Kalt waren ihre Augen, kalt war ihr Blick auf dem Portrait, welches sie einst selbst in den gelben Seiten veröffentlichen ließ. Die Rede ist von jener Katja Günther, die den Buratinos ihren Name verkaufte.
Nun, hat sich in einem Fernsehbeitrag von Akte 08 gezeigt, dass die ehemaligen Kanzleikollegen nichts mit den Geschäften der “kalten Katja” zu tun haben wollen. Auch die Kollegin, die einst in den gelben Seiten neben ihr zu sehen war, ist wohl abtrünnig geworden – das Bild ist ausgetauscht. Wurde die Katja auf der Straße auf ihren “tollen Job” angesprochen?
Siehe da: Die coole Katja Günther möchte nun Ihr eigenes Gesicht auch nicht mehr mit ihren miesen Geschäften verknüpft wissen. In Fernost würde man sagen, sie habe es verloren. In der Anzeige der Gelben Seiten ist jetzt folgerichtig nur noch eine anlitzlose Grafik zu sehen, in der die Günther sich als Anwältin für Straf- und Familien- “recht” anpreist. Wie das gehen soll wenn sie telefonisch so schwer zu erreichen ist, wie Empfänger der Mahnungen der coolen eiskalten Katja vielfach berichten, muss der Autor nicht wissen. Die von der Abzockmittäterin Katja Günther in den gelben Seiten angegebene Mailadresse “guenther@g-e-jus.de” ist auch falsch: Die Domain “g-e-jus.de” ist aktuell nicht einmal registriert.
Den Rest kann man sich denken. Bei Zusammenkünften des Münchner Anwaltsvereines kann man ja für die Katja Günther, den Gravenreuth (solange der noch drin ist) und Bernhard Syndikus einen Tisch in eine entlegene ruhige Ecke stellen. Dann können sich die drei völlig ungestört unterhalten. Der Autor empfiehlt zu dem eine spanische Wand: Nur falls das eine oder andere Mitglied des Vereines es nicht auch noch ertragen wöllte mit einem Part dieses Trios im Hintergrund abgelichtet oder gesehen zu werden.
2008-03-23, Quelle: Eigenbericht (Jörg Reinholz)
Photo wurde von dobermann eingefügt…
so was ! Ich habe heute auch eine Mahnung von KG erhalten. Sie ist einfach böse und gier.
Ich reagiere schon lange nicht mehr auf Mahnungen von diesem Betrugsverein!!!!
ich würde mal sagen im zeitalter des pcs sollte man auch als katja günther vorsichtig sein. man hat familie, kinder, kontakte zu freunden, schulen der kinder, etc. irgendwann wird jemand einmal den spieß umdrehen liebe frau günther – und sie finden – es kommt im leben alles zurück
Ich habe heute auch mal wieder Post K.G. bekommen. Schämen sollte Sie sich, dass Sie für so eine Internetabzocke hergibt. Bezahlen werde ich die Forderungen auf garkeinen Fall. Wollen wir doch mal sehen was ein Gericht dazu sagt.
Hier kann man noch mehr Kommentare dazu lesen:
http://www.pc-special.net/index.php?option=com_forum&Itemid=26453&page=viewtopic&t=22975
Die sollte ihre Meinungen selber bezahlen !!!
ja auch mich hats wieder mal getroffen 3.mahnung.
erst war es der routenplaner, jetzt ist es genealogie ltd
schon alleine die namen die sich ja jedesmal ändern sind
schon lächerlich heute ist es ein Vaclav Krysl 5Jupitar House
Cavella Park Reading Berkshire RG7 8NN,UK.
gezahlt habe ich noch nie und werde auch nicht zahlen.
auch ich habe vor ein paar Tagen die 3. Mahnung erhalten. Auch bei mir handelt es sich bei dem Auftraggeber um einen Director Vaclav Krysl 5Jupitar House
Cavella Park Reading Berkshire RG7 8NN,UK
Ich werde letztmals aussergerichtlich aufgefordert 110, 24 € zu bezahlen.
Inzwischen scheint die Dame sich mit einem Herrn Erenoglu zusammen getan zu haben, denn er hat fast die identische Telefonnummer.
Auch mein minderjähriger Sohn bekam heute von diesem Betrugsverein in Form der Frau Katja Günther die 3.Mahnung.
Wie kann man diesem “Betrügerverein” das Handwerk legen ?
Oh Mann, ahbe heute auch die 3.Mahnung erhalten. FETT GEDRUCKT: LETZTMALS AUSSERGERICHTLICH. Was für ne…..
Leute lasst euch nicht verarschen und bezahlt auf KEINEM FALL. Kein Gericht in Deutschland würde so einer Firma rechtgeben. Voll der Flop sag ich nur!!!!
Hallo auch ich habe heute die dritte mahnung über 110,24 euro bekommen! mir wurde aber gesagt bloß nicht zahlen. nun habe ich aber doch ein bisschen angst, da nach dieser mahnung, wenn ich nich zahlen sollte wohl klage eingelegt würde !
Diesen Leuten kann man das Handwerk nicht legen. Leider. Ich habe heute die 3. Mahnung bekommen und auch bei mir ist es der Director Vaclav sowieso.
Vor einigen Monaten war es auch noch ein anderer Anwalt, Hoeller oder so ähnlich, und eine andere Stadt!
Also bloß nicht bezahlen, die Spinnen doch! Die sind dafür verantwortlich, dass der Regenwald in Brasilien immer kleiner wird, die mit ihrer Papierverschwendung!
Liebe KG, Sie können mich mal! ( an einem sonnigen Sonntagmorgen besuchen, dann unterhalten wir uns mal über Moral und Mafiosos. Die sind böse! Immer noch nicht gerallt!? >:O( )
Liebe Grüße, KG ausgeschlossen :O)
Ich habe auch heute meine 3. Mahnung bekommen und ich hoffe ich kann Frau Katja Günther im Gericht mal treffen. Wird wohl nicht dazu kommen.
Ich liebe solche Frauen, die für Geld alles machen.
Hut ab Frau Günther und alles Gute aus Kevelaer
Oh man, langsam nervts aber wirklich ^^ Habe auch die 3te Mahnung bekommen *gähn* das die nicht aufgeben. Sie hätten sich damals meine E-mail durchlesen sollen, dann müssten sie eigentlich wissen, dass es reine blattverschwendung ist, wenn sie mir weiterhin ihre Mahnungen schicken
Habe ebenfalls heute die 3. Mahnung bekommen… werde auch nicht bezahlen. Aber mal ne Frage: habt ihr der Frau Günther schon mal ein Schreiben geschickt? Ich habe der Vorgängerin bzw. der Firma ein Schreiben geschickt, damals wars ja noch ne Briefkastenfirma bzw. ein “benutzter” Anwalt. Aber der Frau Günther hab ich noch kein Schreiben geschickt… Sollte ich? Was sagt ihr?
ich hab heut auch die dritte mahnung gekriegt und wenn die echt mal vor gericht geht wird sie mich wohl drankriegen. oder was meint ihr?
ich soll übrigens auch an herrn vaclav krysl zahlen.
Hallo zusammen !!!
Na Toll ! Ich hab gerade auch die 3. und “letzte” Mahnung bekommen (Genealogie, angeblich Ende 2006 angemeldet) , mit letzter Zahlungsfrist etc. ansonsten werde unverzüglich Klage eingereicht.
HaHaHa !!!
Die dumme K.G. sollte als Anwältin eigentlich wissen dass eine Klage erst nach erfolgreicher Zustellung eines Mahnbescheides durch das Gericht möglich ist, was wohl nie eintreffen wird da sie sonst in Vorleistung beim Gericht gehen muss.
Eine absolute Schande ist diese K.G. für den Berufsstand der Anwälte die ja nicht alle so perfide sind wie die,
ews gibt auch gute serriöse Anwälte, das muss mal gesagt sein !
Also liebe K.G. geschädigte : Post so lange ignorieren und auf keinen Fall bezahlen bis der das Geld für die Massenbriefe ausgeht.
Jeder der bezahlt finanziert nur wieder weitere Drohbriefe !
Ich jedenfalls werde warten und warten und warten…
Ach ja, wahrscheinlich kommt dann demnächst ein Brief von einem anderen Anwalt der sich für die Abzockmafia prostituiert !
Zuvor hats ja schon der RA Höller versucht, ist aber nach der 3. Mahnung still geworden und hat die Adressen der Opfer illegalerweise an K.G. verschachert !!!
Viele Grüsse an alle K.G., Höller etc. Opfer !
HALTET DURCH !!!
CharlyK
P.S.: Wie wärs mal mit einem kollektiven Besuch aller Geschädigter in der Kanzlei von K.G ???
Habe heute ebenfalls die ” letztmals aussergerichtliche”
Mahnung bekommen. Wenn ich nicht” bis zum 17.07 bezahle wird Klage eingereicht”
Freu mich schon drauf
mein sohn hat schon 4 mal die letztse mahnung bekommen und schon 2 mal die zweite auf briefe die wir geschrieben habe das wir kein advenskalender geöffnet haben und androhungen das wir diese frau günter verklagen kam dann mal wieder eine mahnung na papier ist gedulig aber zahlen ….. nee
hallo,
bin auf die seite online-liebestest reingefallen. hab schon die 2te Mahnung bekommen. Wer hat noch mit dieser Seite schlechte Erfahrung gemacht?
Auch ich habe heute die 3. Mahnung erhalten und übersende diese an die Verbraucherzentrale. Die haben mir mitgeteilt zur
Klageerhebung kommt es nicht, sollte ein Mahnbescheid einfliegen so werde ich sofort Widerspruch einlegen.
Bezahlen tue ich auch nichts das habe ich der Frau Günther per E- Mail mitgeteilt. Die Günther erinnert mich auch an RA Haas und Kollegen. Der Günther sollten Sie die Anwaltszulassung, den der können ja die Betrügereien
der Fa. NetContent LTD bisher nicht entgangen sein.
Was soll das für eine Adresse sein, die des Herrn Vaclav Krysl, vermutlich ist der Tscheche.
Wer weiß mehr über den dubiosen Herrn.
hab heute auch die dritte mahnung bekommen. Der ganze Quatsch zieht sich jetzt schon seid dem Juli 07. Da frag ich mich eigedlich welche anständige Firma soooo lange braucht um eine Forderung einzutreiben, wenn diese berechtigt ist oder wäre. Ich könnte mich schlapp lachen über diese Versuchsanwältin!!! Ich freu mich schon den Mahnbescheid abblitzen zu lassen!!!Wetten, das die kneifen???!!!! Ich zahl Nichts!! Außerdem hab ich ne Klasse-Rechtschutz-Versicherung!!
Tja, Heute habe ich auch meine 3. Mahnung über 106,46€ erhalten.
Es ist klar, dass ich nicht zahle. KG fordert mich “letzmals aussergerichtlich” auf den Betrag zu zahlen. Bin mal gespannte wie weit die noch gehen.
Hallo ! auch ich hab die 3 Mahnung erhalten.
Nur nicht Zahlen, das ist das wichtigste.
Es ist nur eine frage der Zeit, bis denen das
Handwerck gelegt wird. Die werden niemals
klagen . Oder gibt es jemanden der einen
Brief vom Gericht bekommen hat. Oder der eine Klage am laufen hat .
mfg heiko
hey leute,
habe heute auch einen brief bekommen.
letztmals aussergerichtlich
lol, ich mir sowas von egal.
schade,dass ich nicht in münchen wohne, dann würde ich der dame mal einen besuch abstatten (nein, ich würde ich nichts antun). muss ich ja schreiben, sonst geht wieder en i-net ermitteln der hut hoch
nein, im ernst, ich zahle keinen cent, die briefe werde ich aufheben, man soll ja papier nicht wegwerfen, sondern recyceln.
das werf ich ein, wenn ich mal wieder am altpapiercontainer vorbei komme.
lg chris
Ich habe auch die dritte und letzte außergerichtliche
Mahnung bekommen, auch ich lasse mich nicht
einschüchtern.
Eine Massenklage gegen solche Machenschaften wäre
wünschenswert, geht leider nicht.
Darum: Durchhalten und standhaft bleiben. bloß nicht zahlen.
In diesem Sinne
M.Stock
Auch ich habe heute die 3. Mahnung erhalten.
In meinem “Fall” soll das Geld an “Director Katarina Dovcova – der Firma Online Content LTD” gezahlt werden.
So langsam macht mich das alles hier sehr unruhig.
Was passiert nach der 3. Mahnung – wer hat da schon seine Erfahrung machen dürfen / müssen?
Was tut so einer Betrügerin weh ?
Ohne Bankkonto keine Knete.
Also, einfach der Bank (siehe jeweils von KG angefügter Zahlbeleg) entsprechende Hinweise geben.
Auf der 1. Mahnung, die ich erhalten habe, stand die Postbank (hat Info von mir bekommen).
Auf der 2. Mahnung 3 Monate später stand eine Raiffeisenbank etwa 100 KM von München entfernt. Diese hat auch Info von mir bekommen. Wahrscheinlich werden die Banken Ihre Dachorganisationen (Bankenverband, Sparkassenverband, Verband der Genossenschaftsbanken) informieren und KG steht bald ohne Bankkonto da.
Eigentlich sollte sich eine Bank ausserhalb von München schon fragen, warum eine Anwältin mit Sitz in München gerade dort ein Konto eröffnen möchte.
> Die dumme K.G. sollte als Anwältin eigentlich wissen dass eine Klage erst nach erfolgreicher Zustellung eines Mahnbescheides durch das Gericht möglich ist
Der … Poster sollte eigentlich wissen, daß das Unsinn ist. Einen Mahnbescheid benötigt man nur, wenn es noch notwendig ist, die Gegenseite in Verzug zu setzen. Ob das in seinem Fall der Fall war, wäre noch zu klären.
Außerdem gibt es andere Mittel zur Inverzugsetzung, etwa ein Einschreiben/Rückschein.
Der Mahnbescheid ist nur dann sinnvoll, wenn man davon ausgeht, die Gegenseite werde vermutlich *nicht* widersprechen.
Notwendige Voraussetzung für eine Klage ist er keinesfalls.
Aber schön, daß man mal wieder Unsinn ins Internet gesetzt hat, nicht wahr?
>> Eigentlich sollte sich eine Bank ausserhalb von München schon fragen, warum eine Anwältin mit Sitz in München gerade dort ein Konto eröffnen möchte.
Banken wollen nur Geschäfte machen, warum sollte die interessieren, wer wo ein Konto aufmacht?
Da würde eine Bank schnell pleite sein, wenn sie nur Kontoinhaber aus der eigenen Stadt akzeptieren würde.
>> und KG steht bald ohne Bankkonto da
Warum? Weil eine Handvoll Leute “behaupten”, daß ein Betrugsfall vorliege?
>> Einen Mahnbescheid benötigt man nur, wenn es noch notwendig ist, die Gegenseite in Verzug zu setzen.
Wäre aber viel zu umständlich und teuer, wenn man auch mit einem “normalen” Brief in Verzug setzen kann.
hey leute ich habe auch die dritte mahnung bekommen ich freu mich immer wenn ich post von der frau günter kriege den die mahnung habe ich kopiert und zu den anderen mahungen gelegt .ich war auch schon bei der polizei die sagten nur das man nicht zahlen soll weil es betrug betrug betrug ist kann ja ncith sein hallo wie dumm muss man sein aber dann stimmt ja den ganzen firmen auch wa snicht kann ja ncith war sein das man gleich eien rechnugn bekommt von der…… ich sag es lieber nicht die erste rechnung habe ich so 2006 bekommen irgenwannn im winter bis jetz habe ich nicht gezahlt und werde es nie tun ALSO LEUTE WENN IHR POST VON DER FRAU GÜNTHER BEKOMMT LACHT DRÜBER SCHMEIST ES WEGODER ZÜNDET ES AN EGAL
UND NOCH WAS FRAU GÜTHER WENN SIE DAS LESEN NAJA MACHEN SIE SICHER MAL ABER HÖREN SIE MAL ZU SIE HABEN EIEN SCHLECHTE WAHL SIE GELDGIERIGE DUMME FRAU KANN NICHT WAHR SEIN LEUTE ABZOCKEN ZU WOLLEN ABER TREIBEN SIE ES NCIHT SO WEIT DENN IRGENWANN WERDEN SIE FÜR ALL DASD WAS SIE GEMACHT HABEN BEZAHLEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es soll endlich was passieren !!!
Warum bringt man nicht mal in den Nachrichten etwas über Katja Günther ?
Gruß
Sarah
Die dumme Kuh wird bekommen was ihr zusteht, das ist sicher.
Glücklich wird die nimmer.
Wichtig ist natürlich, daß man selbst aktiv wird und nicht auf das jüngste Gericht wartet.
Diese Leute muss man auf den harten Boden der physischen Realität zurückholen, auch wenns weh tut.
Günther, Katja – Rechtsanwältin
Brienner Str. 44 / IV, 80333 München
Tel. 089/452398714, Fax 089/452398719
guenther@strafrecht-guenther.de
Nach Rücksprache mit einem RA sollte man die Zahlung niemals durchführen, da kein Vertrag zustande gekommen ist. Hier soll man auf den § 312 dBGB verweisen.
Der Name Katja Günther ist bei den RA bekannt – nach zwei-drei Sätzen wusste mein RA schon bescheid.
Auch ich bin heute mit 3. Mahnung am Start
Liebe Frau Günther,
ich fordere Sie hiermit auf, mich sofort vor Gericht zu bringen, damit ich meine gerechte Strafe bekomme.
Dann bitte ich Sie noch, auch zur Gerichtsverhandlung zu erscheinen.
Werde den Gerichtstermin dann natürlich an alle Tageszeitungsredaktionen und Fernsehsender bekannt geben,
damit man mich (in der Rolle als Routenplaner-online.de Nochniebenutzerunddeshalbnichtbezahlenwoller), aber in erster Linie Sie Frau Günther ( natürlich in der Rolle der einfach besten Betrügerin,sorry, ich meinte natürlich Rechtsanwältin) endlich mal kennenlernen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Zladdy aus C.
P.S: Auch Papier und Tinte werden immer teurer. Sparen Sie lieber das Geld für Ihre sinnlosen Mahnungen und stellen dafür mal ne`n guten Bodygard ein.
ein.
Nachdem ich etliche ‘letzte Mahnungen’ erhalten habe, beginnt es jetzt wieder mit der ‘Zweiten Mahnung’. Ich freu mich für den Post-Umsatz.
Wenig erfreulich ist aber das Verhalten der Anwaltskammer. oder ist das Verhalten der Günther neuerdings Standesthos?
Auch bei uns-3. Mahnung an unseren minderjährigen Sohn, der angeblich auf ner Gedichte-Seite war (ja logooo…). Und ich entdecke hier viele Gemeinsamkeiten, auch bei mir ist der Wunsch vorhanden und mitgeteilt, das ich sie gerne mal vor Gericht sehen würde und ebenso, dass es nervt, bzw. das es Blattverschwendung ist. Schließe mich nahtlos dem GÄHN an. Achja…am 7.4.08 wurde mir mitgeteilt, das die Rechtanwaltskammer München ein Verfahren gegen Fr. Günther eröffnet hat.
Tja, was soll ich sagen. Auch bei uns traff heute die 3. Mahnung “letztmals aussergerichtlich” ein. Es ist echt faszinierend wie lange die durchhalten. Es kann doch nicht sein, daß wir Geschädigte da nix unternehmen können um unserer liebn Frau KG mal ordentlich eine “einzuhauen”. Aber okay, viell. kommt mal der Tag und sie bekommt ihre gerechte Strafe, was ich wirklich hoffe. Denn viele bezahlen leider einfach, weil sie es mit der Angst bekommen oder endlich ihre Ruhe haben wollen. Kann ich verstehen, aber wenn alle paar Monate mal wieder eine Mahnung reinflattert, was solls. Lege sie zu den anderen in meinem Ablagekörbchen – da liegen sie gut. Beweise für ein unrechtliches Verhalten müssen wir ja vorzeigen können! Also ich hoffe für uns alle, daß da bald mal ein Riegel vorgeschoben wird. Aber okay, wenn unsere KG nichts besseres zu tun hat – lassen wir sie halt noch ein paar Briefchen verschicken. Ist ja nicht unser Geld. Also haltet schön den Ball flach und untersteht Euch zu zahlen!!! Oder verdient Ihr zu viel Geld. Denke bei unseren immer steigenden Kosten sollten wir es nicht zum Fenster rausschmeißen. Geht mal schön von dem Geld mit Euerer Familie oder Partner oder alleine Essen
.
Ich grüße Euch ganz lieb! Biggi
Hallo,
auch ich habe 2x die 3. Mahnung erhalten
(letzmals aussergerichtlich), für Mega-Porn.de und
Routenplaner-server.com.
Werde nicht reagieren. Warte gespannt wann die 4. Mahnung
eintrifft.
Grüße Hubie
bei mir heute auch die 3. letzte aussergerichtliche Mahnung, sind 108,60.
Mit dem Zusatz, das Minderjährige, die sich als volljährig ausgeben, eine Täuschungshandlung begehen.
Bin mir noch nicht sicher, ob ich es ignoriere wie gehabt oder der guten Katja noch ne Beschwerde bei der Anwaltskammer + Betrugsanzeige gegen everygame mache.
Gelg gibt es jedenfalls nicht!
LG
Carmen
Hallo,
habe heute auch meine angelich “letzte Mahnung” erhalten.
Was mich ärgert: Unter dem Adressfeld ist offensichtlich
der Schriftzug “3. Mahnung” absichtlich so abgedruckt, dass
er auch bei geschlossenem Umschlag gelesen werden kann.
Das ist ja fast Kreditgefährdung.
Meine Idee: Wenn jeder Angemahnte 1Cent (0,01€) überweist, werden für die wehrten Herrschaften die Kontogebühren und der administrative Aufwand zu hoch.
Ansonsten zahle ich garnichts!!!
Auch habe mit RA Katja Günther etwas zu tun gehabt.
Sie hat die betrüger Online Kontent Ltd. vertreten,nachdem
ich in eine Abzock-Falle der o.g. Firma in eine Abzock-Falle
geraten bin.Es war im Oktober 2007 nachdem ich die
grusskarten-paradies angeklickt habe, ist es passiert.
Ich mußte im November 2007 ins Krankehaus & anschliesend
in eine Reha-Klinik . In meiner Abwesendheit hat meine
Ehefrau ( 79 ) alles für mich erledigt. So auch als von
Fa.Online Kontent LTD. die erste Rechnung kam über 59,95
Euro.Aus Angst vor Konsekquenzen hat meine Frau den Betrag auf das Konto überwiesen.Anschließend kam dann
nochmal eine Rechnung über 59.95 + Verzugskosten 5,00 Euro,- also 64,95 Euro. Auch das hat meine Frau überwiesen.
Die Online-Kontent LTD.hatte die unverschämtheit die Sache
der RA.Katja GFünther übergeben,und diese hatte noch mal
59.95 Euro + Anwaltskosten,- also insgesammt 105,90 Euro
gefordert. Meine Frau ist ein Pflegefall und wiedermal aus
Angst mit einem Anwalt,auch diesen Betrag überwiesen.
Inzwischen kam ich heim,habe mir einen Überblick verschafft
und einen Anwalt eingeschaltet. Der Anwalt,und ich haben
die RA Günther angeschrieben und gefordert die eingezahlten Gelder in Höhe von 230,-Euro auf das Konto
meines Anwalts zu überweisen.Weder eine Antwort auf
unsere Schreiben noch das Geld wurde überwiesen.
Habe daraufhin die Anwaltskammer in München informiert,-
bekam einen Tel.Anruf,von der Kammer,in dem man mir
mitgeteilt hat,daß die RA nicht verpflichtet ist,zu antworten.
So habe ich bei der Polizei eine Strafanzeige gegen die Fa.
Online Kontent Ltd eingereicht. Wie ich erfahren habe von
der Kriminalpolizei in Bad Homburg lagen bereits über 650
Anzeigen gegen die Online Kontent Ltd vor. Die Sache wurde der Staatsanwaltschat übergeben.
Nun warten wir auf den Ausgang der Angelegenheit.
Ich bin so frohh das ich nicht die einziege bin mit der dritte mahnung.
Auch mein minderjähriger Sohn mit 9 jahren bekam von diesem Betrugsverein in Form der Frau Katja Günther die 3.Mahnung.
ICH möchte hiermit Heern Erenoglu, nach dem namen kann ich sehen das es um ein landsmann von mir ist ein Türke.BITTE LASS DICH NICHT VON SO EINEM MENSCH täuschen das ist nicht okay und das weisst du auch besstimt.
Staat dessen kannst du die menschen helfen in dem du sie zu vernunft bringst.
Leute lasst euch nicht verarschen und bezahlt auf KEINEM FALL. Kein Gericht in Deutschland würde so einer Firma rechtgeben.
1. You tube-spot abrufen – Akte 0? mit U. Meyer behandelt genau dieses Thema – Stichwort Katja Günther – Abzocke
2. Die SCHUFA hat den Vertrag mit KG zum 31.3.2008 gekündigt.
3. Bei den 3 erhaltenen Mahnungen war jedesmal eine andere
Bank genannt (HypoVereinsbank, Postbank, Raiffeisenbank Raischach
4. Zahlen Sie auch nur einen Cent, sind Sie in der Falle, dann gilt nämlich Forderung im Prinzip als anerkannt !
Staatsanwaltschaft und Rechtsanwaltskammer München sind
bereits mit der Dame befasst.
Cool bleiben !
Jeder bekommt was er / SIE verdient …. er / Sie wird mal an den richtigen kommen… dann wird es für er / SIE eine böses erwachen geben (wen er / sie noch mal erwacht) .. nicht alle Menschen reagieren gleich … manche haben ein großes potenzial an Gewaltbereitschaft.
Also ruhig bleiben … lange wird er /SIE das nicht mehr machen..
heute kam die dritte mahnung mit der aufforderung bis spätestens 21.7.08 zu zahlen der war aber gestern. was nun? hab ich jetz ne klage am hals?….:-))
Ich liebe es Post von ihr zu bekommen, da amüsiere ich mich köstlich. Heute habe ich auch wieder einen Brief erhalten “letztmals ausergerichtlich” ich sollte gestern am 21.07.2008 77,50 € überweisen, schade nur dass ich den Brief erst heute erhalten habe. Oben auf dem Brief steht auch noch “München, den 07.07.2008″ drauf obwohl auf dem Briefumschlag klar zu erkennen ist dass der Brief erst am 21.07.2008 Frankiert worden ist. Dies müsste ja bedeuten: Brief muss am selben Tag erhalten werden, ich müsste direkt zur Bank laufen, 77,50 € überweisen und dieser Betrag soll dann am selbigen Tag überwiesen worden sein? Der Brief braucht mindestens einen Tag von München nach Köln, genauso wie eine Überweisung auf dem umgekerhrten Wege. Bitte Frau Katja Günther, ich weiß dass sie hier und auch in anderen Foren und Blogs mitlesen, ich würde ja schließlich auch gerne Wissen was die Leute von mir halten. Bitte, bitte schreiben Sie mir weiter und wenn Sie Ihren Beruf als Rechtsverdreherin noch ernst nehmen, ziehen Sie mich vor Gericht. Mein Aktenzeichen und dass ist kein Geheimniss: inkasso 991028, damit Sie auch Wissen wer ich bin
. Vielleicht möchten Sie ja auch ein PayPal-Konto eröffnen, dann würde ich Ihnen liebend gerne 2-3 Euro überweisen, die könnten Sie demnächst gut gebrauchen, Sie wissen genau warum. Ich verweise mal auf den sehr netten Herrn Hoeller aus Bonn den ich auch schon desöfteren Besucht hatte. Also bitte mehr davon und bitte gehen Sie mal öfter ans Telefon, wenn schon nicht auf der 0180er nummer, dann schon wenigstens auf Ihrem Festnetz anschluss.
Vielen Dank.
Rechtschriebfehler können Sie ausdrucken, ausschneiden, einrahmen und über Ihren Kamin hängen.
Ihr Bild hatte ich übrigens auch schonmal über meinen Kamin hängen, ist nur leider bei der letzten Party komischerweise als Brennmaterial verwendet worden. P.S. dass soll keine Drohung oder ähnliches Sein, ich will nur meinen Wut gegenüber Ihnen und der VitaActive Ltd. los lassen.
Entschuldigung an den Admin des Blogs für den langen Post.
Jessi
habe heute auch die letzte aussergerichtliche Mahnung
erhalten. Mir ist dabei was aufgefallen, das Datum ist vom
7.7.2008 erhalten habe ich den Brief heute am 22.07.2008
zahlen soll ich bis spätestens 21.07.2008. Scheint wohl
absicht zu sein ,damit man Angst bekommt und ganz schnell zahlt. Aber ohne mich , ich zahle nicht 1 Cent!!!!
Leute unglaublich, ich habe gerade eben jemanden erreicht. Am Telefon über die Festnetznummer 089/452398714. War zwar nur eine Sachberaterin am Telefon aber immerhin. Als ich gefragt habe wann die Frau Katja Günther denn mal zu Sprechen sei sagte Sie am besten morgen früh so gegen 8 Uhr, 8:30 Uhr. Sie hat momentan anscheinend einen “Termin” wahrscheinlich mit Ihren dubiosen Geschäftspartnern. Ich hege zwar keine große Hoffnung dass ich sie jemals am Telefon haben werde, aber vielleicht sollten mal morgen früh ein paar Leute anrufen die sich gut ausdrücken können und diese Frau auf höflichste Weise zusammenschei*** (Bitte nicht wörtlich nehmen, oder doch O_o).
Halli, hallo,hallöle
habe heute auch die Nr:3 erhalten. Datum des Schreibens wie gehabt 07.07.08 Zahlung bis spätestens 21.07.08 und erhalten … HEUTE! habe dann vor lauter Wut dort Angerufen. Bei der ersten Mahnung gab es ja noch keine Tele Nr. und auch bei der Auskunft war die nette Frau KG nicht bekann. Doch jetzt! Eine Nette Dame am Telefon die ich gebeten habe ihre Schreiberreien einzustellen oder ich würde es einem Anwald Übergeben. Darauf meinte sie ” das wäre meine freie Enscheidung” und ihr nächster Schritt wäre das Gericht. Daraufhin habe ich sie gebeten das doch sofort zu tun und nicht mehr zu warten da die Sache dann wenigstens erledigt wäre. So nun bin ich gespannt : )
Von mir keinen Pfenig!!!! Ach hat den überhaupt jemand auser Rechnungen per Internet und Mahnungen eine Leistung erhalten??? Also haltet durch ihr Leidensgenossen und ein Tipp zerschnitten Dienen die Mahnbescheide gut als Schmierzettel und so. gruß an alle
Das ist ja lustig!
Auch meine (jetzt) 13-jährige Tochter hat heute wieder mal eine Mahnung bekommen. Es ist die 3. und der Zahlungstermin war gestern. *lol*
Ist denn die Kanzlei nicht mal fähig, die Post rechtzeitig zu verschicken??? (Datum der Mahnung: 07.07.2008)
Schämen würde ich mich!
Mit jeder Mahnung, welche die Rechtsanwältin Katja GÜNTHER verschickt, wird ein versuchter Betrug begangen!!!!!!! Wenn ihr Euch die Zeit nehmen würdet, per E-Mail an Eure jeweilige Polizei immer eine entsprechende Strafanzeige zu senden, dann würde die Polizei in München nicht nur einige Hundert Strafanzeigen gegen diese Person haben sondern Tausende!!!!!!!!!!!!!
Nur warten, dass etwas geschieht, hilft nicht. Selber mit ranklotzen und Strafanzeigen schreiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E-Mails kosten nichts. Die E-Mailadressen der jeweiligen Polizei findet ihr im Internet.
Im Übrigen kosten die Briefe der Rechtsanwältin Katja GÜNTHER Geld. Eure Reaktion wäre kostenlos und trotzdem würde zum Schluss bei der Polizei für jede Strafanzeige eine Akte existieren!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viel Spaß dann für die Staatsanwaltschaft in München. Ich nehme an, der entsprechende Staatsanwalt brauch dann ein Büro nur für diese Akten!!!!!!!!!!!!
Habe auch die 3 Mahnung bekommen Datum 07.07.08
zugestellt am22.07 entweder hat die Post Schnecken als Arbeiter oder ich weis es auch nicht. Meine RA hat der Damme jetzt nen netten Brief geschrieben. Von mir gibst keinen Euro
soll sie mich doch vor Gericht ziehen, freue mich schon darauf sie Kennen zu lernen und ihr mal zu sagen was ich von ihr halte. Also an alle auf keinen Fall zahlen
Hallo Oli,
wenn es wirklich etwas bringen würde, wäre ich die Erste, die zur Polizei rennt. Der Sachverhalt ist der Staatsanwaltschaft ja wohl bekannt.
Aber was ist das Ende der Geschichte: Mehrarbeit für die Polizei und die Staatsanwaltschaft (ein Staatsanwalt reicht da sicher nicht aus) – und das alles von unseren Steuergeldern …
Hallo Leute,
werde auch bald wöchentlich wieder mit diesen Briefen belästigt.
Werde jetzt folgendermaßen vorgehen:
AUF KEINEN FALL ZAHLEN !!!
Die Briefe gebe ich ungeöffnet bei der Post wieder zurück mit dem Vermerk “unbekannt bezogen”.
Sollen die doch in dem Wust an Rücksendungen ersticken!
Komme gerade aus dem Urlaub und finde erwartungsgemäß die dritte Mahnung vor, die sogar persönlich unterschrieben ist. Ob die Unterschrift echt ist, kann ich nicht feststellen, da mir ein Vergleich fehlt. Hat noch jemand eine Unterschrift? Vielleicht liegt ja eine Urkundenfälschung vor, weil ein Praktikant haufenweise Briefe unterschreibt???? Wäre ja der Hit.
Wer zahlt hat schon verloren!
ich habe vor etwa 2-3 wochen auch die 3. mahnung bekommen und dass innerhalb von 3 tagen gleich 2 mal. wohl mit der hoffnung “doppelt hält besser”
. nun ist schon fast ein jahr um als ich die 1. rechnung bekommen habe – bin mal gespannt wie lang das noch anhält….
Habe schon auf der 2ten Mahnung eine Unterschrift (im Gegensatz zur ersten, die kam nämlich ohne Unterschrift
) drauf gehabt, aber diese ist nur eingescannt und von daher völlig wertlos.
Ich muss nur jedes mal lachen, denn wenn mann KG einfach mal Googelt bekommt man tausende von Seiten angezeigt, wo sich tausende von Leuten über diese ……*******…. auslassen.
Ich freu mich immer auf Post von ihr
*GG*
In der TV-Sendung “Akte 08″ vom 06.05.08 wurde auch schon viel über ihr Betrügerumfeld gesagt und auch Ihr Name fiel dabei.
Und auch “Akte 08″ sagt: Bloß nicht bezahlen, denn Gekld zurückholen funkioniert leider nicht
Hallo!
Juhu hab heute die 3.aussergerichtliche Mahnung bekommen. Auch mit eingescannter Unterschrift. Sogar nen neuen Briefkopf hat sie sich geleistet.Aber sie hat es immer noch nicht gelernt den Brief richtig zu falten,das Wort “3.Mahnung” sieht man im Fenster. Auch die 3.Bankverbindung ist es mittlerweile.Mein Brief wurde am 29.7.08 geschrieben und zahlen soll ich bis 12.8. was ich natürlich nicht mache.
Achso es scheint als gebe es den Robert Adamca nicht mehr. Auf den betreffenden Seiten steht jetzt ein Vaclav Krysl oder so.
Hallo Leute,
wie ich sehe, existieren im Internet zum Generalthema “Abzocke im Internet” verschiedene Foren. Da hier die RA Günhter mit ihren haltlosen Forderungen immer wieder eine Rolle spielt, sitzen wir gewissermaßen alle in einem Boot. Alle, die hier mitlesen, sollten das Gesamtvorhaben, nämlich den Abzockern wirkungsvoll die Stirn zu bieten, unterstützen. Es genügt nicht zu schreiben, mir ist das und das passiert, was soll ich nun tun? Wir müssen in die Offensive gehen, un den Betrügern ein par Nadelstiche verabreichen. Also: Beschwert euch bei der Rechtsanwaltskammer München, wo die RA Günther registriert ist. Ebenfalls bei den Banken (die werden von den Abzockern oftmals gewechselt, weil ihnen das Konto gekündigt wurde), bei denen ihr Geld überweisen sollt. Schaut auch mal in andere Foren (beispielsweise “Anwaltskarussell” oder andere), da findet ihr genügend Hinweise und Anregungen, wie die Betrüger zu treffen sind.
Beschwerden können auch die Bundesministerien für Justiz und Verbraucherschutz erhalten.
Ich will euch mal auflisten, was bislang alles schon erreicht wurde, weil es so viele Beschwerden gab:
- Vor einigen Monaten warf RA Lührmann, Vorgängerin von RA Günther, entnervt das Handtuch.
- Die Hypovereinsbank und Postbank in München beendeten auch wegen der vielen Beschwerden die Vertragsverbindungen zu Online Content Ltd.
- Die Berliner Sparkasse wollte der Abzockerfirma kündigen, eine von den Betrügern erwirkte einstweilige Verfügung untersagte dies vorerst. Das heißt aber nicht, dass die Sparkasse den Rechtsstreit verloren hat. Meines Erachtens wird sie ihn gewinnen. Damit dies überzeugend wird, sollten wir die Bewschwerdewelle verstärken.
- Das Aufbegehren der Internet-User zwang die Abzocker zum “Bankhopening”. Kleiner positiver Effekt: An Betroffene, die aus Angst zahlten, floss das Geld zurück, weil das Konto der RA Günther erloschen war. Somit schmälerte sich ein wenig der unrechtmäßige Profit.
- Bei Spiegel online ist zu lesen: “Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt gegen die Anwältin Katja Günther, wie der leitende Oberstaatsanwalt Christian Schmidt-Sommerfeld auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE bestätigte: ,Es ist ein größeres Ermittlungsverfahren, das sich aus mehreren Anzeigen und einer Zuleitung der Rechtsanwaltskammer München zusammensetzt. Wir prüfen noch, welche Straftatbestände hier erfüllt sein könnten.’”
- Auch die Raiffeisenbank Reischach, bei der RA Günther ein Konto führt, will aufgrund der zahlreichen Beschwerden eine Kontoprüfung vornehmen.
- Die Schufa, mit der RA Gpünther immer wieder drohte, beendete zum 31.3. 2008 zu ihr das Vertragsverhältnis.
- Der Petitionsausschuss des Deutschen Bundstages ließ zum Thema Abzocke im Internet eine öffentliche Petition zu. Deutschlandweit gab es über 1800 Mitunterzeichner. Jetzt warten wir alle auf eine Reaktion.
Das sind einige Beispiele unseres Widerstandes. Klar, der Erfolg ist in vielen Fällen nur geringfügig. Aber wir sollten im gemeinsamen Bemühen, die Abzocker zu treffen, nicht nachlassen! Viele Ideen sind gefragt, sie sollten hier unterbreitet werden.
Hallo…
heute habe auch ich meine 3. Mahnung (letzte außergerichtliche) über 107,79 € von Katja Günther bekommen incl. Anmelde-IP Nr. (Übrigens habe ich die 2. Mahnung nicht mal bekommen [!!])
Vor über 1 Jahr soll ich mich angeblich bei berufs-wahl.de angemeldet haben. Allerdings bin ich mir keiner Schuld bewusst. Nach der letzten Mahnung der Fa. Online LTD habe ich der Fa. Online LTD ein Schreiben geschickt, dass ich mir keiner Schuld bewusst bin, sich auch 3. einloggen können, ich noch keine 18 war und ich nicht zahlen werde. Danach habe ich mich nie wieder gemeldet. Heute habe ich meinen 1. Brief von KG erhalten zuvor auch ein Mahnschreiben von einer Anwaltkanzlei Lühmann.
Soll ich immernoch nicht zahlen? Wie soll ich mich jetzt noch verhalten? Weiter nix machen?
Bitte um Antwort!!
Liebe Svenja,
“Soll ich immernoch nicht zahlen? Wie soll ich mich jetzt noch verhalten? Weiter nix machen?”
Du bist doch des Schreibens mächtig, allso kannst Du mit Sicherheit auch lesen
Was hat den Dein “Vorschreiber” dort detailiert aufgeführt?
Na dann zum x-ten Mal:
1. Auf keinen Fall zahlen !!!
mögliche Aktionen wären (können , müssen aber nicht)
2. Beschwerde/Anzeige bei der Anwaltskammer München einlegen!
3. Die gerade benannte Bank benachrichtigen, daß das unter Nr.. xxx bei Ihnen geführte Konto für “Betrugsversuche oder das Eintreiben ungerechtfertigter Forderungen” genutzt werden soll. Möglicherweise ist sogar der benannte Zahlungsempfänger gar nicht der Konto-Eigner !!
4. Bei der Polizei Anzeige erstatten wegen Erpressung oder Betrug.
5. irgendeinen der zahlreichen im Netz auffindbaren Musterbriefe zum Widerspruch nutzen
(werden aber sowiso nicht gelesen oder beachtet, selbst Leute die gezahlt haben erhalten weiterhin Mahnungen)
6. Falls wider Erwarten jemals ein gerichtlicher Mahnbescheid eingeht umgehend wiedersprechen.
Allso in Summe, solange kein Mahnbescheid eingeht ist auch keine Aktion notwendig!
Deshalb Nerven bewahren und durchhalten !
Lieben Gruß an alle Betroffenen
Hi auch ich gehöre zu den Opfer! Bleibt stark so wie ich. Sie schreibt mir etwas pampig das währe meine letzte Warnung sonst geht es vor Gericht. Und ich soll doch bitte für irgend einen Dienst den ich nie hatte 109€ zahlen. Die kann mich mal. Die bekommt von mir ein Bild mit meinem Popo. Das währe alles was sie bekommt. Die Rechnungen reiß ich immer durch und mach mir mit der Kohle nen schönen Abend. Leute und jetzt mal ehrlich nur als Beispiel: Würde ein Mafioso euch vor Gericht schleppen, weil ihr ihm sein Schutzgeld nicht zahlen wollt? Na also. Ruhe bewahren und gar nicht reagieren. Erst was machen wenn was vom Gericht kommt. Und wenn sie euch mit Gerichtsvollzieher drohen lacht euch einen ab. Das muss man erst per Gericht absprechen. Und so lange wird da nix null nader passieren.
In jedem Fall eine Anzeige wegen Betrugs stellen. Keine Angst, die Polizei lacht euch nicht aus. Wer möchte kann kommentarlos die Kopie der Anzeige zu dem Anwalts- oder Inkassobüro schicken. Dann ist hat man Ruhe. Hat bei mir immer gewirkt. Garantiert.
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
mit den Anzeigen ist es solche Sache. Wie ich erfahren habe, liegen bei der Staatsanwaltschaft Frankfurt/Main schon Tausende vor. Und wie spiegel online berichtete, ermittelt die Staatsanwaltschaft München I bereits gegen Katja Günther.
Viel mehr sollte Kraft aufgewendet werden, die Machenschaften der Abzocker öffentlich zu machen. Und das sind Beschwerden (siehe mein posting 63 vom 31. Juli) doch wirksamer als Anzeigen, deren es wie gesagt schon zuhauf gibt und die eher in einen Aktenordner landen.
Hier sind ein paar Argumente für die Beschwerden, die ein User im Forum Spiegel online so formulierte:
“1. Sie erhalten Rechnungen und Mahnungen obwohl sie KEINEN PC besitzen.
2. Sie erhalten Rechnungen und Mahnungen obwohl sie KEINEN Internetzugang besitzen.
3. Sie erhalten Rechnungen und Mahnungen obwohl sie zur angeblichen Zeit im Krankenhaus lagen.
4. Sie erhalten Rechnungen und Mahnungen obwohl sie von ihrem Widerhufsrecht Gebrauch gemacht haben und fristgerecht wieder gekündigt haben.
5. Sie erhalten Rechnungen und Mahnungen obwohl sie bereits bezahlt haben.
6. Sie erhalten Rechnungen und Mahnungen obwohl sie nie auf dieser Internetseite waren.
7. Keine “seriöse” Firma muss alle drei Monate umziehen mit ihren Schein-Briefkastenadressen.
8. Keine “seriöse” Firma reagiert mit Standardemails auf gezielte Fragen des Anwenders, egal was der schreibt oder fragt.
8. Kein “normaler” Anwalt hat eine teure 0180er Telefonnummer.
9. Kein “normaler” Anwalt muss ständig seine Bankverbindungen ändern.
10. Kein “normaler” Anwalt ist nie telefonisch zu erreichen oder ruft nie zurück.
11. Kein “normaler” Anwalt droht in der ersten Mahnung mit der Schufa.
12. Kein “normaler” Anwalt redet einen an mit: Sehr geehrte(r) Frau (Herr) ….”
Das sind meines Erachtens sehr schlagkräftige Argumente eines einzelnen Users. Jeder kann eigene Erfahrungen hinzufügen.
Wichtig ist, dass ein große Beschwerdewelle einsetzt, ganz nach dem Motto: Steter Tropfen höhlt den Stein.
Selbst eine Anzeige bringt nicht viel. Den diese Geldgeier sitzen irgend wo und warten nur darauf das ihr reagiert. Die sollen merken das sie bei euch nicht weiter kommt.
Hallo Wolfgang,
soll sie uns doch Mahnungen schicken – jeder Brief an uns kostet sie Porto……..
VG
Karo
Hallo Mitstreiter,
habe auch schon einige Briefe von der verwirrten Dame erhalten. Ich bekam heute die 3. Mahnung, obwohl ich am 06.02.08 schon die letzte Mahnung erhalten habe. Die Frau gehört doch in die Klapse. Es ist verwunderlich, dass so eine Person überhaupt frei rumlaufen darf.
Gruß Bernd
Heute auch die 3. Mahnung bekommen. Wie mir bei dieser Frau das Kotzen kommt! Ein bisschen mulmig ist mir dabei schon, weil bei allen anderen, die bis jetzt von ihren Mahnungen berichtet haben, steht im Brief etwas von einem “Vaclav Krysl”, bei mir ist es ein “Robert Adamca” von dem ich hier noch gar nichts gehört habe. Ist mein Fall anders als andere? Klagt sie mich vielleicht wirklich an?
Mir egal! Gewinnen würde sie eh nicht. War immerhin minderjährig, als ich mich bei iq-fight angemeldet habe (und bin es immernoch).
Eins muss ich noch loswerden: Mich regt die deutsche Justiz dermaßen auf! Wenn sie doch schon so viele Klagen haben und sich seit April darum kümmern.. dann hätte ein Ergebnis schon längst vorhanden sein können. Dass diese Schweine nicht im Recht sind, ist doch klar! Aber das sind halt mal wieder die deutschen Gerichte. Lahm wie die Schnecken. Ich hoffe, bald etwas erfreuliches hören zu dürfen.
Grüße an alle Leidensgenossen!
@Jasmin,
das diese Leute mit ihrer ständigen Mahnerei mächtig nerven, steht außer Frage. Auch das die Anschriften der Geschäftsführer immer wieder andere sind, ist nicht neu…man will ja nicht erkannt werden. Vaclav Krysl ,Robert Adamca,Katarína Dovcová etc. sind Phantasienamen…möglicherweise existieren die ja im realen Leben irgendwo in der Slowakei…aber nicht unter den auf den Schreiben angegebenen Adressen. Dort findet sich nur ein Briefkasten. Wir haben das bereits überprüft.
Hinter all dem stecken immer wieder die gleichen Leute, wie man hier:
http://rotglut.org
nachlesen kann.
Also, nicht kirre machen lassen, den Brief dahin schicken wo er hingehört -in den Müll- und ansonsten geht das Leben weiter.
Hallo
Meine Verlobte hat gestern auch die 3 Mahnung erhalten.
Die Sache läuft schon seit dem 7.8.2006.Als erstes kam was vom Hoeller aus Bonn.Nun Hat sich wohl die Günther auch mit in den Dubiosen Verein gemischt.In unserem Fall beläuft sich die Forderung auf 78,56 euro.Das Geld möchte eine Firma Namens Online Service LTD aus Hanau und die Seite heisst IQFight.Habe der Günther ne email geschrieben und Ihr mitgeteilt das wenn sich noch so eine mahnung in unseren Briefkasten verirrt sie es mit unserem RA zu tun bekommt.
Gruß aus Kempen
Hi Leute,
was haltet ihr davon: meldet die gute KG doch mal bei solchen Abzockern an. Mal sehen, ob Sie sich selbst dann auch so Standard-Schreiben schickt?
V.S.
Hallo zusammen!
Bei mir ist es sogar so cool, dass ich jedesmal gleich 2 Mahnungen von der lieben Frau Günther bekomme! Weil ich mich angeblich innerhalb von 2 Minuten mit derselben IP gleich doppelt registriert haben soll! *lol*
Noch ein Zeichen dafür wie unseriös dieser Laden da ist.
Am Anfang hatte ich ja auch ein bisschen Schiss, aber inzwischen lache ich mich bei jedem neuen Brief kaputt.
Also für alle die unsicher sind:
LEUTE, ZAHLT AUF GAR KEINEN FALL!!!!!
Ich wohne in der Nähe von München, also ich wäre auch dabei wenn es darum geht die gute Frau mal persönlich zu besuchen! Am besten abends bei ihr zu Hause!!!
Liebe Grüße an alle genervten
Hi Leute..
Hab gestern auch die 3.te, letzte und aussergerichtliche Mahnung erhalten! Über 100 Euro für nen IQ-Test, den es überall woanders für lau gibt! Aber Zahlen kommt für mich nicht in Frage! Mir rutscht beim Lesen dieser Briefe auch nur noch ein müdes Lächeln übers Gesicht! Schade, dass ich in Berlin wohne >:(
Das tut ja richtig gut, diese Seite zu lesen!
Ich saß gerade an einer Antwort auf die zweite “3. Mahnung), welche die sechste Mahnung insgesamt ist, aber immerhin die erste “letztmals aussergerichtlich”.
Die voller Wut im Bauch getippten Seiten sind nun im Papierkorb gelandet, und es gibt bloß den bereits zweimal verschickten Formbrief der Verbraucherzentrale. Diesmal gönne ich es mir als Einschreiben mit Rückschein, damit die Dame auch etwas tut für ihr Geld. Und auch, damit ich alles in der Hand habe, denn ich bin bereit zum Streit vor Gericht – solchen Scharlatanen muß das Handwerk gelegt werden.
Bei mir war es http://www.berufe-testen.de
Idiotisch von mir, da todmüde und ohne Interesse kurz darüber gesurft.
Unhaltbar von Online Service Ltd., da nie ein Vertrag zustande kam, die angegebene Uhrzeit absolut nicht stimmen kann (habe noch nie Sonntags kurz vor 8:00 den PC angehabt) und auch weder Auswertung noch Rechnung zugestellt wurden, nur sofort Mahnungen. Da ist es schon beinahe nebensächlich, dass die ganze Seite dieser Scheinfirma rechtlich anfechtbar aufgebaut ist.
Am meisten ärgert mich, wie dort Jugendliche unter Druck gesetzt werden. Inzwischen bin ich zwar nicht weise, aber immerhin älter geworden, doch mit 15 oder 16 hätte ich garantiert gezahlt, wenn so ein Brief ins Haus geflattert wäre.
Ich werde nicht zahlen und kann auch nur jeden raten, keinen Pfennig (Cent) abzudrücken!
Schade nur, dass das nichts ändern wird und diese miesen Typen so weiter machen dürfen…
Selbstjustiz ist zwar keine Lösung, aber der Gedanke daran ist zumindest sehr befriedigend
Nicht zahlende Grüße an alle Betroffenen,
Anne.
Hallo, Leute, habe mit Datum 29.07. ebenfalls die 3. Mahnung erhalten, werde “letztmalig außergerichtlich” aufgefordert, den geforderten Betrag von 106,10 EUR bis spätestens 12.08. zu zahlen. Zusätzlich mit dem Hinweis, daß Minderjährige ggf. den Tatbestand des Betruges erfüllen. etc.
Meine Antwort: Beantworten Sie zuerst mein Einschreiben 2. ein rechtsgültiger Vertrag mit der angeblichen Fa. Online Service Ltd hat nie bestanden. 3. Legen Sie das original nterschriebene Mandat Ihres Auftragegebers vor. 4. Ich verbitte mir jede weitere Belästigung.
Ich gehe davon aus, daß all das nicht ausreicht. Ob es zum Prozeß kommt, weiß ich nicht. Für rein lachhaft halte ich das Ganze allerdings nichts. –
Frage: was könnten wir gemeinsam unternehmen? Gemeinsame Strafanzeige wegen Betrugs, Belästigung, etc.? Gemeinsame Falldarstellung beim Verbraucherschutz und bei der Anwaltskammer? Internetwarnung mit Bild vor dieser Frau und ihrem betrügerischen Netzwerk? Wer hat Ideen, diesen Kreaturen das Handwerk zu legen?
Hallo Ulrich,
Du fragst, was wir gemeinsam unternehmen können. Nicht viel. Aber jeder Einzelne kann etwas tun. Die Devise heißt: Beschweren. Und zwar bei der RAK München, bei der RA Günther noch registriert ist. Oder bei der Bank, an die überwiesen werden soll. Na, und dann kann man auch die Bundesministerien für Justiz und Verbraucherschutz anschreiben.
Wir müssen die Machenschaften der Abzocker öffentlich machen. Da ist jede brauchbare Idee gefragt.
Die Abzocker per Einschreiben anzuschreiben, ist vergebene Liebesmüh. Die antworten doch nur mit Standardbriefen.
Tja da studiert man jahre lang und was kommt dabei raus? Man wird ne Hure der Abzocker
Hallo Ulrich,
hier ein Link zu Spiegel online. Die verlieren eigentlich jeden Prozess. Wenn die im Recht wären würden die ihr Geld einklagen. Das tun die nicht. Warum wohl?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,564774,00.html
Grüße an alle Leidgeplagten
Wer hat Ideen, diesen Kreaturen das Handwerk zu legen?
LOL, Ulrich.
Das Problem ist, dass die sich juristisch in einem Graubereich bewegen, rein strafrechtlich kannst Du denen nicht viel. Zivilrechtlich sind sie schwer zu fassen, weil sie sich hinter einer Adresse in GB verbergen, die Du von hier nicht belangen kannst. Klingt schlau, ist es aber nicht, weil die Buratinos schier zu dämlich sind, ihre wahre Identität zu verbergen.
Es bleibt zunächst nur das Eine, nämlich standesrechtlich gegen unsere geschätzte Inkassoeintreiberin Katja Günther vorzugehen. Das ist bereits viele hundert Male geschehen. Offensichtlich scheint aber die Rechtsanwaltskammer München das Problem zu haben, den Lizenzentzug auszusprechen, oder Katja zu einem entsprechenden Verfahren herangezogen zu bekommen.
Wenn Du diesen “Kreaturen” das Handwerk legen willst, dann pass bitte auf, dass es keine hässlichen Flecken gibt.
Ich gebe zu, mich hat das Fieber gepackt. Seitdem ich weiß, welchen Anklang meine RG´s zum Thema Abzockfirmen bei vielen von Euch gefunden haben und einige schrieben, ich möchte doch bitte so weitermachen, recherchiere ich jeden Tag.
Und ich finde immer wieder etwas Neues.
Natürlich liegt der Ursprung bei fabrik-verkauf.de und farbrikverkauf.com.
Aber das Positive daran ist, dass alles, was ich hier veröffentliche, auch auf andere dubiose Geschäftemacher anwendbar ist.
Diesmal habe ich mir gedacht, was könnten wir Betroffene noch machen, außer uns zu ärgern und abzuwarten. Und ich suchte und suchte. Und fand folgendes heraus:
Man kann diesen Gaunern das Bankkonto sperren lassen !!!!!!!!
Dafür hat jede Bank eine zentrale Anlaufstelle ( eine Art freiwillige Selbstkontrolle ), die meist in der Rechtsabteilung angesiedelt ist. Die Anschrift der jeweils zuständigen Bank findet Ihr unter bundesbank.de/zahlungsverkehr/zahlungsverkehr_bankleitzahlen_suche.php
Und dann könnt Ihr folgendes machen ( ein Tip vom LKA Rheinland-Pfalz ):
Informiert umgehend das Geldinstitut, welches auf dem Überweisungsträger angegeben ist ( bei Online Content Ltd. ist es zu Zeit die Berliner Sparkasse, dazu später mehr ).
Schreibt denen, dass auf das betreffende Konto Zahlungen aufgrund vermutlich unseriöser Angebote eingehen.
Schildert den Sachverhalt und regt die Bank an, die eingehenden Beträge sofort an die jeweiligen Zahler zurück zu überweisen.
Da alles weitgehend automatisiert ist, sind die Geldinstitute für solche Hinweise dankbar. Und bei offenkundig wettbewerbswidrigem Handeln auch befugt, das Konto zu kündigen/sperren.
Wenn sich genug Betroffene finden, die aktiv werden, hat dieses Verfahren sehr große Erfolgschancen ( natürlich noch mehr, wenn sich die Verbraucherzentrale zwischenschaltet ). Es gibt schon so manche Firmen, denen das Konto aufgrund der Initiative Geschädigter gekündigt wurde. Einen Musterbrief, den man individuell umformulieren kann, stelle ich gern zur Verfügung.
Das könnte eventuell ein Grund sein, weshalb auch die Online Content Ltd. seit Oktober 2007 folgende Konten zur Zahlung angab :
Oktober 2007 Taunus Sparkasse
Januar 2008 Commerzbank AG, BLZ 51040038
April 2008 SEB AG Wiesbaden
April 2008 Dresdner Bank, BLZ 51080060
Mai 2008 Berliner Sparkasse
August 2008 Raiffeisenbank Reischach, BLZ 70169530
Ist doch schon merkwürdig, oder ? Natürlich ist es auch durchaus denkbar, dass man regelmäßig die Bankverbindung wechselt, um genug Geld der Zahler beiseite zu schaffen. Da dann noch ranzukommen ist schlichtweg unmöglich, selbst mit Gerichtsurteil!!!!!!!!!
Also wieder mein Apell: wenn Ihr auch eine Seite reingefallen seid oder die Vermutung habt, dass es sich um Abzocke handelt, auf keinen Fall zahlen. Informiert Euch erst über das Internet z.B. Verbraucherzentrale. .
In diesem Sinne weiterhin sicheres Surfen
Loader
Die Olle kann mich mal
Folgende mail habe ich an die Raiffeisenbank Reischach, info@rb-reischach.de gesendet.
Wer auf seinem Überweisungsträger die gleiche Bankverbindung hat, sollte dieses schreiben kopieren und auch versenden. Vielleicht hilt es.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte Sie hiermit darauf aufmerksam machen, dass auf das betreffende Konto Zahlungen aufgrund vermutlich unseriöser Angebote im Internet eingehen.
Kontoinhaber: Anwaltskanzlei Günther
Konto Nr. XXXXXXXX
BLZ: 70169530
Ich und auch viele andere sind auf die Angebote im Internet hereingefallen. Da ich nicht alle Kommentare der Betroffenen in diese mail kopieren möchte, stelle ich Ihnen die Links mit den Kommentaren der Betroffenen zur Verfügung.
Link1: http://4topas.wordpress.com/2008/05/07/ist-die-coole-katja-gunther-allein-zu-haus/
Link2: http://www.pc-special.net/index.php?option=com_forum&Itemid=26453&page=viewtopic&t=22975&postdays=0&postorder=asc&start=30
Damit Sie nachvollziehen können was für ein “Bankhopping” diese Kanzlei, vertreten von Frau Katja Günther, betreibt habe ich Ihnen eine Liste zusammengestellt.
<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>
Es wäre schön wenn Sie alle Geldeingänge zurückgeben da diese wahrscheinlich nur aus Angst bezahlt wurden.
In der Hoffnung eine kooperative Lösung zu finden verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
D.XXXXXXXX
Hallo Loader,
Du scheinst nicht auf dem Laufenden zu sein. In einem Forum zitierte ein User vor kurzem diese Antwort der Raiffeisenbank Reischach:
“Zwar sind wir weder dazu berechtigt, noch in der Lage die Geschäftspraktiken unserer Kunden zu beurteilen oder zu beeinflussen, jedoch haben wir uns aufgrund verschiedener Beschwerden ohnehin entschlossen, das Rechtsanwalts-Anderkonto von Frau Günther zum 31.07.2008 zu kündigen.”
Soweit diese erfreuliche Nachricht. Meines Wissens erloschen die Konten der Abzocker auch bei der Postbank und der Hypovereinsbank München. Gekündigt hatte den Betrügern ebenfalls die Berliner Sparkasse, jedoch erwirkte die Online Content Ltd. per einstweiliger Verfügung eine Weiterführung des Kontos. Jetzt befindet sich die Sparkasse mit Online Content Ltd. in einem Rechtsstreit.
Hinweis an alle: Sollte wieder ein neues Institut auftauchen, an das überwiesen werden soll, dann gehört es hier ins Forum, damit wieder eine große und hoffentlich erfolgreiche Beschwerdewelle einsetzen kann.
Hallo zusammen,
ich habe im Juli die vierte Mahnung bekommen. Diese soll laut Katja Günther die letzte Möglichkeit sein einem Rechtsverfahren aus dem Weg zu gehen. Angeblich habe ich mich letzes Jahr im August bei einem Routenplaner angemeldet. Was ich nie tat. Ich habe nach der dritten Mahnung im Januar 2008 die Anwaltskammer München angeschrieben und mich über die Machenschaften der Rechtsanwältin Katja Günther beschwert. Nach ca. einem Monat habe ich dann Post von der Anwaltskammer München bekommen, dass gegen die Rechtsanwältin Katja Günther ein Verfahren eingeleitet wurde und ich die Kopien des Schriftverkehrs zwischen der Fr. Günther und mir ihnen zusenden soll. Dies habe ich getan, leider bekomme ich keine Auskunft wie der Stand des Verfahrens ist bzw. ob es beendet ist. Das nun eine 4. und angeblich letzte Mahnung auftaucht wieder von der Rechstanwältin Katja Günter verfasst, lässt mich kalt. Wer droht schon viermal hintereinander ohne irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen. Normal sind eine oder zwei Mahnungen danach kommt die Klage. Werde weiterhin nicht zahlen und auch diese Mahnung an die Anwaltskammer München weiterleiten.
hallo an alle,
auch mein Sohn,der noch Minderjährig ist hat schon die 3 Mahnung erhalten. Er soll sich im Jahr 2007 angemeldet haben. Er soll 109,48 zahlen, am 11.08.2008 haben wir einen Brief von dieser Fr. Günther bekommen in der Sie meinem Sohn ne Raten zahlung von 5 mal 30 Euro anbietet. ich lach mich nur noch weg, habe mich noch nie so über eine Zahlungs aufforderung Amüsiert. Ich finde es schon mehr als Treist was da abgeht. Wir werden auf keinen Fall zahlen und das rate ich allen anderen auch. Und das es keine Genealogie Ltd gibt ist ja nun wohl auch bekannt.
ich wünsche euch und uns das dieser Spuck bald ein Ende hat, soll die ach so Tolle Fr. Günther bald in der Hölle Schmoren.
liebe grüsse Kevin und Astrid
Hallo Kevin u. Astrid,
der Ratenzahlungsvorschlag ist ne Frechheit. 5 x 30.- Euro sind (das ist ja schon höhere Mathematik) 150 Euro. Ist ist ja immerhin nur ein Aufschlag von ca. 38 %. Das macht einen ungefähren Zinssatz von 78 % pro Jahr. Ich lach mich schlapp, das ist im Strafrecht (Frau Günther ist ja Fachfrau) Wucher und sollte strafrechtlich verfolgt werden. Ein Fall für die Staatsanwaltschaft!!
Grüße aus BW
…habe diesen ganzen Blog gelesen und bin nach anfänglicher Wut letztendlich in ein riesen Lachen ausgebrochen…
Obwohl ich ein sehr vorsichtiger Mensch bin, ist mir das Gleiche mit ONLINE CONTENT LT. passiert.
Nachdem ich die Anmelde-Maske ausgefüllt hatte, bekam ich den Aktivierungslink zugemailt. In dieser Mail habe ich dann sogar die versteckten Kosten entdeckt und habe den Link natürlich NICHT aktiviert. Als ich nach 4WO die 1.Zahlungsaufforderung bekam, war mir klar, dass ich es hier mit unseriösen Leuten zu tun habe und die niemals auch nur einen Cent von mir sehen werden. Als ich mir deren Impressum anschaute, habe ich schon das 1.Mal lachen müssen. Dieses Impressum schreit förmlich nach UNSERIÖSITÄT:-)
Ich habe direkt nach nach Zahlungsaufforderung geantwortet und die Angelegenheit für mich abgeschlossen. Mittlerweile habe ich die 2.und letzte Mahnung erhalten und amüsiere mich köstlich über deren ergebnislose Drohungen.
Hierbei unbekannterweise Grüße an Jürgen H., der die Petition gemacht hat, schade nur dass ich “zu spät” dazugetroffen bin, hätte mich gern daran beteiligt…
LINK ZUR PETITION: http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=676
NOCHMAL: solange noch jemand zahlt, wird dieser Verein existieren…
NUR NICHT ZAHLEN!!!
Abwarten bis die verurteilt werden oder durch Gesetzesbeschluss so nicht mehr vorgehen können…
Hallo Jacky,
die Petition haben deutschlandweit über 1800 Leute mitunterzeichnet. In Foren hatte ich immer wieder für eine Mitunterzeichnung “getrommelt”. Dieses Forum startete mit Beiträgen erst am 14. Juni, da war die Frist zur Mitunterzeichnung leider schon abgelaufen. Ich bin davon überzeugt, dass es noch mehr Mitunterzeichner gegeben hätte, wenn eine umfangreiche Werbung eingesetzt hätte.
Nichtdestotrotz müssen wir auch in diesem Forum alles unternehmen, um die Abzocker legal zu treffen. Wer Ideen hat, soll sie hier unterbreiten. Aufgrund der vielen Beschwerden hat es ja schon einige Erfolge gegeben: Unter anderem kündigten Banken den Abzockern ihre Konten, und die Staatsanwaltschaft ermittelt inzwischen gegen RA Günther.
Alles in allem ist unsere große Internetgemeinde stark genug, um gegen die Betrüger nicht einzuknicken.
Hi Jürgen,
Deinen Optimismus in Ehren, aber eine Petition, auch mit Tausenden von Unterstützern, wird Jahre brauchen, bis sie in gebrauchsfähiges Recht umgesetzt wird. (Das ist angesichts der Realität, dass heutzutage erlassene Gesetze häufig das Gegenteil dessen bewirken, was ursprünglich vom Gesetz- geber beabsichtigt war, noch sehr euphemistisch ausgedrückt.) Aber ich stimme Dir zu, dass irgend etwas gegen diese Abzockbanden unternommen werden muss und sei es nur eine Petition.
Im privaten Bereich ist es natürlich schwierig, wenn nicht gar gefährlich, doch zumindest kostenintensiv, sich gegen die Bande direkt zur Wehr zu setzen, weshalb Ignorieren und Aussitzen zunächst einmal als bester Rat erscheinen. Selbstverständlich kann man zur Polizei gehen und die Sache zur Anzeige bringen, um dann nach ca. 2 Monaten zu erfahren, dass der St.-Anwalt die Sache eingestellt hat, weil er bei privatrechtlichen Ansprüchen kein öffentliches Interesse erkennt.
Erfolgversprechender ist hier sicherlich der Ansatz über das Standesrecht, sprich: die Beschwerde über Fr. Günther bei der Rechtsanwaltskammer. Der Kammer sind erste Beschwerden schon vor über einem Jahr zugegangen, weshalb ich mich wundere, dass die liebe Katja immer noch in Amt und Würden ist.
Sehr empfehlenswert ist auch die Beschwerde bei den betroffenen Banken, weil die in aller Regel die weitere Zusammenarbeit mit unserer Abzockern ablehnen und die Konten schließen, bis letztlich die Masche schon daran scheitert, dass neue Konten quasi nicht mehr eröffnet werden können.
Was ich hin und wieder tue, ist für den “Normal-User” nicht empfehlenswert, weil ich es über ausländische e-mail-Boxen mache, hinter denen ich meine wahre Identität verberge. Aber hin und wieder jucken meine Finger, auch meinen Spass mit denen haben zu wollen, und dann registriere ich immer gleich einen ganzen Schwung von z.B.
Donald Duck bis Mickey Mouse aus Entenhausen, oder z.B. einen St. Ecksdirhintenrein oder eine Maria Cron usw. Die letzten, die ich dort registriert habe, waren die Inhaberinnen z.B. des Bundeskanzleramtes oder des Bundesjustizministeramtes, weil ich finde, dass es keinen besseren Weg gibt, auch die höchsten Stellen über die Abzockmasche hautnah zu informieren.
Heute in der Bild-Zeitung:
Was man u.a. gegen Internetabzocker tun kann:
http://www.bild.de/BILD/ratgeber/geld-karriere/2008/08/19/bild-serie-teil2/ihr-gutes-recht-als-telefonkunde.html
Hallo Pidder,
danke für die Hinweise. Ich weiß zwar, dass unsere Justiz nach wie vor im Schneckentempo arbeitet, dennoch bin ich optimistisch, dass irgendwann etwas geschieht. Das Fatale ist ja, dass von der Politik selbst Vorschläge für eine Gesetzesänderung kommen. Und mit Hamburgs Erstem Bürgermeister Ole von Beust, den ich auch schon angeschrieben habe, fiel ja bei “kochrezepte.de ” auch ein prominenter Politiker auf die Abzocker herein. Ich stimme Dir zu: Beschwerden bei den Banken waren und sind auch weiterhin wirkungsvoll. Allerdings urteilt hier die Justiz auch unterschiedlich. So gelang es der Online Content Ltd, dessen Konto bei der Berliner Sparkasse gekündigt worden war, per einstweiliger Verfügung, dass die Entscheidung zurückgenommen wurde. Der Rechtsstaat lässt grüßen.
Dass Du die Abzocker nervst, ist schon bewunderswert, da merken die wenigstens, wie sich der Widerstand anstaut.
Im posting 63 habe ich mal aufgelistet, was inzwischen alles schon erreicht wurde. Wir müssen weiter powern!
Heute hat mein 11 (elf) jahre alter Sohn seine dritte Mahnung
bekommen, nachdem ich dort anrief, sagte mir eine patzige Stimme das ich den Altersnachweiss senden sollte.
Ich sagte darauf zu ihr, NEIN, wir machen weiter und klären das vor einem deutschen Gericht.
mal sehen was kommt.
Wehrt euch gegen diese miesen abzocker..
Hallo Leute,
hat von Euch schon mal einer diese Kaja Günther persönlich gesehen? Ist die verh.?
Hat ja ein Kopf wie ein Pferd, oder?
Hab mir schon mal überlegt persönlich zu ihr zufahren und sie mal fragen was das soll. Diese Fo..e
Gruß Hännes
Ach Hännes, die hat ganz einfach eine Geschäftsidee der besonderen Art entdeckt, um noch irgendwelche Einnahmen zu erwirtschaften. Es gibt in D ja leider viel zu viele Anwälte, für alle ist eben keine ehrbare Aufgabe vorhanden. Daher suchen die verzweifelt nach Aufgaben und die skrupelosen unter denen haben nehmen auch solchen Abzockereien und werden durch die Gerichte dabei leider nicht gerade gebremst.
Und: wer geht freiwillig schon gern in Hartz IV ? Oder begnügt sich mit Ein Euro Arbeitsmöglichkeiten?
Also: Reine Verzweiflung treibt solche Mitmenschen. Daher können die einem eigentlich nur Leid tun! Was mich aber auch wundert, dass die noch keine körperliche Ermahnung erhalten haben. So Leute wie Günni oder Katja müssen doch eigentlich in ständiger Angst leben, oder?
Hallo Heiner,
Angst kennen die offenbar nicht. Vielmehr regiert bei denen Dreistigkeit. Erzählte mir doch neulich jemand, er habe in der Münchener Kanzlei bei Frau Günther angerufen. Die Dame sei natürlich nicht da gewesen. Dafür meldete sich ein Mann, offensichtlich auch Anwalt. Als der Anrufer ihm drohte, er werde mal vorbei kommen, erhielt er zur Antwort: “Ja, schön, dann bringen Sie mal Kuchen mit.” Also keine Spur von Angst und Ehrgefühl.
Körperliche Ermahnung muss ja nicht gleich sein. Aber vielleicht erzielt ja auch eine Demo vor der Kanzlei Wirkung.
Jürgen,
das sind doch nur Sprüche um abzulenken. Wer gibt denn freiwillig zu, dass er Angst hat?
Und, hat der Bekannte nun den Anwalt besucht, oder war das auch blos ein Spruch?
Ach so, eine Demo vor der Kanzlei halte ich für Quatsch. Das wertet den Kerl doch noch auf. Prahlt der nicht in aller Öffentlichkeit mit seinen Methoden?
Da wäre eine Demo vor der Anwaltskammer oder vorm Justizministerium m.E. sinnvoller. Die sind es doch, die solche “Rechtspfleger” machen lassen.
hey ,Liebe Katja geschädigte,
ich gehe mit Fleiss auf die Abzockerseiten mit Cyberghost,(IP-wechsel Dich)
und melde mich mit dem Namen und der Adresse von unserer allseits geliebten Katja an.
Das mache ich auch mit Katarina D.,Buratino’s Namen und so.Macht Spass,besonders der Gedanke,daß die sich nu selber Mahnungen schicken..
@ KATJA,wie sagte Che Guevara mal so schön:
“Hasta la Victoria Siempre”
Hallo Leute
unsere Freundin Katja hat eien neue Bankverbindung und nun bei der RaiBa Raischach Bayern.
Die Postbank hat ihr wohl das Konto auf meine Anregung hin dicht gemacht und nun musste sie (die Ärmste) 86 km fahren um eine Bank zu finden welche sie aufnahm.
Diese ist eine kleine Dorfbank noch mit landwirtschaftlchen Lagerhäusern.
Nun habe ich heute auch dese Bank (Vorstand) angeschrieben und sie gebeten derm Beispiel der Postbank und der Hypovereinsbank zu folgen und das Konto unserer lieben Freundin Katja dicht zu machen !!!
Diese bringt ihr viel mehr Problem als irgendwelche Demos, Schreiben oder Anrufe, welche sie eh nicht interesssieren.
Wie geht es weiter nach der 3. Mahnung? Gibt es dann noch eine 4. oder verliert Katja irgendwann die Lust?
Was gibt heute strafrechtlich noch für “Beihilfe zu versuchtem Betrug”? NIX mehr !!!
Fragt mal einer bei der Rechtsanwalttkammer München und Staatsanwaltschaft München nach wie die Sache gediehen ist.
Die Münchener Zeitungen Bild etc könnten vieleicht auch etwas wissen und bisschen was schreiben !!!
Tschau Martin
hallöchen,
hab heute eine erste mahnung dieser rechtsanwältin zweifelhaften rufs erhalten.. und wenn ich das hier alles lese, kann ich ja die beine beruhigt hochlegen
)
schreibt ihr doch einfach alle mal (info@strafrecht-guenther.de), damit ihre *mehlbox* mal explodiert.
gruß
die jetzt-keine-angst-mehr-hat-hanna
Hallo Martin,
Du bist nicht auf dem Laufenden. Siehe auf mein posting 87, da wirst Du erfahren, dass die Raiffeisenbank Reischach der RA Günther schon seit einiger Zeit gekündigt hat. Dank der vielen Beschwerden sprachen auch die Postbank und Hypovereinsbank München eine Kündigung aus.
Ich habe auch heute meine dritte Mahnung erhalten und soll auf das schon gesperte Konto in Reischach 109.41€ überweisen, was ich natürlich nicht mache. Wenn irgend jemanden von der KG eine Gerichtsverhandlung Wahrheit wird. Werde ich und ich glaube viele andere, bei der Verhandlung anwesend sein und dann kann sich “diese Dame” warm anziehen.
Ich habe gerade auf meinem Brief eine andere Kontoverbindung gelesen und zwar
Andergeld Kontonummer 885223 BLZ 70169530
ist das Ihre private Bankverbindung oder?????
BLZ 70169530=Raiffeisenbank Reischach-Wurmannsquick-Zeilarn, also offenbar noch die gleiche wie oben…
Hallo Leute,
einigen postings entnehme ich, dass als Bankverbindung immer noch die Raiffeisenbank Reischach genannt wird, obwohl dieses Institut bekanntgab:
“Zwar sind wir weder dazu berechtigt, noch in der Lage die Geschäftspraktiken unserer Kunden zu beurteilen oder zu beeinflussen, jedoch haben wir uns aufgrund verschiedener Beschwerden ohnehin entschlossen, das Rechtsanwalts-Anderkonto von Frau Günther zum 31.07.2008 zu kündigen.”
Das kann nur damit zusammenhängen, dass die Abzocker ihre Forderungen schon lange im voraus formuliert haben und somit immer noch Reischach auftaucht.
Andererseits werde ich mal bei der Bank anrufen und die Antwort hier bekanntgeben.
Auf keinen Fall zahlen. Es hat bei anderen Banken Fälle gegeben, dass Betroffene, die aus Angst zahlten, ihr Geld zurück bekamen, weil das Konto der Abzocker zwischenzeitlich gesperrt worden war. Das gleiche könnte jetzt passieren, wenn man nach Reischach überweist. Aber man sollte es nicht tun. Also, wenn eine völlig neue Bankverbindung der Abzocker auftaucht, muss dies wie ein Lauffeuer durchs Internet gehen, damit wieder eine große Beschwerdewelle einsetzen kann.
Die Dame hat auch Kontakt zu mir aufgenommen. Über den Sachverhalt habe ich hier geschrieben:
http://www.renateblaes.de/blog
Dort gibt es auch einen interessanten, rechtsrelevanten Link.
Hallo Zusammen!
Habe heute eine “Mahnung” mit Androhung von Mahnbescheid von Frau Günther bekommen. Werde auch hierauf nicht reagieren, wie auch auf die Mahnungen von fabrikverkauf.com nicht.
Bankverbindung ist Raíba Reischach. Habe dort auch die Muster-E-Mail hingeschickt.
Gemeinsam cool bleiben und nicht zahlen – anderes geht es wohl nicht…
auch bei mir ist die 3. mahnung eingegangen über einen betrag von 109,08, den die frau K.G. nicht bekommt bzw. der herr vaclav krysl. warum schiebt der staat nicht einen riegel vor solche machenschaften ? auch die anwaltskammer läßt sich eine menge zeit, um ihr ein berufsverbot auszusprechen ?!
Katja hat mir auch eine Mahnung geschickt (der Brief wird ja absichtlich so gefalzt). Habe schon sehnsüchtig darauf gewartet. Ich habe diesen Brief postwendet und ungeöffnet mit dem Vermerk:”Empfänger unbekannt – zurück an den Absender” mit einem Grinsen in den Briefkasten befördert. Vor kurzem war ich schon bei einer Rechtsberatung. Dort sagte man mir, dass ich auf keinen Fall zahlen soll. Jedes Schreiben an die Firma wäre unnötige Arbeit, die ich mir lieber sparen soll. Erst wenn tatsächlich ein Schreiben vom Gericht kommt, sollte ich Widerspruch einlegen. – Also liebe Leute, ignoriert diesen Quatsch weiter wie ich und beschäftigt Euch mit sinnvolleren Dingen im Leben.
Moin Leute,
auch ich hab gestern Post von Frau Günther bekommen. Ich hab gleich mal ne eMail an die Bank gesendet,wohin ich das Geld überweisen soll. Mit kleinen Informationen, was die Frau da so macht. Und da noch einige mehr die Bank angeschrieben haben, wurde das Konto, laut einer Antwortsmail der Bank, jetzt gesperrt.
) Also, immer schön Steine diesen Abzockern in den Weg schmeißen.
Grüße Earniebert
Hallo Leute,
ich habe soeben mit dem Vorstand der Raiffeisenbank Reischach telefoniert und folgendes erfahren:
Es ist definitiv so, dass der RA Günther zum 31.07. 2008 gekündigt wurde. Dass jetzt immer noch Forderungen verschickt werden, auf denen als Bankverbindung Reischach angegeben ist, liege nach Ansicht des Vorstandes daran, dass jede Menge Zahlungsaufforderungen im voraus produziert wurden. Der Vorstand habe sich schon an Frau Günther gewandt mit der Bitte, das Verschicken von Briefen mit der Bankverbindung Reischach zu unterlassen. Jedoch erfolgte bislang keine Reaktion. (Wie denn auch, wir kennen ja die Dreistigkeit der Abzocker).
Es gilt also Ruhe zu bewahren und nicht zu zahlen.
Hallo zusammen,
)
also mein Brief von KG ist vom 26.08.2008 und ebenfalls mit der folgenden Bankverbindung:
AK Günther
Raiffeisenbank Reischach e.G.
Kto: 885223
Blz: 70169530
Nur die Tel.Nr.: in meinem Briefkopf lautet anders
511 99800 , natürlich 0180 *lächel
Habe bereits in einem anderen Forum über meine 2 Fälle berichtet . Frau KG schickt mir Liebesbriefe und die ProInkasso an meinen Sohn.
Ich habe mir Tipps geholt und sehr viel gelesen in den letzten Tagen. War schon ganz konfus , der eine sagt “nicht reagieren bis der Mahnbescheid kommt” , der andere sagt “gar nichts machen ist auch falsch” .
Erst wollte ich die zur Verfügung stehenden Musterbriefe an die Anwältin und die Inkasso Abzocker schicken , aber nun habe ich mich entschlossen , abzuwarten bis zum Mahnbescheid.
Mal sehen , was nun passiert.
Lg Hexlein4
Hallo,
Habe da auch mal eine Frage zu der “lieben Katja” . Habe auch gleich zwei Mahnungen bekommen, von einer ist mir gar nichts bekannt, und von der anderen sind mir von der Firma Fabrikverkauf.com schon Zahlungserinnerungen per Email zugeflogen. Ja ich war auf der seite Fabrikverkauf.com , aber kein ABO abgeschlossen. Ich werde auch nicht bezahlen das ist sicher. Schmittlein, Tank und Co . warten heute noch auf hier Geld von mir
Eine Frage kennt, oder war jemand von euch auch auf dieser Seite?
!!!! WICHTIG für alle Opfer oder die die es irgendwann mal sein werden !!!!!!
Schaut euch mal auf http://www.mywot.com um. Da kann man eine Software runterladen, die vor solchen Abzockerseiten warnt. Die Bewertungen der Seiten kommen von Usern aus dem Netz und Seiten,die Phishing und ABzockseiten veröffentlichen.
Wer sich Registriert kann bei jeder Seite, wo Abgezockt wird, sein Kommentar reinschreiben und diese Seite bewerten…. Also ich habs grade installiert und find es gut !!!
An alle, an alle, an alle,
leider malen die Mühlen unserer Justiz viel zu langsam. Damit etwas Bewegung in die Angelegenheit kommt, habe ich jetzt nachstehenden Musterbrief an die Rechtsanwaltskammer München verfasst. Der kann natürlich beliebig abgeändert und an die eigene Situation angepasst werden. Es wäre schön, wenn jetzt viele in ähnlicher Weise an die Kammer in München schreiben würden. Vielleicht wird aus einer Welle eine riesige Flut, damit die Kammer dazu angeregt wird, endlich schnell und wirksam zu handeln.
Das Beste ist, Ihr schickt den Brief per Fax (Nr. 089/53294428) an die Kammer. Die sagen, dass sie Beschwerden nicht per Mail entgegennehmen. Aber zur Absicherung könnt Ihr auch per Mail senden (auf die Web-Seite der Kammer gehen und die Mail in der Rubrik “Kontakt” formulieren).
An die Geschäftsführerin
der Rechtsanwaltskammer München
Frau Doppler
Fax: 089/53294428
Betr. Bitte um schnelleres Reagieren bei Rechtsanwältin Katja Günther
Sehr geehrte Geschäftsführerin Frau Doppler,
nunmehr schon seit Jahren belästigt die dubiose Firma Online Content Ltd. die Internet-Gemeinde Deutschlands und seit kurzem auch Österreichs. Sie richtet ungerechtfertigte und ungesetzliche Zahlungsforderungen an Internetbenutzer. Handlangerin zum Eintreiben des Geldes ist mit der Rechtsanwältin Frau Katja Günther leider auch ein Mitglied Ihrer Rechtsanwaltskammer. Gegen das aus meiner Sicht anmaßende und größtenteils ungesetzliche Wirken der Frau Günther setzte deutschlandweit und auch in Österreich eine riesige Beschwerdewelle ein. Viele der Einwände erreichte auch die Rechtsanwaltskammer München, und erfreulicherweise ließ ihr dies nicht kalt. Internetnutzern wurde unter anderem schon im Februar dieses Jahres mitgeteilt:
„Auf Ihre Eingabe vom 14.02.2008 dürfen wir Sie zunächst um Hereinreichung Ihres Schriftverkehrs mit Frau Rechtsanwältin Günther in dieser Angelegenheit bitten.
Darüber hinaus dürfen wir Ihnen mitteilen, dass wir Frau Rechtsanwältin Günther um Stellungnahme gebeten haben zum Vorwurf der Erhebung überhöhter Gebühren im Zusammenhang mit dem Mahnverfahren für die Firma Routenplaner sowie zu dem berufsrechtlich relevanten Vorwurf der Unsachlichkeit, indem mit der Mahnung die Eintragung im Schufa Register in Aussicht gestellt wurde. Nach Eingang einer Stellungnahme von Frau Rechtsanwältin Günther werden wir über das weitere Vorgehen in dieser Angelegenheit entscheiden.“
Im April hieß es: „Der Vorstand der Rechtsanwaltskammer München hat Ihre Beanstandungen geprüft und ist zu der Auffassung gelangt, dass diese berufsrechtlich relevant und berufsrechtliche Maßnahmen daher angezeigt sind.
Das Erforderliche wurde veranlasst. Das Verfahren ist noch nicht rechtsverbindlich abgeschlossen.“
Leider hat sich nach diesen Ankündigungen noch nichts getan. Somit sind viele User ungehalten und ungeduldig. Sie fragen sich: Funktioniert so der Rechtsstaat, wo doch vieles dafür spricht, dass die Machenschaften der Online Content Ltd., in dessen Diensten Frau Günther steht, ungesetzlich sind?
Sehr geehrte Frau Doppler,
ich sowie viele Internetnutzer wünschen sich, dass seitens Ihrer Kammer auf den Ihnen schon seit langem bekannten Sachverhalt schneller und auch wirksam reagiert wird. Gute Beispiele lieferten hier die Postbank und Hypovereinsbank München sowie die Raiffeisenbank Reischach. Diese Institute erhielten von zahlreichen Betroffenen Beschwerden und kündigten daraufhin die Konten der Abzocker. Auch die Schufa beendete zum 31. März 2008 das Vertragsverhältnis mit Frau Günther.
Meines Erachtens müsste die Rechtsanwaltskammer München doch in der Lage sein, der Rechtsanwältin Günther die Zulassung zu entziehen. Damit könnte viel menschliches Leid, welches bereits dahin gipfelte, dass eine 12-Jährige laut eines Forumbeitrages wegen der Abzocker in Albträumen lebt, vermieden werden.
In der Hoffnung auf eine baldige und vor allem Veränderung aussagende Antwort
verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen
117 Ich habe WOT schon länger und kann nur jeden ermutigen, es einzusetzen. Es gibt auch ein Tool, dass schon bei Googlerecherchen bei den Ergebnissen gleich farbige WOT-Bewertungen angezeigt werden. So kann man schon vorher sehen, was man lieber nicht anklicken sollte.
ich bin erstaunt, dass eine zugegeben gut organisierte Verbrecherbande mit Sitz in Grossbritannien Dank Unterstützung skrupelloser deutscher Helfershelfer (RA Katja Günther & Konsorten) seit vielen Monaten ganze Bevölkerungskreise Deutschlands in Angst und Schrecken versetzen darf – straffrei! Warum schläft und/oder verweigert sich die Anwaltskammer in München und warum findet sich kein Staatsanwalt, der dem Spuk endlich ein Ende macht? Alle reden vom Terrorismus – was hier geschieht ist blanker Psycho-Terror der Bevölkerung, und die Behörden, die wir mit unseren Steuergeldern finanzieren, schauen gelangweilt zu oder weg. Armes Deutschland!
http://www.mywot.com……..gucke es euch an…ich empfehle es jeden !!!
hallo 114 (jürgen )
hab vor drei tagen ne mail bekommen auf dem überweisunngsträger stand die stadtsparkasse münchen als ihr demnach neues konto
Hiho Isabelle…
gebe uns bitte an welche Bank das ist mitsamt Kontodaten….kennst uns ja
) wir wollen uns nur ein wenig bei der Bank….beschweren, damit die auch da das nette Konto der netten Dame gleich wieer schließen.
Ob sich diese KG eigentlich die Adressen irgendwo erkauft?
Ich hab im letzten Quartal 2007 eine “letzte” Mahnung für eine angebliche Mahnung beim Routenplaner im Jahr 2006 erhalten!
Einige Liebesbriefe später bekomme ich dieser Tage eine “letzte” Mahnung für eine Fashion-website..
Interessanter Aspekt!!
Fangen die jetzt an für all ihre Websites Rechnungen zu schreiben an Adressen, die sie bisher sameln konnten?
(Anm. meiner Red.: die Internetseite der Verbraucher-Zentrale gibt Aufschluß über die Vielzahl der Websites, die sich die Leute im Namen einer angeblichen Direktorin Katarina Dovcova in Wiesbaden zugelegt haben!)
Da kommt ja dann bald ein richtiger Berg an Zahlungsaufforderungen auf uns zu..
an die Konsequenzen für die Regenwälder und die Zeitverschwendung der 1,–Euro-Jobber gar nicht zu denken.. die Dinger wollen ja auch geschrieben und getütet werden!!!
So gesehen tun die Leute dann ja auch was Gutes! Denn die Mini-Jobber werden froh sein überhaupt einen Job bekommen zu haben!
Naja, vielleicht macht Miss Günther das auch selbst, wenn sich Leute verunsichern lassen und tatsächlich zahlen, ist das ja ein ganz guter Stundenlohn für das Eintüten von Mahnungspost!!
Ich war bei der Verbraucherzentrale, hab Anzeige bei der Polizei erstattet und im Zweifel hätte ich auch einen guten Anwalt, so viele Leute, wie sich allein auf diesem Forum zusammen tun könnten, machte vielleicht auch eine Sammelklage Sinn..
Der Gedanke an Sammelklage deshalb, weil mich diese Dreistigkeit langsam zur Weißglut bringt, und wenn ich an meine Schwiegeroma denke, die sich hat tatsächlich davon hat dazu bringen lassen auf diese Einschüchterungen entgeldlich zu reagieren und ihr das natürlich zu peinlich war irgend jemandem aus der Familie davon zu erzählen..
Zufall, daß ich das mitbekommen hatte, jedesmal 104,-Euro zu berappen für verschiedene dieser Firmen, das summiert sich!!
Daher bitte Augen offenhalten und das Thema offiziell auch mal ansprechen und damit sich und andere schützen!
Und sich und andere stärken, gegen diese unglaubliche Dreistigkeit, mit der sich gewissenlose Menschen an das hart verdiente Geld der Leute ranmachen..
Was mich daran zusätzlich noch verärgert: und wieder werden ausländische Namen in den Schmutz gezogen, das schürrt nur den Mißmut gegen ausländische Mitbürger!
Ich hab keine Ahnung, ob es eine Katarina Dovcova und einen Vaclav Krýsl tatsächlich gibt, ich würde mich nicht wundern, wenn man sich diese Namen durch zufälliges Tasten betätigen einfach “aus den Fingern saugend” erfunden hätte..
Grüße an die ehrlichen Herzen
Weiß jemand wo die Frau Katja Günther wohnt???
Hallo Isabell,
sei so nett und gib hier die Kontaktdaten zur Bank an. Dann kann wieder eine große Beschwerdewelle losgetreten werden.
Auch meinen minderjährigen Sohn wollen diese sogenannte “L E U T E ” reinlegen.
Mahnungen.
Es wird bestimmt noch vieles andere folgen.
Liest diese Frau denn nicht wie sie da steht?
Oder Fehlt ihr Charakter??
Ich vermute sie bekommt ihr Essen nur durch die Leute mit denen sie im Internet zusammen arbeitet und deshalb so DÜRRE ist.
Hehehehehe …looool
Ich persöhnlich hätte mich schon längst aufgehangen..
Karriere im AR…..
Leben im Ar….
Hallo laszivia,
ich verstehe Deinen Aärger. Aber den Gedanken an eine Sammelklage verwirf mal. Meines Wissens gibt es so etwas in Deutschland nicht.
Wenn Du etwas Wirksames tun willst, dann beschwere Dich in aller Schärfe bei der Rechtsanwaltskammer München (siehe Musterbrief im posting 118). Oder beim “Forum Junge Anwaltschaft”. Hier ist Katja Günther Mitglied.
Heute rief ich dort an und informierte über die Machenschaften dieser Frau. Meine Gesprächspartnerin versprach, sich die Angelegenheit genauer anzusehen. Immerhin geht es um das Ansehen dieses Vereins und des Anwaltberufes.
Der Verein hat auch eine Web-Site. Adresse:
http://www.davforum.de/
Wenn Ihr links oben auf den Button “Feedback” geht öffnet sich eine Maske mit einem Formular für eine E-Mail. Darin könnt Ihr Euren Unmut loswerden und vielleicht auch fragen, ob solch eine Frau für den Verein noch tragbar ist.
Hallo Moderator,
ist mein Beitrag, den ich soeben sendete, wieder im Spam gelandet?
TAg alle Leidgeprüften zusammen,
hab nun dieses Forumausgiebig studiert, aber weiss nun immer noch nicht was ich eigentlich tun soll.
Bin auf der Seite “KIndergeburtstag.de” reingefallen. Da steht aber, dass man innerhalb von 4 Wochen ohne Angabe von Gründen widerrufen kann. Soll ich das denn jetzt tun? Oder ist es die Arbeit nicht wert, und ich soll einfach gar nix machen? Ausserdem faseln die was davon, dass man eine mail als Bestätigung erhalten soll, da kam aber bisher keine mail!?
LG
Oli
Moin an alle,
was wird einem eigentlich geboten wenn man, wie ich auf Tiere-Infos “reingefallen” ist und tatsächlich, “leichtgläubig” bezahlt ?
Was ist hinter solchen Seiten ???
Weiss das jemand ? Welcher Inhalt ist dahinter,ist es es wirklich wert,was ich bezweifel ? Oder sind es nur lustige Wikilinks ?
Hi Oli,
abwarten. Egal auch wenn Du widerrufst. Bekommst ne Standartmail von wegen Frist abgelaufen taritara,.
Ich bin jetzt bei der ersten Mahnung der Anwältin angekommen.
Wenn Du widerrufen willst,dann mach es per eMail und bezahl nicht noch Porto…
Das Wichtige! ist aber, veröffentliche hier die Bankadresse mit Konto und beschwere Dich bei der Bank wegen dem Konto. Dann wird das ganz fix dicht gemacht und Du hast ein Problem weniger, weil Du nicht weisst, wohin Du was überweisen sollst.
)))))
Hab grade einen bösen Eintrag auf http://www.davforum.de/ zu Katja Günther (der Dreckschleuder) geschrieben und ich muss sagen, dass macht wirklich Spass! Ich hoffe, dass diese Hexe von allen Anwälten dieser Welt geächtet wird und sich nie wieder vor ihre Tür traut. Hab auch eine tolle Mahnung erhalten, nachdem 1 Jahr lang Ruhe war. Klar, dass ich nichts bezahle aber es ärgert mich wahnsinnig. Ist eigentlich sicher, dass die Katja Günther auf dem Foto oben diese Mahnungen verschickt oder wird nur ihr Name benutzt? Gibt es von dieser Frau irgendeine Stellungnahme??
Moin, moin,
im Februar 2007 hab ich mich auf Gedichte-Server.com angemeldert und gleich wieder gekündigt. Mein Zugang wurde auch sofort wieder gesperrt, aber eine Bestätigung, der Kündigung hab ich nie erhalten. Im November 07 schrieb mir die Günther das 1. Mal, Rechnungen von Gedichte-Server hab ich nie bekommen. Hab Widerspruch eingelegt. Hab dann erst im April 08 wieder die 1. Mahnung erhalten
. Dann die 2. Und jetzt die 3. mit der Raiffeisenbank, die schon hier nen paar Mal angegeben wurde bekommen. Mal sehen, ob sie Lust hat, noch eine 4. zu schicken. Bzw. bei mir wäre es dann ja schon die 5.
Grüssle Lucy
Mann, Leute ich schieb voll den Hass gegen die Alte. Das geht jetzt schon seit 2 Jahren so. Demnach hab ich die 3. Mahnung jetzt schon zum 5. mal bekommen. Und immer doppelt. Heut in Akte kam ja wieder ein Bericht. Jetzt weiß ich jedenfalls, wie die Olle aussieht, der ich am liebsten eins in die Fresse haun würde. Die Schufa arbeitet schon länger nicht mehr mit der zusammen und die Staatsanwaltschaft ermittelt bereit, aber deutsche Mühlen maaaaahlen laaangsam. Jedenfalls jeder, der zahlt, ist dumm wie Brot.
Hallo Leute,
Internet-Nutzer teilen mit, dass die Abzocker ein neues Kreditinstitut gefunden haben.
Kto. 35 113 208 – BLZ 506 521 24
Sparkasse Langen-Seligenstadt
Ich werde jetzt recherchieren, ob es stimmt. Wenn ja, dann haben wir wieder eine große Beschwerdewelle loszutreten. Falls es gewünscht wird, wäre ich gern bereit, hier im Forum einen Musterbrief zu veröffentlichen. Was die Banken betrifft, so waren bislang die vielen Beschwerden der Internet-Nutzer schon erfolgreich. Nachweislich kündigten die Postbank und Hypovereinsbank München sowie die Raiffeisenbank Reischach der Online Content LTd das Konto. Eine Kündigung hatte auch die Berliner Sparkasse ausgesprochen, jedoch musste dies wegen einer einstweiligen Verfügung (Der ach so kompetente Rechtsstaat lässt grüßen!) rückgängig gemacht werden. Man steht im Rechtsstreit, den meines Erachtens die Berliner Sparkasse gewinnen wird.
Karin schreibt hier im posting 509:
“Auch ich gehöre zu den Leuten, die auf Online Contend LTD reingefallen sind.
Leider habe ich gezahlt.
Ich dachte der nervige Fall wäre für mich damit erledigt.
Doch auch bei mir hat sich jetzt KG gemeldet und den bereits bezahlten Betrag in Höhe von 59,95 Euro zzgl eines saftigen Honorars,Mahngebühren etc. gefordert.
Was nun?”
Die Antwort kann nur lauten: Wir müssen alles tun, damit so etwas ein für alle Mal aufhört!!!
Hallo und wilkommen im Club,
ärgere mich auch mit dieser Katja G. herum.
Wer sich da mal luft machen möchte…hier die Telefonnummer der Kanzlei Günther.
089/452398714
keine teure 0180er
Das Problem ist, dass entweder niemand dran geht oder besetzt ist oder die Rezeptionstante dran ist, und die hört sich zwar alles in Ruhe an, kommt aber keine Reaktion sonder noch eine Drohung, dass dann wohl ein Prozess droht. Bringt also reingarnichts. Hab ich alles schon hinter mir. Hab da auch 3 Faxe hingeschickt, dass die mich in Ruhe lassen sollen, sonst tret ich denen die Tür ein und krall mir die mal persönlich. Nützt nix, ich krieg weiter Mahnungen. Das beste was man machen kann, um sich nicht reinzusteigern und abzudrehen ist, sobald man nen Umschlag mit der Adresse von ihr aus dem Postkasten holt sofort in die Tonne treten und drüber stehn. Und, vor allem ignorieren, ruhig bleiben und nicht zahlen. Die Schufa hat sich ja schon abgewendet von ihr und die Staatsanwaltschaft ermittelt umfangreich. Das wird sich schon erledigen. Witzig nur, dass ich vor Katja in der selben Sache von nem anderen Anwalt Mahnungen bekommen hab. Deshalb denke, wenn Katja keine RA mehr ist, kommt der nächste erfolglose Anwaltsclown, der uns nervt und so versucht, seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Hallo Mitbetroffene!
Also ich habe jetzt schon mindestens 20 Mahnungen von der “netten” Frau Katja Günther erhalten. Das komische an dieser Sache ist einmal ist es die 1. Mahnung, nach der ersten Mahnung kommt die Letzte Mahnung aussergerichtlich, dann kommt mal wieder die 1. Mahnung, zwischenfrin mal die 3. Mahnung usw…Ist schon ein wenig komisch. Also meine Meinung dazu ist das diese Frau weggesperrt gehört und jedem einzelnen dem Sie solche Mahnungen geschrieben hat das gesamte Geld was Sie fordert zurückbezahlen muss. Ich habe noch nie eine solche Rechnung bezahlt und werde es in Zunkunft auch nicht. Habe am 09.09.08 die Sendung Akte 08/37 gesehen wo Sie über Katja Günther berichtet haben. War schon der brüller was ich da gesehen und gehört habe. Selbst die Schufa haben im März diesen Jahres die Zusammenarbeit mit Katja Günther gekündigt. Ist doch mal Interessant, oder? Also liebe Mitbetroffene ja nicht bezahlen.
Das Bild ist doch gar nicht so schlecht – oder wie man in Bayern sagen würde – “is doch gar net so schiach de Frau”.
Zumindest wird man hier auf die schöne Art und Weise ausgenommen.
Hallo!!
Ich habe heute auch wieder einmal eine Mahnung bekommen.
Vor einem Jahr fing der Terror an. Zuerst sollte ich an einem Lebenstest teilgenommen haben, heute habe ich auf einmal den Routenplaner genutzt. “Liebe Katja, scheinbar weist du gar nicht mehr wer was genutzt haben soll!!” Du bist sogar so panne, dass du deine Anschreiben noch nicht einmal unterschreibst. Welcher Anwalt gibt Schreiben heraus, die nicht persönlich unterschrieben sind???
Dein mit Tinte verschmiertes, kaum lesbares Schreiben kannst du demnächst dem Richter vorlegen.
Ich bezahle gar nichts!! Die ständig wechselnden Konten sind doch auch ein Armutszeugnis.
Nochmals an Alle,
der Link zum Fernsehbericht Akte 08
http://de.youtube.com/watch?v=yig4Qg8UVwQ
Ruhig bleiben und nicht zahlen.
Grüße aus BW
Hallo Leute,
ich habe heute mit Herrn Post, Leiter des Vorstandssekretariats der Sparkasse Langen-Seligenstadt gesprochen. Er zeigte sich, da es um Datenschutz geht, erst einmal bedeckt. Nach einer Vielzahl von Argumenten, die ich ihm unterbreitete, zeigte er sich einverstanden, dass wir uns mit Beschwerden, Anfragen oder Hinweisen an die Sparkasse wenden können. Es müsse eben schriftlich sein, und er bat, dies unter der Fax-Nr. 061829251444 in Gang zu setzen.
Ich stelle hier einen Musterbrief zu Verfügung, der natürlich jederzeit abgeändert und nach den eigenen individuellen Bedürfnissen gestaltet werden kann.
Wichtig ist, dass recht viele schreiben. Es muss wieder eine große Beschwerdewelle beginnen.
Ich erfuhr, dass auch die Stadtsparkasse München eine weitere Bankverbindung der Abzocker sein soll. Wenn ja, muss unsere Aufmerksamkeit auch dorthin gelenkt werden. Es kann durchaus sein, dass die Betrüger Bankhopening im großen Stil betreiben, um an Geld zu kommen.
Hier mein Musterbrief:
An den Vorstand der
Sparkasse Langen-Seligenstadt
Fax: 061829251444
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Anwaltskanzlei Katja Günther (Postfach 801701, D-81614 München) wickelt bei Ihrer Bank unter der Konto-Nr. 35113208 Inkassomaßnahmen des betrügerischen Online-Dienstleisters Online Content LTD ab. Diese Firma arbeitet im Internet mit verdeckt kostenpflichtigen Methoden, den so genannten Abonnement-Fallen. Hierbei werden fragwürdige Dienstleistungen in Anlehnung an andere kostenlose Angebote täuschend echt kopiert und ahnungslose Kunden auf diesen Seiten zur Angabe ihrer Postadresse verleitet. Lediglich im Kleingedruckten wird auf die Kostenpflichtigkeit der Eintragung hingewiesen; eine angemessene Gegenleistung wird nicht erbracht. Wer seine Adresse also leichtgläubig eingetragen hat, erfährt zunächst per E-Mail vom Abschluss eines Abonnements. Später, zumeist nach Monaten, kommen Rechnungen und laufend erhöhte Mahnschreiben. Inzwischen entfachte sich bei den Betroffenen eine riesige Welle der Empörung. Ausdruck sind unter anderem zahlreiche Beschwerden bei der Rechtsantwaltskammer München – hier ist Rechtsanwältin Günther registriert. Die Kammer teilte den Beschwerdeführern mit, dass sie ein berufsrechtliches Verfahren gegen Frau Günther eingeleitet habe.
Beim Deutschen Bundestag wurde zum Thema „Untergeschobene Internetverträge“ eine öffentliche Petition eingereicht. Deutschlandweit gab es über 1800 Mitunterzeichner.
Sehr viele Beschwerden richteten sich auch an die Bundesministerien für Justiz sowie Verbraucherschutz . Ebenfalls an Banken, bei denen die Abzocker Konten einrichteten. Auf Grund der vielen Beschwerden, kündigten die Hypovereinsbank und die Postbank in München sowie die Raiffeisenbank Reischach der Online Content LTD. Eine Kündigung sprach auch die Berliner Sparkasse aus. Jedoch gelang es der Abzocker-Firma, dies mit einer einstweiligen Verfügung wieder rückgängig zu machen. Somit besteht derzeit ein Rechtsstreit, den meines Erachtens die Berliner Sparkasse gewinnen wird.
Dankenswerter Weise schalteten sich inzwischen auch die Medien ein und entlarvten die Machenschaften der Betrüger. Sehr umfangreich und fundiert berichtete zum Beispiel „Spiegel online“. Am 9. September 2008 brachte der Fernsehsender SAT1 zum wiederholten Male in Akte08 einen Beitrag, der die Vorgehensweise der Online Content LTD und ihrer Helferin Katja Günther sehr drastisch und anschaulich anprangerte.
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der von mir geschilderten Problematik ist auch ein Verdacht der Geldwäsche nicht von der Hand zu weisen. Somit besteht aus dieser Sicht ebenfalls Handlungsbedarf.
Bis Maßnahmen gegen arglistige Täuscher wie die Online Content LTD greifen, sind oft Wochen vergangen, und die unrechtmäßig erlangten Gewinne sind längst beiseite geschafft. Zwar wird, wie dem Beitrag von „Spiegel online“ und von SAT1 zu entnehmen ist, schon strafrechtlich gegen die Täter ermittelt. Jedoch greifen Maßnahmen der Strafverfolgung viel zu langsam, um den finanzielle Schaden bei den Opfern zu begrenzen und somit viel menschliches Leid zu ersparen. Ich möchte daher an Sie sehr dringend appellieren, dazu beizutragen, den Drahtziehern und Helfern diese Unrechtsgewinne vorzuenthalten. Folgen Sie dem Beispiel der Postbank und Hypovereinsbank München sowie der Raiffeisenbank Reischach und sperren Sie bitte das oben genannte Konto der Kanzlei Günther! Somit kann das Abschöpfen betrügerisch erlangter Gewinne wirkungsvoll verhindert werden. Sie sind nicht verpflichtet, an einem Wettbwerbsverstoß gemäß § 1 und 3 UWG mitzuwirken.
Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar.
Hallo Leute,
ich habe heute mit Herrn Post, Leiter des Vorstandssekretariats der Sparkasse Langen-Seligenstadt gesprochen. Er zeigte sich, da es um Datenschutz geht, erst einmal bedeckt. Nach einer Vielzahl von Argumenten, die ich ihm unterbreitete, zeigte er sich einverstanden, dass wir uns mit Beschwerden, Anfragen oder Hinweisen an die Sparkasse wenden können. Es müsse eben schriftlich sein, und er bat, dies unter der Fax-Nr. 061829251444 in Gang zu setzen.
Ich stelle hier einen Musterbrief zu Verfügung, der natürlich jederzeit abgeändert und nach den eigenen individuellen Bedürfnissen gestaltet werden kann.
Wichtig ist, dass recht viele schreiben. Es muss wieder eine große Beschwerdewelle beginnen.
@ Ulrike
Ich werde auch recherchieren, ob die Stadtsparkasse München eine weitere Bankverbindung der Abzocker ist. Wenn ja, muss unsere Aufmerksamkeit auch dorthin gelenkt werden. Es kann durchaus sein, dass die Betrüger Bankhopening im großen Stil betreiben, um an Geld zu kommen.
Hier mein Musterbrief:
An den Vorstand der
Sparkasse Langen-Seligenstadt
Fax: 061829251444
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Anwaltskanzlei Katja Günther (Postfach 801701, D-81614 München) wickelt bei Ihrer Bank unter der Konto-Nr. 35113208 Inkassomaßnahmen des betrügerischen Online-Dienstleisters Online Content LTD ab. Diese Firma arbeitet im Internet mit verdeckt kostenpflichtigen Methoden, den so genannten Abonnement-Fallen. Hierbei werden fragwürdige Dienstleistungen in Anlehnung an andere kostenlose Angebote täuschend echt kopiert und ahnungslose Kunden auf diesen Seiten zur Angabe ihrer Postadresse verleitet. Lediglich im Kleingedruckten wird auf die Kostenpflichtigkeit der Eintragung hingewiesen; eine angemessene Gegenleistung wird nicht erbracht. Wer seine Adresse also leichtgläubig eingetragen hat, erfährt zunächst per E-Mail vom Abschluss eines Abonnements. Später, zumeist nach Monaten, kommen Rechnungen und laufend erhöhte Mahnschreiben. Inzwischen entfachte sich bei den Betroffenen eine riesige Welle der Empörung. Ausdruck sind unter anderem zahlreiche Beschwerden bei der Rechtsantwaltskammer München – hier ist Rechtsanwältin Günther registriert. Die Kammer teilte den Beschwerdeführern mit, dass sie ein berufsrechtliches Verfahren gegen Frau Günther eingeleitet habe.
Beim Deutschen Bundestag wurde zum Thema „Untergeschobene Internetverträge“ eine öffentliche Petition eingereicht. Deutschlandweit gab es über 1800 Mitunterzeichner.
Sehr viele Beschwerden richteten sich auch an die Bundesministerien für Justiz sowie Verbraucherschutz . Ebenfalls an Banken, bei denen die Abzocker Konten einrichteten. Auf Grund der vielen Beschwerden, kündigten die Hypovereinsbank und die Postbank in München sowie die Raiffeisenbank Reischach der Online Content LTD. Eine Kündigung sprach auch die Berliner Sparkasse aus. Jedoch gelang es der Abzocker-Firma, dies mit einer einstweiligen Verfügung wieder rückgängig zu machen. Somit besteht derzeit ein Rechtsstreit, den meines Erachtens die Berliner Sparkasse gewinnen wird.
Dankenswerter Weise schalteten sich inzwischen auch die Medien ein und entlarvten die Machenschaften der Betrüger. Sehr umfangreich und fundiert berichtete zum Beispiel „Spiegel online“. Am 9. September 2008 brachte der Fernsehsender SAT1 zum wiederholten Male in Akte08 einen Beitrag, der die Vorgehensweise der Online Content LTD und ihrer Helferin Katja Günther sehr drastisch und anschaulich anprangerte.
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der von mir geschilderten Problematik ist auch ein Verdacht der Geldwäsche nicht von der Hand zu weisen. Somit besteht aus dieser Sicht ebenfalls Handlungsbedarf.
Bis Maßnahmen gegen arglistige Täuscher wie die Online Content LTD greifen, sind oft Wochen vergangen, und die unrechtmäßig erlangten Gewinne sind längst beiseite geschafft. Zwar wird, wie dem Beitrag von „Spiegel online“ und von SAT1 zu entnehmen ist, schon strafrechtlich gegen die Täter ermittelt. Jedoch greifen Maßnahmen der Strafverfolgung viel zu langsam, um den finanzielle Schaden bei den Opfern zu begrenzen und somit viel menschliches Leid zu ersparen. Ich möchte daher an Sie sehr dringend appellieren, dazu beizutragen, den Drahtziehern und Helfern diese Unrechtsgewinne vorzuenthalten. Folgen Sie dem Beispiel der Postbank und Hypovereinsbank München sowie der Raiffeisenbank Reischach und sperren Sie bitte das oben genannte Konto der Kanzlei Günther! Somit kann das Abschöpfen betrügerisch erlangter Gewinne wirkungsvoll verhindert werden. Sie sind nicht verpflichtet, an einem Wettbwerbsverstoß gemäß § 1 und 3 UWG mitzuwirken.
Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar.
Hallo,
Interessierte für den Musterbrief an die Sparkasse Langen-Seligenstadt können diesen Link wählen:
http://drms.de/keineSau/index.php/2008/02/07/anwaltskarussel/#comment-88469
Hallo,
es ist langsam zum Mäusemelken. Ich wollte hier einen längeren Musterbrief loswerden. Es klappt nicht. Stattdessen will der Adminstrator erst meinen Kommentar genehmigen. Wie steht es um die Meinungsfreiheit?
Hallo Jürgen,
ich verstehe Deinen Groll. Mich würde der Musterbrief schon interessieren.
An alle, an alle,
ich fand soeben Jürgens Musterbrief. Meiner Meinung nach ist er gut geschrieben.
Es wäre toll, wenn jetzt viele schreiben würden. Hier ist der Brief:
An den Vorstand der
Sparkasse Langen-Seligenstadt
Fax: 061829251444
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Anwaltskanzlei Katja Günther (Postfach 801701, D-81614 München) wickelt bei Ihrer Bank unter der Konto-Nr. 35113208 Inkassomaßnahmen des betrügerischen Online-Dienstleisters Online Content LTD ab. Diese Firma arbeitet im Internet mit verdeckt kostenpflichtigen Methoden, den so genannten Abonnement-Fallen. Hierbei werden fragwürdige Dienstleistungen in Anlehnung an andere kostenlose Angebote täuschend echt kopiert und ahnungslose Kunden auf diesen Seiten zur Angabe ihrer Postadresse verleitet. Lediglich im Kleingedruckten wird auf die Kostenpflichtigkeit der Eintragung hingewiesen; eine angemessene Gegenleistung wird nicht erbracht. Wer seine Adresse also leichtgläubig eingetragen hat, erfährt zunächst per E-Mail vom Abschluss eines Abonnements. Später, zumeist nach Monaten, kommen Rechnungen und laufend erhöhte Mahnschreiben. Inzwischen entfachte sich bei den Betroffenen eine riesige Welle der Empörung. Ausdruck sind unter anderem zahlreiche Beschwerden bei der Rechtsantwaltskammer München – hier ist Rechtsanwältin Günther registriert. Die Kammer teilte den Beschwerdeführern mit, dass sie ein berufsrechtliches Verfahren gegen Frau Günther eingeleitet habe.
Beim Deutschen Bundestag wurde zum Thema „Untergeschobene Internetverträge“ eine öffentliche Petition eingereicht. Deutschlandweit gab es über 1800 Mitunterzeichner.
Sehr viele Beschwerden richteten sich auch an die Bundesministerien für Justiz sowie Verbraucherschutz . Ebenfalls an Banken, bei denen die Abzocker Konten einrichteten. Auf Grund der vielen Beschwerden, kündigten die Hypovereinsbank und die Postbank in München sowie die Raiffeisenbank Reischach der Online Content LTD. Eine Kündigung sprach auch die Berliner Sparkasse aus. Jedoch gelang es der Abzocker-Firma, dies mit einer einstweiligen Verfügung wieder rückgängig zu machen. Somit besteht derzeit ein Rechtsstreit, den meines Erachtens die Berliner Sparkasse gewinnen wird.
Dankenswerter Weise schalteten sich inzwischen auch die Medien ein und entlarvten die Machenschaften der Betrüger. Sehr umfangreich und fundiert berichtete zum Beispiel „Spiegel online“. Am 9. September 2008 brachte der Fernsehsender SAT1 zum wiederholten Male in Akte08 einen Beitrag, der die Vorgehensweise der Online Content LTD und ihrer Helferin Katja Günther sehr drastisch und anschaulich anprangerte.
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der von mir geschilderten Problematik ist auch ein Verdacht der Geldwäsche nicht von der Hand zu weisen. Somit besteht aus dieser Sicht ebenfalls Handlungsbedarf.
Bis Maßnahmen gegen arglistige Täuscher wie die Online Content LTD greifen, sind oft Wochen vergangen, und die unrechtmäßig erlangten Gewinne sind längst beiseite geschafft. Zwar wird, wie dem Beitrag von „Spiegel online“ und von SAT1 zu entnehmen ist, schon strafrechtlich gegen die Täter ermittelt. Jedoch greifen Maßnahmen der Strafverfolgung viel zu langsam, um den finanzielle Schaden bei den Opfern zu begrenzen und somit viel menschliches Leid zu ersparen. Ich möchte daher an Sie sehr dringend appellieren, dazu beizutragen, den Drahtziehern und Helfern diese Unrechtsgewinne vorzuenthalten. Folgen Sie dem Beispiel der Postbank und Hypovereinsbank München sowie der Raiffeisenbank Reischach und sperren Sie bitte das oben genannte Konto der Kanzlei Günther! Somit kann das Abschöpfen betrügerisch erlangter Gewinne wirkungsvoll verhindert werden. Sie sind nicht verpflichtet, an einem Wettbwerbsverstoß gemäß § 1 und 3 UWG mitzuwirken.
Für eine Antwort wäre ich Ihnen dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Klasse, da mach ich mit. Schnauze voll von der Tante und Onl. Ltd. Danke
Hallo…
Jetzt macht mir die Günther wirklich Angst!!!
Habe heute von ihr ein Schreiben zur Ankündigung des gerichtlichen Klageverfahren erhalten.
Anbei liegt ein Urteil eines Rechtsstreites (Kopie) v. 04.08.08 worin Sie den Prozess “gewonnen” hat.
Immernoch nichts machen?
an ALLE, an ALLE, an ALLE,
ich hatte soeben telefonischen Kontakt mit Herrn Michael Hicke, Pressereferent der Stadtsparkasse München. Er zeigte sich unserem Anliegen sehr aufgeschlossen und will noch heute mit dem Beauftragten für Geldwäsche sprechen. Ansonsten bat er mich, ihm Infos zukommen zu lassen. Das habe ich per Mail inzwischen ausgiebig getan, bis hin zur Bekanntgabe des Links für den schönen Fernsehbeitrag von SAT1.
Also Leute,
es kommt jetzt darauf an, dass wir unsere große Beschwerdewelle auf die Stadtsparkasse München erweitern. Als Muster kann ja der Brief an die Sparkasse Langen-Seligenstadt dienen.
Vielen Dank an Ulrike, die hier als Bankverbindung auch die Stadtsparkasse München bekanntgab.
Hier sind die Kontakdaten zur Stadtsparkasse München:
Postalischer Kontakt:
zentrale Anschrift
Stadtsparkasse München
80791 München *
Anschriften der Filialen Elektronischer Kontakt:
zentrale E-Mail-Adresse kontakt@sskm.de
Michael Hicke
Telefon: 089 2167-6118
Telefax: 089 2167-6167
E-Mail: Michael.Hicke@sskm.de
Hi Jürgen,
haben heute auch mal wieder Post bekommen.
“Ankündigung gerichtliches Mahnverfahren” *gähn*
Außerdem war dieses irrelevante Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden beigelegt.
http://www.nicht-abzocken.eu/print.php?type=N&item_id=86
108,80 EUR
zu zahlen an
Anwaltskanzlei Günther
Stadtsparkasse München
Kto: 1000416303
BLZ: 70150000
Ich fürchte, irgendeine Bank für die Kohle immer mitnehmen wollen – egal wodurch das Geld ergaunert wird.
An alle betroffenen !!
KG hat bereits wieder eine neue Bankverbindung bei der Stadtsparkasse München (KtNr. 1000416303)
Also den Brief auch an den Vorstand der Stadtsparkasse München senden.
p.s. bei Tausenden von Usern in diesem und anderen Foren muss es doch möglich sein ein Treffen zu organisieren um dieser Betrügerin einen unangenehmen Besuch abzustatten!
Momentan ist Sie in der Briennerstr. 44 in München zu erreichen, auch telefonisch 089-452398714, also ran an die Telefone. Man kann auch einige nette Dinge in den Briefkasten werfen, zB. das was mein Hund jeden Morgen ins Gras legt!!!
Hallo Leute,
meine Tochter (seit 10.05.08 18Jahre alt) hat auch heute 11.09.08 zum 5. Mal Post von KG erhalten. Diesmal “Ankündigung gerichtliches Klageverfahren” wenn nicht bis zum 22.09.08 108,88€ gezahlt werden. Macht Sie natürlich nicht. Sie soll auf der Seite Berufs-wahl.de einen kostenpflichtigen Dienst am 08.06.2007 um 3:24 Uhr in Anspruch genommen haben. Mich würde mal interessieren ob es vielleicht eine Sammelklage gegen KG und oder Mandanten gibt bzw angestrebt wird. M.E. liegt hier eher eine Chance diesen Leuten wie Tank und Günther das Handwerk zu legen.
Gruß Atze
@ Enney
Nicht zahlen, denn es gibt auch diejenigen die zahlen und trotzdem weiterhin von ihr belästigt werden, obwohl sie bereits gezahlt haben.
Liebe Grüsse Lucy
Hallo,
die Stadtsparkasse München scheint gleich zu reagieren. Der Pressereferent übergab die Angelegenheit dem Geldwäsche-Beauftragten. Und er teilte mir in einer Mail mit: Wenn die Günther ein Konto dort hat, werden Schritte eingeleitet.
Also: Das Beschwerdeschreiben lohnt sich!
Und Lucy du meinst das ist wirklich nicht, dass es nun zum Klageverfahren geht?!?!
Okay werde mal so weiter machen und so tun als ob nix wär-nicht melden-nix!
Und wann hat das alles mal ein Ende-oder wird es überhaupt ein Ende geben??
Mir kommt es so vor als hätt die Günther sich mal wieder nen neuen Drohbrief ausgedacht. Auf einmal bekommen wir alle zur gleichen Zeit den Brief “Ankündigung gerichtliches Klageverfahren”.
Prima Jürgen,
ich bin auch grad dabei.
Grüssle Lucy
Hallo zusammen!!
Ich habe bei der dritten Mahnung auch ein angeblich gerichtliches Schreiben bekommen.Ich lasse mich auch jetzt nicht einschüchtern.Nach dem Beitrag Akte “Sat1″, habe ich mich auch dazu entschlossen Anzeige zu erstatten.
hey leute meine freundin hat heute auch mal wieder post gekriegt! Zahlen bis zum 22.09 oder OHNE (wer es glaubt) weitere Vorankündigung das gerichtliche Klageverfahren.
Habe auch da angerufen, die nummer ist 089/452398714, es geht sogar wer dran, unglaublich. Ist aber nur irgendeine Sachbearbeiterin die sich nicht wirklich dazu äußern kann.
Hat irgendwer Erfahrungen, ob es schonmal zu einer Klage gekommen ist?
Grüße aus Braunschweig
Hallo Enney,
bitte diesen Link anklicken, er klärt Dich auf:
http://www.nicht-abzocken.eu/print.php?type=N&item_id=86
Bevor Du Dich weiter aufregst: Beschwere Dich bei der Kammer in München und bei den Banken. Musterbriefe stehen hier im Forum.
Hallo Leute,
hier ist ein toller Link zum Urteil des Amtsgerichtes Wiesbaden:
http://www.computerbetrug.de/nachrichten/nehttp://www.computerbetrug.de/nachrichten/newsdetails/inkasso-dubios-firma-droht-mit-irrefuehrendem-urteil-aus-wiesbaden-080912/
Habe jetzt auch eine “Ankündigung gerichtliches Klagevefahren” erhalten von Katja Günther. Auch ich habe bis zum 23.09.08 zu zahlen, da sie sonst ohne weitere Vorankündigung das gerichtliche Klageverfahren einleitet.
Ich werde diese Woche auf jeden Fall nochmal zu meiner Verbraucherzentrale gehen, denn die können einem immer ganz gut helfen. Ich werde euch dann mitteilen, was dabei herrauskam.
LG
Habe auch die Ankündigung gerichtliches Klageverfahren bekommen!werde sicherlich nicht zahlen, nachdem was ich in akte 08 gesehen und sonst hier gehört habe.Wenn es bisweilen nicht zu einem Gerichtsverfahren kam, is die Wahrscheinlichkeit in meinen Augen sehr gering, dass sie es darauf ankommen lässt, wobei sie sich damit auch selbst ins Bein schießen könnte.Oder was denkt ihr, soll ich ihr oder den Verantwortlichen eine Email oder Post mit einem Musterbrief schicken?
Was wäre jetzt die klügste Vorgehensweise?
Danke für eure Hilfe!
Gruß
Hallo Two Beers,
an die Betrüger zu schreiben, ist vergebene Liebesmüh. Beschwere Dich bei der Rechtsanwaltskammer München oder die Bank, an die Du überweisen sollst.
Hi Leute,
die liebe Katja hat mir heute wieder 2 Mahnungen zukommen lassen. Sie berief sich auf 2 Anmeldungen, die sie von der Post als unzustellbar zurückbekommen hat… tssstssstsss…. na ja der Disney-Familie ist in Entenhausen auch schwer, reale Post zuzustellen. Wie dem auch sei, sie gibt als Bankverbindung die Stadtspasskasse München an. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Stadtspasskasse München schon längst das Konto gekündigt hat?
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass die nicht mehr Herr ihres Automatismus sind. Oder einfach dass deren Hirne aus irgendwelchen nicht dafür vorgesehenen Körperöffnungen Nebenluft ziehen.
Gruss Pidder
Hallo Pidder,
immerhin setzt K.G. mit der unzustellbaren Post Portogebühren in den Sand.
Nein, die Stadtsparkasse München hat das Konto noch nicht gekündigt. Ein Pressereferent kündigte lediglich an, dass man über den Geldwäsche-Beauftragten die Angelegenheit prüfen wolle. Ich habe der Sparkasse jedenfalls eine Menge bloß stellendes Material übersandt.
Hallo hier die Pressemitteilung des Amtsgerichts Wiesbaden zu dem Urteil:
Amtsgericht/Urteil
Grüße aus Baden-Württemberg
Hallo Leute,
ich weiß, dass sowohl gegen Frau Katja Günther als auch die Herren Robert Adamca, Michael Burat und Ronny Neugeboren unzählige Strafanzeigen vorliegen!
Ob es denn letzendlich für eine Verurteilung wegen gewerbsmäßigen Betruges geben wird, lasse ich ‘mal dahingestellt…
Aber zumindest der ganze Spuk mit den Mahnungen (Drohungen!) sollte bald ein Ende haben!
Also, bloß nicht zahlen und weiterhin Anzeige erstatten (das geht bei jeder örtlichen Polizeidienststelle).
Gruß
Felix
P.S.: Die Rechtsanwaltskammer München bitte auch anschreiben, es kann gar nicht genug sein. Und bloß nicht bezahlen…
Ich hab heute auch wieder so eine lächerliche Kopie von nem angeblich gewonnenen Prozeß bekommen. Aber ganz ehrlich, jeder ernsthafte Anwalt macht sofort kurzen Prozeß und verschickt nicht irgendwelche Kopien, lächerlich. Ich schmeiß die Sachen in den Müll, keine Lust mehr mich aufzuregen. Spätestens, wenn wirklich was vom Gericht kommt, besteht Handlungsbedarf, aber bevor das passiert, fällt in China ein Sack Reis um.
Ich hab der Katja übrigens letztens vor Weißglut ein richtiges Drohfax zukommen lassen, so in der Richtung, wenn Du nicht aufhörst mich zu belästigen, Du Schlampe, dann komm ich persönlich vorbei und es wird ein böser Unfall passieren. Aber auch keine Reaktion drauf. Egal was man macht, Faxe, Briefe usw. landen dort gleich im Schredder, denke ich mal. Also an alle, ebenfalls Post von ihr ignorieren und ins Feuer schmeißen. Hab vorhin auch noch mal mit der Rechtsanwaltskammer in München telefoniert. So wie es aussieht, wird die Kuh nicht mehr lange RA sein. Amen.
Hab auch ne mahnung von der Frau bekommen und ich soll auf folgendes Konto zahlen :
Anwaltskanzlei Günther
1000416303
Stadtsparkasse München
BLZ:70150000
Habe da nicht so viel ahnung von ! wenn sich jemand auskennt dann meldet euch ma da und sagt der Bank das sie ded Konto auch dicht machen
mfg. Phill
xxx
Also ich habe auch heute eine Mahnung der Frau Günther bekommen…und zwar per e-mail da ich falsche datenbeim Anmelden bei mega-porns gemacht habe….
Ich soll 148 € zahlen…
Also ich habe auch heute eine Mahnung der Frau Günther bekommen…und zwar per e-mail da ich falsche datenbeim Anmelden bei mega-porns gemacht habe….
Ich soll 148 € zahlen…
1. finde ich es eine Frechheit dass bei der MAhnung nur eine 0180.. nummer steht bei der man anruft und nach 3 min warteschleife automatisch abgewiesen wird :_(
ICh bin minderjährig und will nicht zu meinen Eltern, da sie sehr katholisch sind und es sich ja um eine Pornographische Seite handelt….
Was soll cih machen???
Mfg Jonas
xxx
Ich habe heute auch nochmal an die Rechtsanwaltskommer München geschrieben. Von mir sieht die olle Abzockerin keinen Cent.
Hoffe, dass die bald die Zulassung verliert.
Bis jetzt habe ich “erst” eine Mahnung von RA Katja Günther bekommen, da kommt aber sicher noch mehr auf mich zu.
@Jonas… warte doch einfach mal ab.
So wie ich es bis jetzt überall gelesen habe ist es noch zu keinem gerichtlichen verfahren gekommen.
aber: wusstest du nicht, dass du dich auf einer kostenpflichtigen seite befindest? ist ja meistens so, bei solchen “pornographischen seiten”…
Hallo
auch ich habe eine(paar] E-Mail(s) bekommen
ich habe auch schon post bekommen aber nicht draus reagiert jetzt habe ich diese E-Mail bekommen
Sehr geehrte(r) Herr/Frau ………………………….,
wir haben versucht, Ihnen auf dem Postweg unter der von Ihnen angegebenen
Adresse für die von Ihnen genutzte Dienstleistung eine Mahnung zuzusenden, da
sowohl die Rechnung als auch die Mahnung meiner Mandantin von Ihnen nicht
beglichen wurde.
Die Angabe einer falschen Adresse geschah hier in offensichtlicher Absicht,
den Rechnungs- und Mahnungszugang zu erschweren.
Dies wird von uns als erstes Indiz für betrügerische Absicht gewertet.
Entsprechende Veranlassungen werden getroffen.
Ich habe kürzlich den Bericht über die “seriöse” Anwältin K. Günther in SAT1 Akte08 gesehen.
Dieser Bericht und die Unmengen von google hits und Foren Einträge haben mich dazu bewogen, obwohl ich selbst nicht persönlich betroffen bin, mal zu recherieren wer diese Frau eigentlich ist.
Ich habe folgendes in Erfahrung bringen können, einiges ist bereits bekannt anderes vielleicht nicht.
Die gute Dame hat zwei! angemeldete domains
1. http://www.guentherserafini.de
2. http://www.guentherserafini.com
Nummer eins läuft auf ihr bereits bekannte Büro Anschrift in der Briennerstr.44 in München.
Sie heisst zudem mit vollem Nachnamen Günther-Serafini
Bei Nummer zwei dürfte es sich meiner Meinung nach um ihre private Adresse handeln. Vergleicht man die zwar unscharfen und wackligen Aufnahmen von Sat1 mit der Adresse und 3D Ansichten in google earth, kommt man auch zu diesem Ergebnis.
Lt. Whois domain Abfrage wohnt die liebe Kati
Katja Guenther-Serafini
Artur-Kutscher-Platz 4
Muenchen, 80802
Hier sind auch die private E-mail und ihre Telefonnummer veröffentlicht.
phone: +49 89 335687
katjaserafini@hotmail.com
Dies ist jedoch von mir kein Aufruf zu eventuellen Straftaten.
Ich vertrete jedoch die Meinung, dass man das Recht hat zu wissen wer einem das Leben schwer machen will und auch alles über diese Person in Erfahrung zu bringen.
Anmerkungen:
Wer die Angaben anzweifelt kann unter
http://private.dnsstuff.com/tools/whois.ch?domain=http://www.guentherserafini.com
dies selbst nachlesen.
Sollte dieser Eintrag gelöscht werden, so werde nochmals ganz genau für diejenigen, die es interessiert erklären, wie man anhand der Internetdomän die dazugehzugehörige Adresse, die bereits öffentlich ist, herausfindet.
BADBASTI
nachtrag
jetzt weiss ich warum ich die E-Mail bekommen habe die können die post nicht zustellen da ich vor einem Jahr umgezogen bin
werde trotzdem nicht bezahlen
@Johnny
genau das is auchbei mir das problem xD, das einzigste was die hat is die e-mail und IP adresse. weiß ja nicht inwiefern sie da rausbekommen könn wer ich bin ! ich war auf der seite letztes jahr gewesen. und auch falsche adresse und so angegeben
Wird langsam Zeit, dass die saubere Dame genau wie der Abmahnkönig Günter Dörr alias von Gravenreuth aus dem Verkehr gezogen wird. Der ist ja heute zu einer Gefängnisstrafe von einem Jahr und zwei Monaten verurteilt worden. Viel zu wenig, wie ich meine.
Aber immerhin, sieht ja doch nach Selbstreinigungskraft im Justiz(un)wesen aus!
Ganz im Gegenteil zu den vielen anderen unerträglichen Vorkommnissen in diesem unserem Lande, z.B.:
http://www.bohrwurm.net/Oldenburger%20Strafbefehl.htm
ich finde die dame scharf, und wer nicht lesen kann ist selber schuld.
wer z.b auf sotuko.de die anmelde seite anklickt und nicht auf den ersten blick sieht das der service 59,95€ kostet ist selber schuld.
und jetzt bitte nicht, meine kinder haben sich dort ohne mein wissen angemeldet…………..wenn das so ist, sollte man die person noch wegen verletzung der aufsicht verklagen.
Hallo TK, stell’ dir einfach vor dass deine Eltern oder Grosseltern bei einer Garten-Site ‘reinfallen. Sagst Du dann immer noch “selber schuld wer nicht lesen kann”?
, oder ne Kreditkartennummer mit Echtzeit-Überprüfung geben zu lassen ist nicht Stand der Technik, um nicht zu sagen auf Betrug aus. Also Betreiber solcher Sites gehoeren ad hoc als Betrueger angezeigt, ihre IP-Adressen geblackholed. Was ist deren Geschaeftsidee wenn nicht die Annahme, dass 5 % der Leute die Vorbeikommen den Nepp nicht durchschauen?
Nee, eine Site die den Leuten sagt “kostet xxx €” und die Leute weiterlaesst ohne sich die Kontoeinzugsermächtigung, oder Bezahlhundefutter, aeh, PayPal – bestes aus Fleisch
Erik.
Hallo TK,
wenn du der Beste bist, der alles merkt – dann super für Dich. Es gibt aber noch normale User, die nicht so erfahren sind und auch Profis ist sowas schon unabsichtlich passiert. Also lass den Böldsinn und schätz den Betrügern nicht noch nach dem M… .
Grüße aus BW
@ TK:
ich stimme den anderen zu.
Und derart großkotzige Kommentare sollte man lassen, denn es steht eben NICHT auf allen Seiten groß und fett, dass die Anmeldung mit kosten verbunden ist =)
Hallo
Diese Mail habe ich heute bekommen.
Sehr geehrte(r) Herr/Frau ,
wir haben versucht, Ihnen auf dem Postweg unter der von Ihnen angegebenen
Adresse für die von Ihnen genutzte Dienstleistung eine Mahnung zuzusenden, da
sowohl die Rechnung als auch die Mahnung meiner Mandantin von Ihnen nicht
beglichen wurde.
Die Angabe einer falschen Adresse geschah hier in offensichtlicher Absicht,
den Rechnungs- und Mahnungszugang zu erschweren.
Dies wird von uns als erstes Indiz für betrügerische Absicht gewertet.
Entsprechende Veranlassungen werden getroffen.
————————————————-
Ihre Mahnung können Sie unter folgendem Link einsehen:
http://www.strafrechtguenther.de/
————————————————-
Wir weisen Sie auf die Zahlungsfrist hin.
Sollten sie eine Ratenzahlung vereinbaren wollen,
richten sie ihre E-Mail bitte an ratenzahlung@strafrecht-guenther.de
Hochachtungsvoll
Katja Günther
Rechtsanwältin
Rechtsanwaltskanzlei Günther
Brienner Str. 44
D-80333 München
Ich habe heute genau die gleich E-mail bekommen, allerdings habe ich nie auf irgendwelchen Internetseiten meine Adresse hinterlassen. Daher habe ich den Eindruck das diese Frau Günther E-Maildadressen aufgekauft haben muss. Anders kann ich es mir nicht vorstellen. Dies ist allerdings ein sehr beängstigender Gedanke, da sich Menschen vom Schlage einer Katja Günther zu Hauf im Netz rumtreiben. Immer mit dem Vorsatz sich an anderen Menschen zu bereichern und sich so ein schönes Leben aufzubauen. Ich denke wir können uns in naher Zukunft noch auf einiges gefasst machen. Daher wäre es wichtig an Frau Günther und ihren Hintermännern ein Exempel zu statuieren!!!
und werde es mit sehr großem Interesse verfolgen!!!
Ich freu mich auf eine Stellungsnahme in der Presse. Dann werd ich mit einer Tüte Chips vorm Fernseher sitzen und ein freudestrahlender Zeuge einer gnadenlosen peinlichen Befragung sein. Ich bin gespannt auf das Starfmaß
@187 Rini
nenn mir eine seite wo der preis nicht genannt wird und wo man ohne einen haken bei den agb’s zu machen registriert wird.
aber wenn man zu faul ist sich die AGB durchzulesen sollte man sich hinterher auch nicht beschweren.
ps.
das mit dem großkotzig habe ich mal überhört. ich sag ja auch nicht , wer zu blöd zum lesen ist sollte lieber den pc auslassen und ein buch lesen……..
Hallo TK,
die gesetzliche Vorschrift lautet: Der Preis, bekanntlich ein wichtiger Bestandteil des Vertrages, muss deutlich sichtbar und nicht an versteckter Stelle stehen. Weshalb ja Gerichte in München, Hanau oder Stuttgart die Abzocker bereits verurteilte. Die Sache ist doch ganz einfach: Stünde da auf der Abzockerseite gleich ganz deutlich: “Planen Sie Ihre Route – für nur 59,95 Euro in drei Monaten.” Ich möchte den sehen, der darauf reinfällt, zumal ja diese Dienstleistung bei anderen im Internet kostenlos ist.
2. Weil ich praktisch von jedem Punkt der Welt jemanden auf der Abzocker-Seite anmelden kann, ist die Vertragsfähigkeit juristisch gar nicht tragfähig.
Also lieber TK, auch Du wirst ja mittlerweile wissen, wie leicht es ist, an persönliche Daten anderer Leute heranzukommen. Gesetzt den Fall, ich erhalte Deine persönlichen Daten und melde Dich auf eine der inzwischen über 30 Abzockerseiten ohne Dein Wissen an. Fortan wirst Du von den dubiosen Seitentetreibern mit Zahlungsaufforderungen belästigt. Angenommen, es ginge vor Gericht und Du wirst verurteilt. Es wäre doch ein Justizskandal höchster Ordnung.
Ein User schrieb zu diesem Thema:
“Ich könnte mich unter dem Namen von jedem von Euch dort “anmelden”. Auch wenn die meine IP-Adresse “abfangen”, können die weder auf mich noch auf Euch beweiskräftig zurückschliessen.
Die Beweislast liegt bei denen, Eure Identität wie e-mail Adresse, Name, Adresse finde ich auch so im Internet wenn ich wirklich will und kann mich an Eurer Stelle ausgeben.”
Also TK, das Beste ist, Du lässt Dir alles noch mal durch den Kopf gehen, bevor Du hier Standpunkte äußerst.
TK, wie war nochmal Deine Adresse…. Ich würde Dir so gern einmal schreiben.
Wenn man sich die Kommentare hier so durchliest, scheinen die Betreiber der entsprechenden Websites ihre Zielgruppe ja perfekt getroffen zu haben…
Bin am 20.09. aus dem Urlaub zurück,und was finde ich im Briefkasten? Eine Ankündigung auf ein gerichtliches
Klageverfahren. Die gute Frau kann mich mal,die sieht nicht
einen Cent von mir.Und dann diese Kopie vom Amtsgericht
Wiesbaden,welcher seriöse Anwalt hat sowas nötig???
Hallo Chris,
willst Du Dich nicht direkter äußern oder reihst Du Dich in den Kreis der Zyniker ein?
Was heißt hier Zielgruppe? Ich bekämpfe diese Abzocker, mit allen Mitteln, die mir zur Verfügung stehen. Wäre schön, von Dir gleiches zu lesen. Denn Besserwisser können uns gestohlen bleiben.
@TK
Auch von mir mal meine Meinung. Nicht jeder ist so schlau wie Du und scrollt komlett in die unterste Ecke um den Preis zu entdecken. Es gibt nicht so perfekte Leute wie Du, die alles auf den ersten Blick durchschauen.
Aber ich denke jeder, der darauf reingefallen ist wird in Zukunft auf seine persönlichen Daten mehr Acht nehmen, nicht mehr an jedem Gewinnspiel teilnehmen, nicht jedes Probeabo annehmen, die Telefonumfragen von Firmen die sich mit einem Namen melden den man nicht versteht mehr in Frage stellen als vorher. Und das ist schonmal ein guter Schritt vorwärts gegen diese Maschen der Abzocker.
Ich denke mal, Du bist einer von den einseitig Denkenden, nichteinsichtigen Personen, die hier einfach mal ein wenig “Fachwissen” versuchen reinzupumpen um hier einfach ein wenig die Betroffenen zu verwirren. Deine Kommentare bisher sind jedenfalls meiner Meinung auf dem Niveau eines 15jährigen Jungen,der grade seine Pickelphase durchmacht.
Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag und versuche mal die Welt auch aus anderen Sichtwinkeln zu sehen^^
Dieses Dreckstück hat am 23.09.2008 folgendes neue Konto angegeben:
Anwaltskanzlei Günther
Stadtsparkasse München
Konto 1000416303
BLZ 701 500 00
Vielleicht erhält diese Sparkasse ja nun genügend Hinweise auf eine Betrügerin namens KG !
Auch ich schließe mich gerne einem persönlichen Besuch bei diesem Miststück an, auch wenn ich dafür einige hundert kilometer reisen muß. Bitte gebt mir bescheid wann wir die “Dame” beehren wollen!
… und ich denke “TK” sollten wir auch einmal persönlich besuchen, denn was dieser “Gestörte” so von sich gibt, lässt durchaus eine Verbindung zu diesen “Katja-Kreisen” vermuten !
Mein Schreiben an die Stadtsparkasse München – vielleicht kann es der ein oder andere als Vorlage für eine gleiche Mitteilung an die Bank nutzen!
An die Stadtsparkasse München
Eine FRau KATJA GÜNTHER, Artur-Kutscher-Platz 4 80802 München, Tel. 089-335687
bzw.
Günther, Katja
Brienner Str. 44 / IV, 80333 München
Tel. 089/452398714, Fax 089/452398719
betreibt bei Ihnen unter der Kontoverbindung:
Anwaltskanzlei Günther
Stadtsparkasse München
Konto 1000416303
BLZ 701 500 00
ein Anderkonto das für kriminelle Machenschaften eingrichtet wurde und auf das Gelder im hohen Umfang aus von Frau Guenther betriebenen straftatrelevanten Delikten fließt. Gegen Frau Katja Günther laufen bereits mehre Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München! Bitte sperren Sie genanntes Konto umgehend und senden Sie eingehende Zahlungen retour an die Geschädigten! Frau Katja Guenther-Seafini betreibt seit mehreren Monaten ein reges “Bank-hopping” da ihr betroffene Banken immer wieder die Kündigung aussprechen u. das Konto sperren. Gestern wurde der “Fall” Katja Günther in einer Reportage des Seders Sat 1 aufgegriffen. Ich hoffe, daß sie sich als seriöse Bank von Personen wie Frau Katja Guenther distanzieren und es nicht nötig haben deren krimminellen Geschäfte durch eine Bankverbindung zu unterstützen.
An die Rechtsanwaltskammer München
Sehr geehrte Damen und Herrn,
hiermit fordere ich Sie auf, gegen Frau Katja Guenther die in der Briennerstr.44 in München eine Rechtsanwaltskanzlei mit straftatbestandsrelvanten Methoden betreibt, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten und ihr die Zulassung als Rechtsanwältin zu entziehen. Ich werde von Frau “Rechtsanwältin” Günther seit geraumer Zeit mit ungerechtfertigten Forderungen und telefonischen DROHUNGEN, die einer regelrechten Erpressung gleichen, aufgefordert Zahlungen auf ihr Anderkonto bei der Stradtsparkasse München zu überweisen. Frau Guenther ist, wie ich ermitteln konnte, seit geraumer Zeit in betrügerischer Absicht für einige dubiose Internetfirmen tätig. Auch unterstelle ich ihr,das sie an diesen kriminellen Machenschaften direkt beteiligt ist. Dabei geht es um “Internetabzocke” im großen Stil unter Missbrauch Ihrer Tätigkeit als Rechtsanwältin. FRau Guenther nutzt ihren Status als Rechtsanwältin schamlos aus, um andere Menschen zu betrügen, zu bedrohen und zu ungerechtfertigten Zahlungen zu erpressen. Diese “Dame” ist eine Schande für den gesamten Berufsstand der Rechtsanwälte und es ist eine noch größere Schande, daß SIE als Rechtsanaltskammer trotz Kenntnis dieser Machenschaften es bisher nicht fertiggebracht haben, Frau Katja Guenther-Seafini die Zulassung als Rechtsanwältin zu entziehen und Sie aus er Kammer auszuschließen!
Mit freundlichen Grüßen
Wer diese Frau zu einer “Anwältin” hat kommen lassen, gehört genauso bestraft! Wie jemand in einem einseitigen Brief, der dafür an einem Tag gleich dreifach versendet wurde, fünf Fehler begeht, dürfte meiner Meinung nach niemals ein Abitur in Deutschland geschafft haben!
@Hallo Stimmer,
na, da hast Du aber gewaltig Luft abgelassen – ist auch gut so.
Warum die RA-Kammer (seufz) nach weit über einem Jahr noch immer nicht tätig geworden ist, kann ich nicht nachvollziehen. Dennoch ist es richtig, sie weiterhin mit Beschwerden zu bombardieren. Genauso wie es richtig ist, die verbliebenen Banken über die Tätigkeit ihrer Kunden in Kenntnis zu setzen. Dieser Hebel zieht sicherlich am direktesten, weil die Banken ziemlich rigoros die Zusammenarbeit mir der Raff-Anwältin und ihrer hinterladenden Mandantschaft per Kontokündigung einstellen.
Es soll sogar Spaßvögel geben, die mit KG und Konsorten ihren Unfug betreiben, indem sie bei den Nutzlosanbietern Sinnlosnamen anmelden. (Ist keine Empfehlung!) Witz der Angelegenheit ist, dass der Automatismus so weit gediehen ist, dass tatsächlich Mahn- und Drohschreiben an die Sinnlosadressen auslaufen. Irgendwer hat auchmal Katja Günther selbst registriert. Neben der Tatsache, dass die Abzocker Geld dafür ausgeben müssen, ist sicherlich die Vorstellung lustig, welches Gesicht unsere Katja wohl machen wird, wenn sie selbst Mahnschreiben in ihrem Briefkasten vorfindet.
ACHTUNG! Jeder der kann – jetzt anrufen bei Katja!
Unter der Nummer 089-45239714 geht eine Angestellte ran! Habe gerade im Moment angerufen und Frau Katja tunichtgut verlangt, die NATÜRLICH nicht zu sprechen war. Habe der Angestellten dann mitgeteilt, das ich Strafanzeige wegen Betrugs und Nötigung gegen Ihre Mitkomplizin gestellt habe und sie ihr das ausrichten möchte. Die Dame hatsich freundlich dafür bedankt und mir einen guten Tag gewünscht
SO ABGEBRÜHT sind die.
Wäre toll ihr würdet nun alle dort anrufen und gleiche Mitteilung machen! vg
Ach du Schande, na da ist ja was los.
Ich habe, Gott sei Dank, seit der ersten Mahnung von der böden Kuh nichts mehr gehört, allerdings ist das auch erst gut einen Monat her. Die wird sicher nochmal von sich hören bzw. lesen lassen. Na, da freu ich mich ja jetzt schon drauf.
Ich finde es eine absolute Schande für die BRD, dass hier in Deutschland offensichtlich nichs gegen die Methoden solcher Krimineller unternommen wird.
Ich habe auch schon 2 mal an die Ra-Kammer München geschrieben. Aber bis dato habe ich noch kein Feedback erhalten…
Also, bei einem Besuch wäre ich dabei, dafür würde ich den weiten weg aus NRW in Kauf nehmen. Dieses Fräulein Katja würde ich gerne mal persönlich kennenlernen…
Hi Leute, so, vorhin kam ja wieder was in Akte auf Sat 1 über die Alte. Tja, gesammelt auftauchen in der Kanzlei, klar, nur ist dann wieder niemand da, bringt also nix. Wie schon geschrieben, hab ich der Schlampe schon Gewalt angedroht, wenn die mich nicht in Ruhe läßt. Selbstjustiz ist da wohl das Mittel der Wahl, da der Staat nichts unternimmt bzw. durch x Instanzen geht, die eeeeewig Zeit in Anspruch nehmen. Bis es also zum Sturz von Katja kommt, hat die sich dumm und dämlich verdient. Meiner Meinung nach sollte man der Tante eine Kugel verpassen. Dumm nur, dass dann der nächste Anwalt kommt. Weil….davor wurde ich ja auch schon von ihrem Vorgängeranwalt mit den gleichen Mitteln wie Kopien von angeblich gewonnen Prozeßen belästigt. Witzig, dass Katjas Nachbar in dem Haus auch von ihr abgemahnt wird. Wenn die meine Nachbarin wäre, hätte ich ihr wohl schon die Tür eingetreten. Was mich an der Sache so ankotzt, ist garnicht mal die allwöchentliche Mahnung von ihr in meinem Briefkasten, die landet eh inner Tonne, sondern dass sie sich an den ganzen naiven eingeschüchterten Menschen bereichert und wahrscheinlich mit einem blauen Auge wie Bewährungsstrafe, wenn überhaupt davon kommt. Deutschland live eben. Ich will mich hier nicht als Robin Hood aufspielen, aber scheinbar ist es nicht möglich, der Tante das Handwerk zu legen. Übrigens, die Rechtsanwaltskammer kann man auch anrufen, weil Papier ist geduldig. Allerdings habe ich da auch nur waage Aussagen bekommen, wie: Ja, ist bekannt und wir kümmern uns drum, bzw. die Staatsanwaltschaft ermittelt bereits. Allerdings tut sie das seit 6 Monaten, au mann. Naja, in diesem Sinne.
Achso, diese mitgeschickte Kopie von dem Prozeß ist getürkt, bzw. ging es in diesem Fall darum, dass der Geschädigte Schadensersatz wollte, deshalb hat er verloren. WICHTIG; NUR DESHALB. Also nicht zahlen wie bisher.
hallo
hab heut mein email postfach angeschaut
und was musste ich drinnen finde ne email von der frau günther die zockz echt alle ab die soltlens einsperrn
Da sie offensichtlich für den ersten Todesfall durch Selbstmord eines zart beseiteten Opfers verantwortlich ist, taufen wir diese coole Tante doch einfach den “Todesengel von München”.
Ihre Privatnummer kennt ihr ja
Tel. 089-335687
Es meldet sich immer nur ihr Anrufbeantworter. Aber egal: Ruft an und “gratuliert” ihr zum ersten? Selbstmord den sie zu verantworten hat. Traut Euch!
Guten Morgen,
ich denke mal, dass sich die liebe Frau Günther für die Diskussion hier eher wenig interessiert. Mittlerweile dürften mehrere hunderttausend Mahnungen verschickt worden sein und wenn da nur 10% aus Angst zahlen, kann dieser “Rechtsanwältin” der Rest völlig egal sein.
Die verdient mit einer einzigen Aktion dieser Art soviel, wie wir mit dreißig Jahren anständiger Arbeit, also selbst wenn sie Ärger bekommt, kann sie von der Kohle so lange leben, bis sich wirklich keiner mehr an sie erinnert, so in 10 Jahren?
Einziges Ärgernis ist für die Dame, dass sie sich permanent neue Banken suchen muss und öfter mal Hausbesuche kriegt, aber ich vermute mal, wenn am Ende des Tages Kasse gemacht wird, ist ihr das auch wieder wurscht.
Ich kann auch nur jedem raten, von Beschimpfungen oder Drohungen abzusehen, da wenn die Dame klagt, kriegt sie noch Geld und der Betreffende ziemlichen Ärger, also bitte liefert diesem Exemplar nicht noch Munition für eine Strafanzeige.
Was ihr wirklich unangenehm wäre, ist schlicht und ergreifend eine Haftstrafe, aber die ist eher unwahrscheinlich, da die Gerichte bei Juristen eher mit Wattebäuschchen schmeißen, siehe Herr von G. . Jeder Andere wäre bei dem was der da macht, schon längst eingefahren.
Und wie Lange es dauert bzw. was man sich alles leisten kann, ohne von der Anwaltskammer ausgeschlossen zu werden, beweist auch dieser Herr. Ich selbst bin Banker und eine Vorstrafe wegen Betrugs, Untreue bzw. Urkundenfälschung bedeutet für mich indirekt Berufsverbot, weil mich in der Branche wohl keiner mehr einstellt.
Bei einem RA ist das eher egal, dieser Mann veruntreut Mandantengelder, versucht zu betrügen und geht dieser Republik seit vielen Jahren auf die Nerven, wobei die ursprüngliche Intention, nämlich die Wahrung von Urheberrechten, durchaus eine sinnvolle Sache ist, aber er ist weiterhin “Organ der Rechtspflege”. Merkwürdig…
Also, bleibt cool, wartet die nächste Bankverbindung der Dame und die Ermittlungsergebnisse ab. Mittlerweile dürfte das Konto bei der Sparkasse eher Geschichte sein.
Vielleicht will man ja endlich mal ein Exempel statuieren, wäre mal an der Zeit.
Greeny
Diese Katja Günther ist die größte betrügerin, ich habe schon 4 Mahnungen von ihr bekommen, selbst das gefälschte Urteil war bei der letzten Mahnung mit drin. Ich habe Sie bei der Polizei Angezeigt wegen betruges.
Einfach zur Polizei gehen und Anzeige machen, wir wehren uns gegen diese belästigung!!!
Hier der Links zu letzten SAT1 Akteo8 Sendung vom 23.09.08:
http://de.youtube.com/watch?v=iyAoeIuQv5Y
Viel Spass!!!!
Hallo Leute
Schön das ich euch gefunden habe,ich habe in Juli eine Seite
Fabrikverkauf angeklekt.Bin aber nie reingekommen. Seit dem
bekomme ich, aufforderrungen zu zahlen. Was ich nicht machen werde. Heute habe ich von der Katya Günter eine
Mahnung bekommen. Bekam erst Angst,dan habe ich euch gefunden, und mir geht es wieder gut.
Danke
maritta
So, hi alle und hi Stimme,
ich weiß, dass die Tante selbstmordgefährdet ist, haha. Wenn die mir noch ne Mahnung schickt, steigt die Gefahr sogar sehr. Kommst Du auch auf ihre Beerdigung? Hab sie vorhin privat anrufen wollen, aber leider belegt, vielleicht telefoniert sie schon mit ihrem Bestatter. Werd´s später nochmal probieren.
Hallo Leute!
Ich bekomm langsam aber sicher nen Hahnenkamm am Hals.Die Frau hat mich mal wieder belästigt. Erst im August die 3.Mahnung,da hab ich noch gedacht,naja da haste Ruhe wenn du im Urlaub bist.Nix war´s. 3 Wochen Urlaub und was ist im Kasten,dieses Klopapier mit dem Anhängsel drin. Hab zu meinem Mann gesagt (Wir finden es eigentlich nur noch zum lachen) oh schau Frau Günther mal wieder. Die hat die 4.Bank und schnell ist sie auch noch geworden,früher hat sie länger gebraucht mit den Schreiben.Naja wer weiß,vielleicht gibt es nur noch wenige die den Mist bezahlen,und sie braucht das Geld.
Mit mir nicht,von mir bekommt sie nix.
Eigentlich muß man nur noch jede Woche Akte08 schauen,da ist man immer auf dem aktuellsten Stand.
….und sie privat belästigen unter ihrer Privatnummer,lol:
089-335687
Ich finde, dass wir alle ein Recht darauf haben zu erfahren, wie denn die Inititatoren dieser Abzockmasche eigentlich aussehen. Hier ist das Konterfei der Hauptverursachers Michael Burat: http://neo2o.blogspot.com/
Ich wünsche demjenigen der ihn beim Einkaufen, auf der Strasse oder sonstwo wiedererkennt schon jetzt viel Vergnügen.
Leute, macht euch nicht verrückt.
Einfach nicht zahlen. Und weiter bei den Banken beschweren und die RA-Kammer München anschreiben.
Dieser Briefterror hört erst auf, wenn , naja, wie soll man sagen, wenn sie nicht mehr den Anknopf an ihrem PC betätigen kann..und irgendwann wird sie ihrem Peiniger schon begengnen…
Burat,Meyerhoff, Günther….die sollten alle schon lange hinter Gitter sitzen,aber unsre Regierung scheint ja nicht zu reagieren,ebenso die Kammer München…LOL! In andren Ländern würden Köpfe rollen..ich hab zum Glück,was heisst zum Glück, nicht gezahlt an diesen Scheissverein und das einzige was die bekommen ist das was ihnen gebührt !
Hallo @all
bin am 20.09.aus dem Urlaub gekommen und habe “bis jetzt” keine weteren Mails oder irgendwelche Post von KG erhalten.
In der ersten und letzten Mail an “Madame” gab ich Ihr den Tipp, keine bereits gekündigten Kontoverbindungen anzugeben , vor allem , wenn daraus ersichtlich wird , dass die Mahnung bereits VORHER getippselt wurde !! ( Also vor der Kontokündigung)
Die TV Beiträge sind doch aufschlußreich genug , so das sich niemand einen Kopf machen muss !!
BLOSS NICHT BEZAHLEN , DAS KOMMT EINEM VERTRAGSABSCHLUß GLEICH ; DENN DAMIT AKZEPTIERT MAN DIE FORDERUNG !!!!!!
@Katja G.
is das witzig ?????
@TK
dein Post Nr. 184
So “Klugscheisserpostings” haben gerade noch gefehlt !!
Diese Abzocke läuft schon seit Jahren und es ist mit Nichten und Neffen legitim , daß du hier alle “abgezockten” in dieser Form angreifst !!!
Warum bist du überhaupt HIER, in diesem Forum für Hilfesuchende , wenn du doch so schlau bist und keine Hilfe benötigst??
1. Andere Idioten schaffen sich als Schwanzverlängerung nen Kampfhund an (die im übrigen bei richtiger Haltung unheimlich lieb sind)
2. Du hast mit der KG und Konsorten direkt zu tun
3. Du brauchst Selbstbestätigung , die du durch das “böse Kommentieren” von Beiträgen und Fragen einiger Hilfesunchender erlangst.
IN ALL DIESEN FÄLLEN BIST DU EIN NICHTS !!!!!!
@Jürgen Grantz
Bei allem Verständnis für die Repressalien , die man mit dieser Dame hat……so ein Posting ist absolut unter dem Niveau , das wir geschädigten doch wohl alle haben ??
(das mal einfach vorraussetzt)
Man ist darauf reingefallen (genau wie ich) , aber DAS ist dann doch nicht meine Welt.
Ich weis nicht , wie alle anderen das hier sehen , klar kommen einem “manchmal Gedanken , die nicht ganz Tischfein” sind , aber sie so offen zu posten hilft auch nicht weiter.
Trage einfach etwas zur Verbesserung bei , mach Vorschläge oder lass es !!!
Liebe Grüße Hexlein , die auf einen neuen Brief von KG oder der lieben ProInkasso wartet…..( alles Online Content )
@Hexlei4
…sollte Ironisch bzgl. TK sein, den Du hier ja auch zurecht angreifst, allerdings mit etwas derberen Worten als ich…
…soll ich Deine Wortwahl jetzt auch kommentieren?
Hallo Ihr KG-genervten, ich reihe mich ein, habe meine erste Mahnung von der netten Dame erhalten, natürlich das Wort Mahnung im Fettdruck im Adressfenster voll sichtbar.
Hatte mich im Juni ‘08 bei Möbel-Fabrikverkauf (gesponserter Link bei EBAY) angemeldet, da ich einen Küchenkauf plante und zu dem Zeitpunkt annahm, dass ein Möbelhersteller einen solchen Fabrikverkauf durchführt. Gebühren waren nicht zusehen, auch nicht beim Scrollen. Erst auf der nächsten Seite kam die Überraschung mit der Gebühr und dann hatte ich auch sofort die Mail mit dem Aktivierungslink. Betätigt habe ich den natürlich nicht, denn das hätte den Vertrag ausgelöst. – Die Abzockmasche nahm dann trotzdem ihren Lauf – aber das kennt Ihr ja aus eigener Erfahrung. Als ich die erste Mahnung von Online Content erhielt, wollte ich nochmals prüfen, ob ich nicht doch die Gebühr auf der Anmeldeseite übersehen habe. Der gesponserte Link “Möbel-Fabrikverkauf” bei EBAY war zwar da, die Webseite aber nicht aufrufbar. Zwei Tage später war eine völlig neue Webseite da – Fabrikverkauf – mit Gebührangabe auf der Anmeldeseite, wenn auch nur mit nach unten scrollen sichtbar, aber immerhin wenigstens vorhanden. Und jetzt kommt der Hammer, neuerdings leitet dieser Link auf eine neue Anmeldeseite …. fabriken.de , und da steht “hier kostenlos anmelden” – ansonsten muss der User genau so alle persönlichen Daten angeben.
Wenn man nun die AGBs durchliest steht da, dass die Anmeldung Z U N Ä C H S T kostenlos ist, was danach kommt, steht allerdings nicht drin. Das erhält der ahnungslose Anmelder garantiert mitgeteilt, wenn er die Mail erhält, dass er einen Vertrag abgeschlossen hat. Ausprobiert habe ich das allerdings nicht, um nicht noch mehr von dieser zauberhaften Post zu erhalten.
Laut Impressum handelt es sich um die “Community Solutions GmbH”, Scheidtweiler Str. 17, 50933 Köln. Der Geschäftsführer heißt Thomas Franko und ist natürlich auch nur unter einer 0180-Nummer zu erreichen. Vielleicht ist unter Euch ein Kölner, der in der Nähe der Scheidtweiler Str. wohnt, und mal nachsieht, ob auch da nur ein Briefkasten hängt. Mir kam da so ein Verdacht “TK” – sollte das der Thomas aus Köln sein? – Dann wäre auch seine KG-Freundlichkeit erklärbar.
Aber Leute bei allem Frust, den diese Abzockerei uns allen bereitet, bleibt cool. Lasst Euch nicht zu Beschimpfungen, die den Tatbestand der Beleidigung erfüllen, oder gar zu Bedrohungen hinreißen. Das kann ganz schnell nach hinten losgehen und unter Umständen sehr teuer werden. Und diese Freude will doch niemend der KG und Konsorten gönnen. Justizias Mühlen mahlen sehr langsam, wenn es um Ihresgleichen geht (Ihr wisst doch, wie es mit den Krähen ist), im Falle einer Retourkutsche wegen Beleidigung sind sie garantiert sehr schnell bei der Sache.
Sorry, dass es so lang wurde. Meine neue Küche habe ich mir übrigens gekauft – ohne Fabrikverkauf! – einfach vor Ort, bei Hoffmann-Möbel.
Freunde,… denn ihr seid alles Freunde in einer gemeinsamen Sache.
Die BRAUNSCHWEIGER ZEITUNG hatte heute schon den 2. Artikel (Kolumne) über unsere Katja.
Ja, sie bringt es noch zu Berühmtheit. Habe neulich beim googlen einen ihrer Mustermahnbriefe als PDF-Dokument aus dem Web gefischt. Hat sich von ihrem Server wohl selbständig gemacht. Möchte es nicht jemand auch mal versuchen? Vielleicht mit http://www.besser-mahnen.de -> 2. Mahnung, gleich 106 Euro kassieren.
Ha, ha… Mittlerweile kann ich über die ganze Sache nur noch lachen, wobei es eigentlich eher zum heulen ist.
Ich warte noch immer sehnsüchtig auf das nächste Schreiben meiner guten Brieffreundin RA Katja G.
Leider bin ich jetzt schon über einen Monat verschont geblieben, wie traurig…
Leute, lasst euch nicht einschüchtern. Früher oder später (nach unserem Rechtssystem nach wohl eher später) hat das alles ein Ende und das nette Fräulein G. bekommt die verdiente Strafe.
Hallo Freunde und auch angeblich Genervte durch “Lütt Kati”, was ist eigentlich passiert? GARNICHTS…..
Ihr habt etwas im Internet angeklickt und geglaubt die Anzeige wäre ein kostenloses Angebot. So wie es dargelegt wurde, musste man es so ansehen.
Mir ist es auch so gegangen, habe bedrohliche E-Mails von “GENEALOGIE” erhalten, war zunächst eingeschüchtert, habe aber trotzden nicht bezahlt (€ 60,-) da ich durch Freunde gewarnt wurde.
Dann kamen 1., 2. und letzte außergerichtliche Mahnungen von einem RA Hoeller. Meine Reaktion – NULL.
Später von der lieben Katja Günther ebenfalls 1., 2. und letze außergerichtliche Mahnungen. Meine Reaktion – NULL.
Nun warte ich auf die nächsten Mahnungen, die wie alle vorhergehenden, in die Rundumablage (Papierkorb)wandern. Zwischenzeitlich finde ich es nett, dass man keine Mühe und Kosten scheut viele Leute zu belustigen.
Weitaus mehr nervt mich die vielseitige Reklame , die ich jeden Tag in der Tageszeitung und mit der Post zugestellt bekomme.
Also Freund, strahlt Ruhe aus, es passiert garnichts.
Hallo,
habe jetzt auch eine Mahnung mit Drohung eines Gerichtsverfahrens bekommen. Bezug auf ein Urteil des Amtsgerichts Wiesbaden, das allerdings völlig falsch interpretiert wurde.
Das ist Nötigung.
Habe Strafanzeige gegen K.G. bei der Staatsanwaltschaft München gestellt.
Und die Rechtsanwaltskammer in München informiert.
Tip an alle: nie zahlen. Die muss klagen.
Ich staune nur wie viel Leute sich auf solchen Seiten rumtreiben!
Und wieso geben sie alle überraubt ihren richtigen Namen und die Adresse an?
Ich würde generell die Finger weg lassen von Webseiten wo ich meine persönlichen Daten eingeben muss.
Es sei denn ich beabsichtige wirklich etwas zu kaufen.
Na ja wie dem auch sei allen einen schönen tag noch…
@ Staatsfeind…. schön, dass du so schlau bist. wären wir doch alle klug wie du, würde es diese seite gar nicht geben
…
also, spar dir einfach deine sprüche.
außerdem, wenn du selber nicht in die “falle dieser abzocker” getappt bist, wieso treibst du dich dann überhaupt auf dieser seite hier rum??? das thema dürfte dich doch dann eigentlich nichts angehen, oder!? naja…
an alle, die genauso “leichtsinnig” waren wie ich: haltet durch und zahlt bloß nicht, sonst hat der terror NIE ein ende!!!
Hallo,
kann mir jemand helfen. Ich habe auch eine Anwaltliche Mahnung bekommen und ich weis nicht, was soll ich machen. Ich bekam das nur per e-mail. Ich habe keine Registration gemacht und im Brief ist schlechte Adresse, aber meine Name. Nur Stadt stimmt, aber nicht das Land. Ich bin nicht aus dem Detschland. Viele viele dank fur Beratung. Und noch etwass, konnten sie das alles in “Light-Deutsch” schrieben. Ich kann nicht gut Deutsch verstehen. DANKE.
Hallo Mirka,einfach ruhig bleiben und bitte NICHT zahlen.
Es wird nichts passieren ist alles nur angstmache,damit
man zahlt.Und die machen sich auf kosten anderer ein
schönes Leben.Von mir sehen die nicht einen Cent,ich
bekomme die Mahnungen schon seit 2006.
Und vom Gericht kam noch nicht ein Brief,wird auch nicht kommen.Also bloß nicht zahlen!!!!
Hallo,
hier nur eine Ergänzung zu 222:
Der gesponserte Link bei EBAY wurde jetzt umbenannt in Outlets & Fabrikverkauf, führt aber auch auf die Seite ….fabriken.de. Im Impressum wie gehabt “Community Solutions GmbH”, Scheidtweiler Str. 17, 50933 Köln, Geschäftsführer: Thomas Franko, telefonisch nur unter einer 0180-Nummer zu erreichen. AGBs u.a. ….. ZUNÄCHST kostenlose Informations-, Download- und Kommunikationsplattform ….. – kein einziger Hinweis, was danach kommt. Also Vorsicht bei diesem Link, hier will offensichtlich nur jemand an Eure persönlichen Daten.
Oh man,ich finde das echt Peinlich
bis bald!
Ich habe schon meine 2te Mahnung erhalten,in der stand,das ich die anforderungen von 59,95€ bezahlen soll.
Ich sollte das geld bis zum 2.10.2008 bezahlen (ich habe die mahnung am 29.9 bekommen.
Sie sagten in der E-mail das wenn ich es nicht zahlen würde,ein höherer Geldbetrag auftreten würde,
Daraus habe ich nichts Getan und am 2.10.2008 habe ich nicht eine weitere mahnung erhalten.
Also Tipp am rande:Reagiert garnicht da drauf wenn in der E-Mail Als Kontonummer:35113208 und als Bankleitzahl:50652124 steht.
Das ist reine abzocke.
Der Typ der das macht muss ziemlich arm und dumm sein.
So man sieht sich.
Viel spaß noch beim Kommentare schreiben und drüber ablästern
Jessi, viele dank
Vieleicht erwischt Pseudo-Rechtsanwältin Günther ja auch mal einen Richter oder Staatsanwalt mit ihren Mahnungen. Die haben auch Privatadressen. Dann ist die Kacke aber mächtig am dampfen.
Nicht darauf reagieren ist ein Fehler, da es genug Leute gibt, die aus Angst zahlen und davon lebt dieser Verein.
>Anzeige erstatten, auf den Überweisungsformularen stehende Bank-Konten sperren lassen (Bank anschreiben und informieren), Beschwerde bei der Verbraucherzentrale einreichen, Finanzamt informieren, denn ich glaube nicht, dass diese Person Steuern zahlt. Jedenfalls kann ich´s mir nicht vorstellen.<
Katja Günther schreibt uns. Jetzt schreiben wir zurück!
weihnachtspost-fuer-katja-guenther.im-blog.de
An alle, an alle,
klagen, mir ist das und das passiert, nuetzt nichts. Widerstand muss her, so wie es im Motto dieses Forums auch angeregt wird.
Inzwischen sind zwei Richtungen favorisiert, und jeder kann sich entscheiden, welche er in seinem Widerstandsbemuehen unterstützt.
1. Beschwerden an die Rechtsanwaltskammer München und die Banken, bei denen ihr überweisen sollt. Musterbriefe stehen hier im Forum. Ebenfalls Beschwerden an die Dachverbände der Banken.
2. Die Abzocker treffen, indem man sie selbst auf ihren Seiten anmeldet. Auch die Identitäten prominenter Leute werden genutzt. Hierzu hat sich Pidder ausführlich geäußert.
Also: Ärmel hochkrempeln und loslegen!
Ich hätte da ein paar schöne Bilder, wie z.B. Katja Günthers Sed-Card bei einer Casting-Agentur und noch ein paar andere nette Spielereien. Kann mir bitte jemand ein Forum nennen, auf dem ich die einstellen kann?
Grüsse vom Pidder
Eins ist sicher, ihre Portorechnungen zahlen die Nutzlosen immer!
Nachdem ich mich Anfang September 2008 bei der Rechtsanwaltskammer München über RA Günther unter Angabe meines Aktenzeichens beschwert hatte, kam mir keine “letzte Mahnung” oder dgl. Nötigungen mehr ins Haus. Die “letzte Mahnung” von load-net.com bzw. Online Content Ltd. datiert bereits vom 23. Juli ‘08, Frau Günther schrieb zuletzt per 26. August ‘08 – die Ganoven scheinen inzwischen das Handtuch geworfen zu haben.
Fazit: Bloß Nerven bewahren, aber offensiv werden (rundum beschweren) und um-Gottes-Willen nicht bezahlen!!!
Hallo Ulf,
da kannst Du lange drauf warten, bis die Ganoven das Handtuch werfen. Sie werden Dich weiter belaestigen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Also gilt es, weiter Widerstand zu leisten. In anderen Foren wird derzeit darueber debattiert, den Abzockern mit einer grossen Demo vor der Rechtsanwaltskammer Muenchen einen heftigen Schlag zu versetzen. Natuerlich mit grosser Medienpraesenz.
Wie denkt Ihr darueber?
Hab nun die erste Zahlungsaufforderung erhalten, exat 4 Wochen nach meinem Besuch auf Kindergeburtstag.de.
Soll ichnun Widerspruch einlegen, oder wie geht der erste Akt?
LG
Oli
Hallo Oli,
da niemand wirklich weiß, wie “die Geschichte” für uns letztendlich ausgehen wird, würde ich alles nach Vorschrift machen, aber dennoch keinen Pfennig (Porto) investieren. Du kannst ebenso gut per E-Mail antworten (ich bekam daraufhin sogar eine Empfangsbestätigung). Auch wenn es für die Katz ist: Nimm den hinlänglich bekannten Musterbrief und mache unmißverständlich klar, dass Du auf keinen Fall zahlen wirst. Schick dann später denselben Brief auch an die unvermeidliche Inkassostelle.
Dann lehn Dich zurück und hefte nur noch die peu à peu eintrudelnden Drohbriefe ab oder schmeiß sie gleich weg. Du müßtest dann allenfalls erst wieder aktiv werden, wenn ein gerichtlicher Mahnbescheid in gelbem Umschlag eintrifft – wird er aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht – und wenn, wäre auch nicht weiter schlimm: Dann legst Du eben fristgerecht (!) Widerspruch ein.
Also schön ruhig bleiben, es wird nichts passieren. Nur: Wir alle haben einen groben Fehler gemacht, und das sollte uns nie wieder passieren! Insofern hat diese Sch… hier auch ihr Gutes.
Ulf
Gott so ne bitch.
Jeden Tag werden hunderte Menschen umgebracht… Warum triffts mal nicht die? Unter über 2 Millionen abgemahnten Leuten wird wohl einer sein der sich sowas nich gefalln lässt dahin geht und die ***…. gibt genug Leute die sowas machen würden aber deswegen frag ich mich warums solche Leute nie trifft…
Hallo Basti,
Du fragst (mit Recht) empört, warum denn diese “fiese bitch” nicht mal der Blitz beim Sch… treffen kann. Antwort: Weil es nichts bringen würde – hinter unserer sog. “Rechtsanwältin” stehen Hunderte andere, die es ebenso oder noch penetranter machen würden. Vergiß nie: Das Böse ist immer und überall („Ba-ba-ba-banküberfall“). Wenn Du Gerechtigkeit für Dich einforderst, mußt Du darum kämpfen. In unserem Fall heißt das:
1. Auf keinen Fall zahlen. Jede Zahlung füttert die Abzocker und verlängert unseren Frust.
2. Auch wenn man kocht: Keine Beleidigungen oder gar Gewaltandrohungen – sie schaden unserer Sache nur. Das möchte ich allen Forumteilnehmern mit auf den Weg geben. Statt dessen Beschwerdebriefe verschicken an Verbraucherschutzverbände, Anwaltskammer München, Inkassobanken, Abgeordnete usw. Jede Beschwerde ist ein kleiner Sargnagel für unsere ach-so-geliebte K.G. und ihre zahlreichen Helfershelfer.
hey leute..ich hab auch schon einen brief bekommen und es steht drinnen, dass das zum letzten mal aussergerichtlich ist!!was soll ich tun?? ich hab bis jetzt nicht eingezahlt und ich habe im jänner 06 damals einen brief an bernhard soldwisch geschrieben und ja jetzt habe ich mir gedacht das ich das nochmal tue?? was sagt ihr?? und an die frau katja auch oder?
lg
Hallo Leute, also immer ruhig bleiben, im Rahmen der Finanzkrise wird auch die habgierige “Rechtsanwältin” K.Günther ihr Fett weg kriegen.
Aber jetzt mal im Klartext:
Eine Nachfrage an die Deutsch-Britische Industrie-u.Handelskammer könnte zu mindestens Aufmerksamkeit erregen. Außerdem gibt es eine Website über Aktivitäten und Geschäftsinhalt von “Limiteds”,welche auch in Deutschland sehr wohl aktiv sind:
http://www.companiehouse.gov.uk
Dort ist unter: NetContend Ltd. mit der Nr.: 05887343 ein Call Center registriert – gegründet am 26.07.2006 und ab 14.09.2007 mit neuem “Direktor” – (das ist so ähnlich wie Geschäftsführer einer GmbH), ebenfalls: Online Content Ltd. mit der Nummer: 06165248,gegründet am 16.03.2007. Ich nehme an, dass man sich für den “Direktorposten” die allzu bekannten feinen Herren aus Osteuropa ausgewählt hat…mit entsprechenden Drecks-Charakter !
Beide Firmen haben folgende “Geschäftsadresse:
5 Jupiter House, Calleva Park,Aldermaston Reading,Berkshire RG7 8 NW
Wird mit Sicherheit eine Briefkastenadresse sein, trotzdem könnte man ja mal das englische Handelsregister über die Machenschaften hier in Deutschland informieren,vielleicht ist das auch steuerlich interessant….
Laßt Euch nicht verrückt machen von einer habgierigen “Rechtsanwältin”, sie hat auch das Urteil aus Wiesbaden in einem falschen Zusammenhang dargestellt, hier hat nämlich ein Geschädigter versucht, seine Anwaltskosten von den dubiosen Firmen wiederzubekommen – und nichts anderes!
Da nun schon genügend Betrugsanzeigen erstatten wurden, könnt ihr seelenruhig einer “Klage” entgegensehen. Bitte niemals auf ein Schreiben dieser Abzocker antworten oder sonstwie reagieren !!!
Ich bleibe auf dem Laufenden und werde euch dementsprechend informieren.
Alles Gute !
der Jan
Hallo Leute, in einem anderen Forum habe ich gerade gelesen, dass unsere gemeinsame Freundin K.G. in U-Haft sitzen soll. Das würde auch erklären, warum ich schon längere Zeit auf meine 2. Mahnung von ihr warte. Zahlungstermin war der 5.10. und bis heute habe ich noch nichts wieder von ihr gehört.
Sollte der Rechtsstaat in Deutschland doch noch funktionieren ?! – Glauben kann ich es noch nicht so richtig. Aber allein der Gedanke ist herrlich !!!!!!!!!!
Ha, das wäre ja mal geil. Ich warte nämlich auch schon lange auf meine 2. Mahnung, mein Zahlungstermin war nämlich der 09.09. und wir haben ja jetzt schon den 18.10. …
Habe bis heute von meiner “Brieffreundin” Katja G. auch nichts mehr gehört. Auf welcher Seite hat das denn gestanden, dass sich Fräulein Günter in U-Haft befinden soll? Das würde ich mir auch mal gerne durchlesen…
ich bin am 15.10.08 von den ferien zurück gekommen. dann habe ich die post angesehen und zwei exakt gleiche briefe von ONLINE CONTENT LTD.
ich bin am 15.10.08 von den ferien zurück gekommen. dann habe ich die post angesehen und zwei exakt gleiche briefe von ONLINE CONTENT LTD. bekommen. in denen stand, mit dem titel: letzte mahnung, dass ich die rechnung vom 11.09.08 und die mahnung vom 25.09.08 nicht bezahlt hätte und deshalb noch einen zuschlag zahlen müsse. nun, nur schade, dass ich diese briefe nie bekommen habe und dafür diesen brief zweimal. natürlich hatte ich auch überhaupt keine ahnung, was ich bezahlen müsse. deshalb habe ich denen eine mail geschrieben. doch zurück kam nur, dass ich mindestens zweimal auf den preis aufmerksam gemacht wurde, was natürlich nicht stimmt. denn ausser den geschäftsbedingungen (die ja e selten gelesen werden) steht da ja nix von den preisen (was sie behauptet haben). ausserdem haben sie geschrieben, ich hätte einen link aktiviert, was ich nie getan habe…
nun ja, heute wollte ich die summe einzahlen, was aber nicht ging, weil das konto als ungültig gemeldet wurde. deshlab habe ich auf google mal die firma eingegeben und bin sehr froh, dass ich auf diese website gekommen bin. ich werde also den betrag nicht einbezahlen und bin froh, dass das konto ungültig war…
Information stammt von 243. Dani unter
http://drms.de/keineSau/index.php/2008/02/15/online-content-ltd-oper-gesucht/
Angeblich hat er die Information von seinem Anwalt.
Ob es wirklich an dem ist – wer weiß, warten wir es mal ab. Die Staatsanwaltschaft muss aber jetzt handeln, nach den vielen Beiträgen im Fernsehen – sonst glaubt in Deutschland niemend mehr an den Rechtsstaat.
Sollte ich doch noch eine 2. Mahnung erhalten, ergeht umgehend Anzeige wegen Beihilfe zum gewerbsmäßigen Internetbetrug sowie Ruf- und Geschäftsschädigung.
Unter dem Link lässt sich auch gut verfolgen, was Jörg und Pidder so gegen diese Dame unternommen haben, nicht unbedingt appetitlich – aber mal zum herzlich Ablachen – und das ist gut gegen Frust !!!!!!!!!!
Lt. Whois domain Abfrage wohnt die liebe Kati
Katja Guenther-Serafini
Artur-Kutscher-Platz 4
Muenchen, 80802
die Zauberlocke K.Günther-Serafini soll in Untersuchungshaft sitzen – wenn das stimmt, gönne ich ihr ein paar Hardcore-Lesben…
Hallo Leute,
seid bloß nicht so blauäugig, von wegen, K.G. sitzt in Untersuchungshaft. Glaubhaft bestätigt wurde dies bislang von niemanden. Wenn es aber so sein sollte, würde sich dies im Internet wie ein Lauffeuer verbreiten. Warten wir mal ab.
So, nun mal ne Frage.
Hab alles so gemacht wie oben beschrieben. Rechnung erhalten, Musterbrief als mail zurückgeschickt, prompt eine Antwort erhalten, dass ich einen rechtsmässigen Vertrag abgeschlossen hab und ich bezahlen soll, bevor es noch teurer wird durch hinzuziehen von Dritten.
Gehört denn die Geburtstags-Infos.de auch zu den oben beschriebenen?
Soll ich doch lieber zahlen oder wie weiter?
LG
Oli
Hallo Oli,
bloß nicht zahlen! Wie alle hier im Forum hast du keinen rechtsmäßigen Vertrag abgeschlossen. Wichtiger Punkt ist beispielsweise die Preistransparenz. Ist der Preis verschleiert, dass heißt, ist keine klare und deutliche Preisangabe erkennbar und steht sie nur unten versteckt in den AGBs, entsteht kein gültiger Vertragsabschluss. Das haben die Gerichte bereits entschieden.
Also, lass Dich nicht einschüchtern. Lies in aller Ruhe die vielen Forumsbeiträge und hole Dir Tipps und Argumente für Dein Handlen.
Hallo Oli,
hier noch ein nützlicher Link:
http://www.daserste.de/ratgeber/recht_beitrag_dyn~uid,t65kxu9yo2g47rxa~cm.asp
@Oli,
noch ein Link – ist gute Info
http://www.heise.de/ct/07/10/148/default.shtml
Bloß nicht zahlen!!!
Habe noch immer keine 2. Mahnung bekommen, so ein Mist. So langsam macht Frau G. mich echt traurig, ich bekomme doch sooo gerne Post…
An ALLE, an ALLe,
ich kann Euch wieder einen kleinen Erfolg mitteilen:
Aus sicherer Quelle habe ich erfahren, dass die Münchener Stadtsparkasse der K.G. schon vor rund vier Wochen gekündigt hatte. Jedoch soll RA Syndikus per einstweiliger Verfügung erreicht haben, dass dies erst einmal rückgängig gemacht wurde. Nunmehr steht die Stadtsparkasse mit den Abzockern im Rechtsstreit, der offenbar gewonnen werden wird.
Aus sicherer und seriöser Quelle habe ich ebenfalls erfahren, dass sich die Berliner Sparkasse per Gericht gegen Online Content LTD. durchgesetzt hat. Auch hier hatte Syndikus eine einstweilige Verfügung erwirkt, nachdem den Abzockern gekündigt worden war.
Ihr seht also, dass hartnäckiges Beschweren letztendlich belohnt wird.
All jenen, die sich bei der Berliner Sparkasse und der Münchener Stadtsparkasse beschwert hatten, gebührt großer Dank!
@Jürgen
Dieser RA Syndikus ist ebenfalls kein Unbekannter und wesentliches Teil der Abzock-Maschinerie. Bernhard Syndikus ist bekanntlich in der FTP-Welt-Sache (einfach mal danach googlen) wegen vorsätzlicher Mittäterschaft zu 10 Monaten auf Bewährung und 90.000 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Zusammen mit RA Neuber aus Krefeld und Noch-Anwalt von Grafenreuth(ebenfalls mehrfach vorbestraft und derzeit auf der Warteliste für 14 Monate Gefängnis) vertreten die sich vor Gericht immer gegenseitig wenn die Kacke am Dampfen ist. Nun also auch bei katja Günther… In den von Dir geschilderten Fällen hilft nur eines mit Sicherheit, nämlich…weiter an der Sache drann bleiben und alle Banken und Sparkassen etc. sofort mit Beschwerdebriefen zuschütten…irgendwann bekommen die nirgendwo mehr ein Konto eröffnet…
In den Fällen wo Syndikus die Einstweilige Verfügung erwirkt hat hilft es, den Banken zu helfen indem man diese über das “Geschäftsmodell” dieser Leute aufklärt, evtl. Verweise zu Akte 08 liefert etc. Die Banken sind erfahrungsgemäß sehr dankbar darüber, schwarze Schafe ausfindig zu machen denn diese schädigen mit ihren Aktionen unter Umständen den Ruf der jeweiligen Bank…
Weitere Hinweise und Ratschläge zum Umgang mit diesen Leuten gibt es hier:
http://rotglut.org
Mit freundlichen Grüßen:
dobermann
Hallo dobermann,
mir kam zu Ohren, dass nach der Kündigung durch die Stadtsparkasse München eine vierwöchige Frist für das Inkrafttreten bestand. Doch just kurz vor Ablauf dieser Frist soll dieser Syndikus auf den Plan getreten sein (übrigens nicht zum ersten Mal). Nach dem Motto: Wie kann dann die arme K.G. ohne Konto dastehen. Daraufhin habe man der einstweiligen Verfügung stattgegeben. Inzwischen soll aber schon das Urteil im Fall der Berliner Sparkasse vorliegen. Daran wird sich nun die Stadtsparkasse München orientieren. Sie sammelt nun auf die Schnelle Argumente, um vor Gericht genauso wie die Berliner Sparkasse zu gewinnen. Von mir hat München jedenfalls eine Menge Infos bekommen. Das Schlimme an unserer Justiz ist ja, dass sie sich offenbar nicht genügend informiert und solchen Anträgen wie die von Syndikus stattgibt.
Auf diese Weise müssen wir wohl noch lange warten, bis endlich etwas Wirksames geschieht.
@Jürgen
“Doch just kurz vor Ablauf dieser Frist soll dieser Syndikus auf den Plan getreten sein”
Bei Kündigung eines Konto’s besteht eine gewisse “Schutzfrist” die von Bank zu Bank unterschiedlich sein kann. Auf gar keinen Fall kann eine Bank von heute auf morgen einfach so das Konto dicht machen. Im Fall der Günther wird es wohl so sein, das man gegen die Schliessung des Auftraggeber-Konto mit einer Einstweiligen Verfügung vorgegangen ist, nicht gegen das Konto der Günther selbst. Die Auftraggeber der Günther sind in Deutschland schon fast alle Banken bzw. Sparkassen durch…von daher wird die Luft für diese Leute hier tatsächlich sehr dünn. Aus diesem Grund taucht jetzt auch -wie aus dem Nichts- dieser Syndikus auf und versucht zu retten was eigentlich nicht mehr zu retten ist…früher oder später wird wohl auch die Stadtsparkasse München die Geschäftsbeziehungen mit diesen Leuten aufkündigen. Jeh mehr Leute sich bei der Sparkasse “mal Luft” machen, um so schneller wird es gehen.
Eine durch Syndikus beantragte Einstweilige Verfügung ist nun auch nicht der Weltuntergang, die kann außerdem jeder beantragen und die bekommt erst auch mal jeder bei Gericht durch,Syndikus schindet damit nur Zeit…mehr nicht.
In diesem Zusammenhang will ich noch mal auf diesen Link verweisen:
http://www.vzbv.de/go/presse/1072/index.html
Es ist -auch wenn man einen anderen Eindruck haben sollte- durchaus nicht so das deutsche Gerichte nicht wollen…nur braucht eben alles auch seine Zeit…
P.S.
Link wurde abgeändert…und funktioniert…
hallo Leute,hier der Betreiber der Webseiten von verschiedenen Angeboten der “Online Service Ltd.”
Robert Adamca
Online Service LTD
Adresse: Rodenbacher Chaussee 6
PLZ: 63457
Ort: Hanau
eigenartigerweise ist Herr RA Syndikus auch noch der administrative Ansprechpartner von: “www.online-flirten.de”
Bernhard Syndikus
Rechtsanwalt
Adresse: Veterinaerstrasse 11
PLZ: 80539
Ort: Muenchen
Hallo Klartext!!!
Ein Robert Adamca existiert nicht mehr.Laut den ihren Seiten ist es jetzt ein Vaclav Krysl oder so.Aber das kann ja wurscht sein die Leute gibt es sowieso nicht.
Warte seit Mitte Semptember auf nen Brief von einem Gericht,was die Katja angedeutet hat.
Naja vielleicht kommt ja irgendwann mal noch was.
Von mir gibt es kein Geld!!!!
Hallo Leute,
wenn ich das so alles lese stellt sich mir die Frage inwieweit den der Straftatbestand “Erpressung” bei dieser dame in Betracht kommt? Wurde hier soweit ich das gesehen habe noch nie erwogen.
$253 STGB
“1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung einer Erpressung verbunden hat.”
Unsere gar allerliebstreizende Katja droht ja nun ganz unverhohlen mit übelsten rechtlich nicht nachvollziehbaren Konsequenzen zum Zwecke des Nachteils des Vermögens des Bedrohten.
Da sie das ganze auch noch gewerbsmäßig macht – okay die Frage handeln Anwälte gewerblich – also haben sie einen Gewerbeschein – möchte ich für diesen ersten Denkansatz jetzt mal nicht betrachten – ist doch von einem besonders schweren Fall auszugehen?
Wahrscheinlich ist jedoch mein beschränkter juristischer Horizont diesbezüglich zu klein um dies zu überblicken und als Otto-Normal-Verbraucher das ganze zu verstehen. Ich würde mich daher über entsprechende Antworten freuen.
Gruß
Andi
So, ich glaub ich hab jetzt, nachdem ich 2 Jahre zugemahnt worden bin von Bitch Katja und ihrem Vorgänger, endlich Ruhe. Hab der Tante in meinem letzten Fax an sie einen Unfall angedroht, kann ja nicht schaden. Sie droht mir ja auch laufend. Irgendwann hat der friedlichste Mensch die Schnauze voll. Der Staat unternimmt ja nix. Das schreit nach Selbstjustiz.
hallo ich fühle mich solangsam von der Guten Tante auch belästigt und da ich mal ein wenig genervt war dachte ich ab ans Telefon und Katja anrufen (089452398714). Die Angestellten sind absolut nicht kompetent also machte es mir riesig Spass mal ein wenig zurückzunerven und nun versprach man mir morgen ruft die Katja mich persöhnlich an. Wäre ja mal ne nette Sache frustabbau etc und wozu habe ich die Flatrate.
Also im Moment ist das Büro besetzt ruft einfach mal an wenn euch was bedrückt man kann wunderbar mit denen über fast alles reden. Hat jemand schon vom Gericht bescheid bekommen? Mein Fall geht angeblich am Freitag vor Gericht……wird ja auch Zeit das die Sache ein Ende hat
@ nicole,
stell dir mal vor, unsere Freunde hätten einen einzigen Prozess gewonnen. Was meist du wie die uns vollmüllen würden mit dieser Tatsache. Ich glaube die Hoffnung auf ein Ende versinkt im Nichts. Unsere Katja musste in der Vergangenheit ja schon Urteile zitieren, die nichts mit einen Vertragsabschluss zu tun hatte. Armselige Rechtsanwälte oder?
@skandal
vielleicht entpuppt die Dame sich ja doch noch zu einer menschlichen Gestalt… ohje ich sollte an meiner Morbus Optimismusklatsche arbeiten. Finde ich jedoch doch schrecklich das manche Menschen so hemmungslos abgezockt werden und nicht den Mut haben sich zu wehren.
….. armselige Anwälte sowie Sachbearbeiter. Ich habe heute den Herrn Ritter im 2ten Gespräch hiess er schon Herr Richter kennenlernen dürfen aber er war jedoch nicht sonderlich eine Bereicherung für mich lediglich wollte er mich überreden meine Rechtschutz zu kündigen und dieses Geld an Katja zu überweissen aufgrund meiner sympathischen Telefonstimme bot er mir rechtliche Unterstützung an. Ich finde Katja und Ihre Hintermänner sind armseelige Gestalten die einen ganz schön Nerven können aber immer noch hoffe ich auf Ruhe von diesem Kasperleverein. Morgen wird Katja mich anrufen
“Um sicher Recht zu tun, braucht man sehr wenig vom Recht zu wissen. Allein um sicher Unrecht zu tun, muß man die Rechte studiert haben. ”
Georg Christoph Lichtenberg
Hallo Nicole,
mach’ bloß keinen Fehler – ich würde mich doch nicht darauf einlassen, mit dem Gesindel (jawohl, das ist Gesindel!) eine telefonische Diskussion zu beginnen. Die hauen Dir ihr Fachchinesisch um die Ohren, dass Dir Hören und Sehen vergeht. Und womöglich läßt Du Dich zu Äußerungen am Telefon verleiten, mit denen Du später belastet werden kannst. Du bist juristischer Laie und kannst das gar nicht absehen. Deine rechtliche Ausgangslage ist – sofern Du nichts “verschlimmbessert” hast – exzellent! Für uns Betroffene gilt – und man muß es gebetsmühlenartig immer wieder aufs Neue betonen – nichts bezahlen, nichts unternehmen und einfach abwarten. Erst wenn eine gerichtliche Zahlungsaufforderung im gelben Kuvert in Deinem Briefkasten liegt, ist wieder Handeln angesagt: Sofort Widerspruch einlegen und dann wieder abwarten und Tee trinken. Nur so läuft die Sache!!! Entspann’ Dich, vergiß den Schit und geh’ zur Tagesordnung über; es wird Dir nichts geschehen.
Hiho,
sagt mal, treiben die immer noch ihr Unwesen ? Bei mir ist die letzte 2te Mahnung nun schon etwas her, aber leben die noch alle ? Man macht sich ja Sorgen.
))
@ slotti,
es tatsächlich sehr ruhig geworden. Entweder bereitet die Nutzlosbranche eine neue Mahnaktion vor oder die Durchsuchungen der Staatsanwaltschaften in Frankfurt und München bei Burrat und Konsorten einschließlich unserer geliebten Katja von und zu Günther zeigen doch ihre Wirkung.
Eins ist sicher, das Porto zahlen die Nutzlosen immer.
Hi,
haben heute unsere 1 Mahnung bekommen.
Wir sollen an Katarina Dovcova zahlen.
Das Merkwürdige daran ist das wir auf die besagte Internetseite etwas bestellt haben sollen,aber in dem Mahnschreiben wird es nich aufgelistet.
Zudem waren wir zur Zeit des “Einkaufs” auf Mallorca.
Und die angebliche IP ist ausgedacht oder so.
Ich zahl nix so viel ist klar!
Hallo,
als mich meine Katja mal wieder ärgerte (sie rief mich nicht an;-)) habe ich der Raiffaisenbank eine Mail zukommen lassen und die schrieb mir das Sie das Konto auflösen möchten. So nun wissen wir doch warum es so ruhig ist, Katja hat kein Konto mehr…..ist auch wirklich schade.
Hallo haber zwar keine mahnungen von ihr bekommen aber wegen den schriftliche mahnungen kann man die briefe glaub ich nach der post auf rücksendung zzur katja zurück schicken und das muss sie dan selbst bezashlen glaub ich (wenn ich falsch liege bitte korigieren)
Irgendwer aus unserer WG hier hat sich ebenfalls mal einer von deren Seiten registeriert. Zum Glück mit falschen Kontaktdaten und einer “Müll-Email-Adresse” angemeldet. Wo deren Mahnungen hingehen weiß ich nicht, wohl postwenden zurück
. Emails kommen auch nicht mehr an, da es nur eine Mülladresse war habe ich diese gelöscht.
Suchen die sich einen aus? 
Sprich die haben nur noch eine IP, da wäre ich mal auf die Beweislage gespannt
Wobei soweit ich weiß, werden Kontaktdaten bezüglich einer IP-Adresse nur bei Verdacht auf Straftdaten ausgegeben?….Mir auch recht, dem Proxy´s seih dank.
Kann Pseudoadressen und einen Müll-Email-Account nur empfehlen.
Hallo Leute, die Mannschaft um unsere liebe Frau Günther schlägt erneut zu. Heute habe ich eine Mail bekommen,in der ich aufgefordert werde,eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben und eine Schadensersatzforderung in Höhe von 850,00 Euro zu zahlen.
Ich glaube,man versucht tatsächlich wiedermal die Leute abzuzocken,diese Strolche lassen aber auch nichts aus.
Natürlich reagiere ich nicht darauf,habe aber vor, eine Strafanzeige wegen Nötigung zu erstatten.
Nachfolgend könnt ihr den Text dieser Mail zur Kenntnis nehmen:
“Sehr geehrte Damen und Herren,
wir vertreten die Ebay GmbH in der nachfolgend genannten Angelegenheit. Das Vorliegen einer Vollmacht wird anwaltlich versichert. Genaue Übersicht Ihrer Verkäufe, Rechnungen, Daten und unsere Zahlungsaufforderung mit der Mahngebührenauflistung finden Sie im Anhang.
Sie bieten unter der Internethandelsplattform Ebay Computerartikel im Wege des Fernabsatzes an, ohne dabei auf das Verbrauchern zustehende gesetzliche Widerrufsrecht hinzuweisen, wie bei dem von Ihnen angebotenen Ebay Artikel mit der Nummer 1580089475 geschehen.
Damit verstossen Sie gegen §312c Abs.1 BGB sowie gegen §1 Abs.1 S.10 BGB-InfoV und führen unlauteren Wettbewerb nach §3, §4 Abs.1 S. 11 UWG. Unserer Mandantin steht damit ein Unterlassungsanspruch gemäß §8 Abs.1,Abs. 3 S. 1 UWG zu.
Ebenso sind sie nach §9 UWG unserer Mandanten zum Schadensersatz verpflichtet und damit zur Uebernahme der Kosten unserer Beauftragung in Höhe der beigefügten Kostennote 830,00 Euro.
Die Wiederholungsgefahr kann nach ständiger Rechtsprechung nur durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden.
Wir fordern Sie daher im Namen unserer Mandantin auf, die beigefügte Unterlassungserklärung abzugeben. Dafür setzen wir Ihnen eine Frist bis zum 07.11.2008 – 18:00 Uhr bei uns eingehend.
Sollte die Erklärung innerhalb dieser Frist nicht oder nicht im geforderten Umfang bei uns eingehen, werden wir gerichtliche Schritte einleiten, durch die zusätzliche Kosten entstehen, die sie durch Abgabe der Erklärung vermeiden können.
Mit freundlichen Grüßen,
Günter Frhr. v. Gravenreuth
Rechtsanwalt • Dipl.-Ing. (FH)
Marktstraße 14
Münchener Freiheit
80802 München”
ich muß natürlich der Sachlichkeit wegen hinzufügen,dass es auch möglich ist einer betrügerischen Aktion zum Opfer zu fallen,daher in dieser mail auf keinem Fall den Anhang öffnen,sondern gleich zu Ebay weiterzuleiten!
@klartext
Achtung!
Eine Abmahnung ist was anderes, als die hier diskutierten Mahnschreiben in betrügerischer Absicht.
Informiere Dich auf z.B. “Abmahnwahn-Dreipage.de” und handel dementsprechend.
Nicht auf die leichte Schulter nehmen.
@klartext:
Dies sollte dich beruhigen:
http://www.abzocknews.de/2008/10/24/gefahrlicher-inkasso-spam-verteilt-trojaner/
http://www.abzocknews.de/2008/10/25/trojaner-spams-die-zweite-es-wird-langsam-absurd/
@kalle
also,nach Prüfung ist es eine Abzocknummer,man bedient sich da der Adresse des auch von uns nicht gerade geliebten Rechtsanwaltes Gravenreuth,vielleicht um ihn zu ärgern.
Im Anhang dieser mail befindet sich ein Virus:
Virus: “W32.SillyFDC”
Datei: “Mahnung.scr”
Irgendein südrussisches Lumpenproletariapack versucht wiedermal Kohle zu machen,es ist ja schließlich bald Weihnachten.
Weiß`denn jemand,wie es unserer geliebten Katja geht?
Langsam muß ihr doch der Muttersaft ausgehen….
Betr. Komm. 79 Jürgen; Die neue Bankverbindung der Anwaltskanzlei Günther ist z.Z. Stadtspaarkasse München – BLZ: 70150000
Ich finde eine Sammelklage sinvoll, vor allem dann, wenn diese an mehreren Orten geschickt und in den Medien (am besten TV) gebracht wird . Dabei sollten alle bekannten Domains dieses Vereins zitiert und die Leute gewarnt. Auch sollte man sich an d. Anwaltskammer wenden.
Auch ich habe Mahnungen, die ich nicht mal gelesen habe, und nun eine Art Drohung bekommen, die ich wegen der Bankverbindung aufgemacht habe, damit ich sie hier schreibe. Nicht alle lassen sich so leicht von Betrügern einschüchtern und die besagte Katja Günther kann Mahnungen schicken bis sie grün wird, die landen ohnehin in den Abfall, wo sie hin gehören.
Wer zahlt ist selbst schuld und fördert mit seinem Geld indirekt das schmutzige Geschäft dieser Firma.
Eine richtige “Werbung” für die Firma und bekannte Mitarbeiter kann sehr viel bewirken.
@Klartext:
Zitat: “Weiß`denn jemand,wie es unserer geliebten Katja geht?”
Antwort: Aber ja doch, die versucht fleissig Geld für die Weihnachtskasse einzutreiben. Ihr Team muss wohl Überstunden leisten.
Also, liebe Freunde, die so besorgt seid, von Katja schon lange keine Liebespost mehr bekommen zu haben, sollt ihr wissen, dass sie momentan den lieben Nachbarn (A und CH) ihre volle Aufmerksamkeit schenkt, wenngleich von den letzten mit Sicherheit bitter enttäuscht sein wird. Aber sie kann sich wenigstens damit trösten, dass auch bei den Nachbarn ihre Popularität zunimmt.
Mir kommt eine Idee: Google sollte eine “Schwarze Seite” den surfern zur Verfügung stellen, wo man Abzocker-Seiten gemeldet, aufgelistet und als solche vermerkt werden können. Beim laden solchen Webseten soll Google die surfer warnen.
Die neue Bankverbindung der Anwaltskanzlei Günther ist z.Z. Stadtspaarkasse München – BLZ: 70150000 – Kto-Nr. 1000416303 lautet auf Anwaltskanzlei Günther.
Ich hatte auch vor, mich auch an Frau Doppler (bzw. Anwaltskammer) zu wenden, leider habe ich keinen Fax. Hat jemand die genaue Adresse? Ein Brief aus der CH kann nicht schaden, zumal diese Firma in der lokale, kostenlose Presse am 17. Okt. 2008 entlarwt wurde.Wenn ihr wohllt, kann ich euch einige CH-links mal zur Abwechslung bieten.
Hey Leute,
Ich hab auch schon 3 so wundervolle Briefe bekommen. Aber ich finde hier rein zu schreiben und sich nur über diese Frau auf zu regen bringt nix!!!
Ich mein, wie viel leute haben hier jetzt schon rein geschrieben? Ca. 288!!!
Ich meen wenn wir alle mal da hin gehen würden zu ihr dann würde sie nicht mehr weiter machen wollen…
Nur mal so als anregung
Das wäre wohl die beste Möglichkeit, jedoch ist München soweit weg (Niedersächser
). Sonst wäre ich wohl schonmal da vorbeigefahren…..nachts ^^.
Mir stellt sich nur die Frage, ob es vielleicht etwas bringt, wenn man sich bei denen aus fun 100mal anmeldet. Jedesmal mit irgendwelchen Fantasiedaten und einem zwischengeschaltetem Proxy. Dann müssten die doch 100mal den Briefverkehr, welcher ins leere geht, zahlen. Bei 2 Briefen pro Person sind das schonmal 200 Briefe, kostenpunkt pro Brief 0,55 Cent -> 110 €
Endlich jemand der gut mit denkt klasse idee!!!
Also ich würde sofort mit machen!
Nur ist das eine vorsätzliche Handlung und bestimmt ebenso verboten
Hallo Braincr,
ach so, und das Abzocken und Mahnen ist keine vorsätzliche Handlung? Wie gesagt, ich will keinen zu etwas verleiten, aber kürzlich habe ich meine dicke fette Katze mit dem Computer allein gelassen. Und hast Du nicht gesehen, wer da alles bei denen registriert wurde. Donald Duck und die ganze Disney-Familie, Dark Vader inkl. Yoda. Den Kreis der fiktiven Personen schlossen dann real existierende wie die Bundeskanzlerin und die Bundesjustizministerin an ihren jeweiligen Amtssitzen ab. Sagen wir es mal so: mit den gleichen Mitteln, wie die in der Grauzone agieren, werden sie dadurch geschlagen, denn was können die uns? Haargenau, nix, nada, rien, nothing! Da habe ich nicht mal eine Proxi zwischengeschaltet, weil die mit meiner (dynamischen) IP sowieso nichts anfangen können, außer meinen Provider herauszubringen, der denen ganz bestimmt keine Auskunft über seine Kunden erteilt. Oder glaubst Du,, dass die heulend zur Polizei rennen, um Anzeige gegen Unbekannt zu erstatten, in der Hoffnung dass der St.-Anwalt, sich zu deren Instrument machen liesse und meine Daten ermitteln würde? Ja wohl eher kaum!
Gruss vom Pidder
P.S. Eins ist sicher, ihre Portokosten zahlen die Nutzlosen immer!
Hallo Pidder,
klar machen die auch “Verbotenes”, das steht wohl fest.
Nur wäre unsere Handlung dann auch nicht ganz …. “vornehm” nenne ich es mal
Mit der IP können die nichts anfangen. Wie gesagt, nichtmal die Musikbranche bekommt die Daten welche sie gerne hätte.
Und selbst wenn, meine richtige IP gehört erstens einer WG und 2tens sind dort gleich 2 Wohnung dran. Von daher bringt denen die IP eh NIE was, da die Personen nicht identifiert werden können.
Gibt dazu viele schöne Videos bei Youtube, Stichwort: http://www.youtube.com/user/katzenjens
Hallo braincr,
ja ich gebe Dir Recht, dass das nicht so ganz “vornehm” ist und ich habe meine dicke fette Katze auch ordentlich ausgeschimpft, nur hat das Vieh mal wieder gar nix verstanden, weil sie sich dann gleich mit ihrem Bild beim webdater.de registriert hat, was sollte ich denn tun? Max’ Hund hat es ihr vorgemacht. Aber ernsthaft, wir sind alle ob der Abzockmasche ein klein wenig in Wut geraten. Mich hat es an dem Punkt erwischt, als Katjalein versucht hat, mir bei der Schufa einen schwarzen Balken zu verpassen. Gott sei Dank hat die Schufa die Zusammenarbeit mit Katjalein abgelehnt. Aber schon der Gedanke daran hat mich in Wallung gebracht. Jetzt halte ich nicht viel davon, sinnlose Aktionen wie Demos vor leeren Büros o.ä. durchzuführen. Und ich finde auch, dass die Mühlen der Justiz inkl. der RA-Kammer in München viel zu langsam mahlen, und letztlich dem Abzockwesen kaum den Garaus machen dürften. Aus dem Grunde sind die vielen kleinen Nadelstiche, die die in Form von Postretouren zu spüren bekommen, so ziemlich das Einzige, was übrig bleibt. Interessanterweise erfüllt der Identitätsklau in Deutschland keinen Straftatbestand. Daneben schreibe ich hin und wieder kleine Berichte, die sich ein wenig satirisch der Sache nähern. Bei tuzz.de findest Du einige davon.
Grüsse Pidder
Eins ist sicher, ihre Portokosten zahlen die Nutzlosen immer!
Hallo zusammen
Gerade habe ich mir den Briefumschlag angeschaut:, geschlossen kann man nicht retournieren, da drauf kein Absender ist. Dafür hat sie schon gesorgt. Höchstens, wenn sie die Post eingeschrieben schickt, dann muss ihre Anschrift preisgeben und dann kann man den Empfang des Briefes verweigern und so geht der zurück an Absender. Mit den Juristen ist es wie mit den Ärzten, sie halten alle zusammen und ist es keine gute Idee noch ihr mit ähnlichen Münzen zu zahlen, weil man dann möglicherweise man sich selbst strafbar macht. Ausserdem ist dies Zeitverschwendung.
Also ich werde ihre Post weiterhin ignorieren bis wirklich etwas von einer offizielen Stelle kommt und dann kann sie sich aber warm anziehen!
Gewiss, ist ihre Post lästig aber nicht bedrohlig, und man soll diese als Werbung betrachten und weg werfen,
hallo Leute,vielleicht kann man auch mal die DENIC aufrütteln,wegen des Web-Angebotes dieser Strolche.Ich glaube auch,dass sich hinter diesem Pack so einige osteuropäische “Geschäftsleute” tummeln,möglicherweise ist unsere liebe Katja auch nur ein Spielball dieser Verbrecher?! Im übrigen sollten wir uns nicht so viel Gedanken machen. Wegen der Sammelklage (die eventuell mal gestartet werden kann) hebe ich alles Material auf und in seinem Freundes-u.Dunstkreis kann man sowieso alle vorwarnen. Ich kann nur hoffen,dass sich Katja`chen auch mal auf diese Seite hier verirrt, damit sie sich in ihrer kleinen habgierigen Birne den Ernst dieser Angelegenheiten klarmachen kann.
Ich habe heute die Sparkasse München angerufen und habe erzählt WIE die berühmte Dame ihr Geld verdient. Sie werden nachprüfen und Massnahmen ergreiffen. Von Anwaltskammer München habe ich erfahren, dass seit einigen Monaten gegen die ein Strafverfahren läuft. Bei der Staatsanwaltschaft Mü kann man Strafanzeige gegen die Fa. einreichen (schriftlich, versteht sich), da der Fall bei denen in Bearbeitung ist. Die Musterbriefe der Verbrauchenzentrale München sind am aller deutlichsten und scharf genug, um dieser Dame richtig die Stirn zu bieten..
Also ich finde man sollte immer noch was unternehmen! Weil sonst hört das ja nie auf und ich will nicht wissen wie viele Leute der schon Geld gezahlt haben!!
Und das die dadurch weiter im Geld “schwimmen” (etwas übertrieben ausgedrückt) kann seh ich nicht ein. So wie sie das Geld eintreibt, ist alles andere, aber nicht okay. Und das da nichts gemacht wird, obwohl sich so viele Leute über die aufregung und am liebsten Schlagen würden, tut trotzdem niemand was, statt mal diese Sammelklage wirklich ins laufen zu bringen!!!
Und cih wette mit euch allen das das sicher etwas bewirken wird weil, allein in diesen Forum kriegen wir ca. 300 stimmen zusammen!!!
Hallo, noch immer habe ich keine 2. Mahnung von Fräulein RA erhalten… So langsam wirds langweilig, warte jetzt schon über 2 Monate.
Ergebnis der Suche im Anwaltsverzeichnis
Suchkriterien: Name = günther UND Vorname = katja
Trefferanzahl: 1 (Seite 1 von 1) Neue Suche
Günther, Katja – Rechtsanwältin
Brienner Str. 44 / IV, 80333 München
Tel. 089/452398714, Fax 089/5880995241
E-Mail guenther(at)strafrecht-guenther.de
Weitere Adresse vom 15.Sep.08
All jenen, die Strafanzeige Frau Günther erstatten wollen:
in der Brienner Str. 44, die Frau Günther noch immer angibt, soll sie nach verschiedenen Berichten längst nicht mehr anzutreffen sein. Frau Günther hat aber eine weitere Anschrift:
Frau Katja Günther
Appartment 508
Artur-Kutscher-Platz 4
80802 München
Ein Namensschild gibt es dort nicht, aber eine andere Besonderheit: Diese Adresse der Katja Günther befindet sich ca. 150m Luftlinie oder 250m Fußweg von der Kanzlei des Günther Freiherr von Gravenreuth entfernt. Bis zur Kanzlei des Bernhard Syndikus reicht eine Kurzstreckenkarte der Münchner Verkehrsbetriebe. Möglicherweise hat Frau Katja Günther schon Probleme, eine Nachbarschaft zu finden, in der ihre, nennen wir sie “fragwürdigen”, Mahnungen noch nicht bekannt sind. Möglicherweise fragt sie ja den Michael Burat, ob der “Bauherr” sie nicht zu seinem neuen warmen Plätzchen im Vogelsbergkreis mitnimmt.
Handynummer von Frau Günther erhalten. Diese lautet: 0170 7756176
Die richtige Telefonnr. der Kanzlei Günther ist nicht die teure 0180 sondern 089-452398714 oder Fax 089-452398719.
Katja Günther-Serafini, Privatadresse: Artur-Kutscher-Platz 4, 80802 München JETZT WOHNHAFT in Konrad-Adenauer-Straße 20 60256 Frankfurt am Main
Katja Günther-Serafini
Konrad-Adenauer-Straße 20
60256 Frankfurt am Main
Vileicht interessiert es einige Opfer dieser internetabzocker
wo Katja günther tatsächlich erreichbar ist.
Katja Guenther-Serafini
Artur-Kutscher-Platz 4
Muenchen, 80802
phone: +49 89 335687 Handynummer von Frau Günther : 0170 7756176
katjaserafini@hotmail.com
Gestern erhielt ich Fotos mit den “Geschäftsführern” Villiam und Robert Adamca. Nur: Wer ist welcher?
FPRIVATE “TYPE=PICT;ALT=Villiam Adamca, Robert Adamca”
Die beiden sind Mitarbeiter des Michael Burat, der von Frankfurt am Main (Nem.) aus diverse Scheinfirmen betreibt. Bisher sind Online Content Ltd., Ahnenforschungs Ltd., NetContent Ltd., Online Service Ltd., Vitaactive Ltd., Go Web Ltd., Gehaltsvergleich Ltd., Domport Ltd., Marketing & Branding Ltd., Genealogie Ltd., Gaming Solutions Ltd. bekannt.
Es hat den Anschein, als würde sich neben Michael Burat auch Bernhard Syndikus eine wichtige Rolle in den Unternehmen, bei denen es offenbar auch erwünschte Probleme mit der Zustellung von Klagen gibt, spielen. Mahnungen der Frau “Strafrechtsanwältin” Katja Günther für diese Firmen sollten ignoriert werden.
In der Nähe des Günter Freiherr von Gravenreuth finden sich jedenfalls seltsame Lichtgestalten.
Privatadresse von Katja G. :
Katja Guenther-Serafini
Artur-Kutscher-Platz 4
Muenchen, 80802
phone: +49 89 335687
katjaserafini@hotmail.com
Ihr Antrieb zum Mahnen hat se alle mal verloren !!!
Aber hartneckig wie Urinstein werden andere sein, es weiter versuchen-dafür giebt es Lösung!!! UNS in Foren!!!
Esther K.
bezug genommen auf: 301-302 dieser Atikel is brach, nimmt aber einen werdegang an Fluchtversuch, der RA K.G. sich aus der Situation zu flüchten. Nach meinen Erkenntnisstand
ist es so, das sie wenn sie wollte weiter drohen kann! ABER…! Nur in Ihren Träumen!!! Momentan sitzt sie in Oldenburgischgitter.
@Toto
woher hast Du die Information, dass Katjalein hinter Gittern sitzen würde? Es gibt einen einzigen Eintrag darüber, der aber meines Erachtens nicht ernst zu nehmen ist. Ich könnte mir auch nicht vorstellen, weshalb man sie in U-Haft bringen könnte (leider). Dass sie die “wärmende” Nähe zur hinterladenden Buratte sucht, ist durchaus verständlich, weil sie die Wohnung in München am Artur-Kutscher-Platz derzeit wohl eher nicht betreten möchte. Sie hatte versucht einen Nachbarn abzuzocken, der sich dann freundlicherweise gewehrt hat, indem er ihre Privatadresse veröffentlicht hat, so dass ihr dort Fernsehteams auflauern konnten.
Kann dieser Schl……….. ( Schlange !! ) nicht mal einer verbal so vor´s blöde Maul hauen das die Lichter mal kurzzeitig ausgehen !
Ich kann mir solche Leute nicht lange antun !
Hinterfotzigs Weibsbild !
Bei uns im Allgäu gibts für solche Leut den sogenanten Watschenbaum !
Aber keine Angst eine Flasche Allgäuer Latschenkiefer kriagt des Luader no gratis dazu, dann gehen die ” dicken Backen schnell wieder weg (bis zum nächsten mal, wenn der Watschenbaum wieder umfällt ! ) Ha Ha !
Hallo Leute!!!!!!!!!!!!!
Sie stürzt sich jetzt auch auf Minderjährige ohne Internetanschluss. Mein Sohn wahr vor 2jahren noch 15j alt und hat auch eine Mahnung 2006 bekommen.Sie läßt aber nicht locker und somit kamm jetzt die 2 Mahnung. Frag mich nur wie sie die super tolle Anwältin zu seinem Namen und Adresse kommt????????? Meine Freundin hat gesagt ich soll das nicht bezahlen. Ich Zahl auch nicht nach dem ich so viele Berichte gelesen habe. LASST EUCH NICHT IRRE FÜHREN !!!!!!!!!!!!!! PS: DIE MEHRHEIT GEWINNT
Wie fastix gerade berichtet hat das Landgericht München I mit einstweiliger Verfügung vom 7.10.2008 die Stadtsparkasse München dazu verdonnert, der lieben Katja auch weiterhin ein Konto zur Verfügung zu stellen.
http://rotglut.org/nachricht,100251,Landgericht+Muenchen+Auch+Gauner+brauchen+Konto
Habe schon mehrfach den Eindruck gewonnen, dass unsere Justiz lieber die Kriminellen schützt als die Geschädigten. Warum nur?
Tja, so ist das nunmal…leider.
Ich habe noch immer nicht die 2. Mahnung bekommen…
Hi,
Ich glaub ich hab nen neues Hobby
Mache mir mittlerweile nen Spass daraus die gute frau anzuzeigen, habe bei der örtlichen Polizei, und über meinen Anwalt bei der Staatsanwaltschaft Marburg, Giessen, Kassel, Frankfurt und München II, strafanzeige wegen beihilfe zum betrug und nötigung gestellt, ich freu mich schon auf die Verhandlungen werde dafür wahrscheinlich die weite Reise nach München auf mich nehmen um mir das specktakel live anzusehen, wird aber denke ich noch ein weilchen dauern, im moment prüfen die glaub ich noch welche straftatbestände sie erfüllt. Tip an alle, schickt kopien eurer Mahnungen an die Staatsanwaltschaft München II. Lasst uns den Spieß mal umdrehen!!!
Sehr gute Idee, das mit den Kopien werde ich auch machen…
hi.
ich habe auch post von der kg erhalten.die bekommt keinen
cent von mir.das komische ist daran,das ich noch nicht mal auf dieser seite war.soll sie mich doch vor gericht zerren.sollte ich bis zum 1.12.08 nicht bezahlt haben,wird sie klage erheben.super,bin schon ganz scharf darauf.
Hallo Ihr Lieben,
habe heute doch noch die 2. Mahnung , letztmalig aussergerichtlich erhalten.
Auszug aus diesem letzten Brief von heute….
“……unabhängig von der Frage nach Zahlungspflicht weise ich darauf hin, dass ich mich der Auffassung anschließe , dass ein Anbieter von Onlinediensten nicht vorgeworfen werden kann , er hätte die Internetseite täuschend ausgestaltet , wenn ein Nutzer vor Inanspruchnahme des Dienstes seine pers. Daten angeben und den AGB zustimmen muss.
Einem Internetnutzer wäre zumindest zuzumuten , die Hinweise auf der Anmeldeseite zu lesen.
Wer seine pers. Daten angibt , muss dies als Grund dafür nehmen , die betreffende Seite genauer zu überprüfen und die entsprechenden Hinweise zur Kenntnis nehmen.
Hochachtungsvoll
KG …….”
Ist das nicht nen Sahneschnittchen?
Zumindest ein neues Konto hat sie sich dann gegönnt , bei der Stadtsparkasse München. Schließlich musste ich sie ja erstmal darauf hinweisen , dass man keine Mahnungen mit der Angabe geschlossener Konten verschickt.
Jetzt warte ich auf die Klage , die dann kommen soll , wenn ich nicht bis 01.12.2008 , ( inzwischen schon 105,-Eus ) bezahle.
……und ich warte und warte und warte……..
Lg Hexlein
@Hexlein….
Wann hast du denn deine 1. Mahnung erhalten?
Hat hier wirklich jemand mal tatsächlich ein Schreiben vom Gericht erhalten?
Hallo Münchener,
wie ich aus gut unterrichteten und zuverlässigen Kreisen erfuhr, wird morgen, 24. November, um 9 Uhr im Justizpalast in München die Kündigung der Spk. München i.S. K.Günther verhandelt.
Es wäre gut, wenn sich jemand die Zeit nehmen würde, dieser Verhandlung beizuwohnen. Wir brauchen hier Infos aus erster Hand, wie die Sache ausgeht.
Die Verhandlung soll öffentlich sein.
Setzt sich die Münchener Stadtsparkasse durch, wäre dies ein Meilenstein im Kampf gegen die Abzocker.
Schade, dass ich den Termin erst heute erfahren habe und zu weit weg von München wohne. Sonst würde ich auf jeden Fall hingehen.
Aber nichtsdestotrotz: Es wird sich sicher jemand finden, der Zeit Lust hat, an der Verhandlung teilzunehmen.
Geschätzte Leute
Diese Frau ist ja wirklich schwachsinnig und vorallem blöde.
Ich war ja zuerst sogar bereit die Gebüren zu zahlen, aber nur per Abzahlung. Dies habe ich Ihr per Brief (Eingeschrieben) klar gemacht. Aber da von Ihr nie eine Antwort kam….
Jetzt ist wieder eine Mahnung eingegangen mit Anklagedrohung. Da war ich zuerst verunsichert und überlegte, bis ich auf den Entschluss kam mal ihren Namen in Google einzugeben. Welch überraschung, ich habe bisher nichts Positives von Ihr lesen können. Auch Von der Firma die sie beauftragt haben.
Ich habe Jetzt auch in München dafür zuständige Stelle angeschrieben und um Rat gefragt. Mal sehen was die zu der Katja sagen.
Gruss
Robert
An alle, an alle, an alle,
der heutige Tag hätte eigentlich ein heftiger Schlag gegen die Abzocker werden können. Wurde es aber nicht, weil offensichtlich die Justiz eindeutig versagte. Im heutigen Prozess vor dem Münchener Landgericht gab sie aus fadenscheinigen und nicht nachvollziehbaren Gründen erst einmal der Beklagten recht. Das heißt, die K.G. darf ihr Konto bis zum 31.01. 2009 bei der Stadtsparkasse München vorerst weiter führen. Zwar erwägt die Sparkasse, rechtliche Mittel gegen dieses Urteil einzulegen, aber insgesamt ist das Verhalten des Gerichtes aus meiner Sicht doch ein Skandal. Wie ich erfuhr, soll hier ein Richter Dr. Staakmann ziemlich ahnungslos den Eindruck hinterlassen haben, nicht objektiv genug geurteilt zu haben. Einen Betrug konnte er offenbar nicht erkennen. Dabei ist inzwischen bekannt geworden, dass die Staatsanwaltschaft 1 in München dass Konto der K.G. bereits beschlagnahmt hat. Eindeutig ist unter anderem erwiesen, dass die Rechtsanwältin bislang pro Mahnung 27 Eruo zu viel verlangte, das ist glatter Betrug.
Was sollten wir tun?
Auf jeden Fall die Strategie des Nichtbezahlens durchhalten!
Und wer ein bisschen der Gerechtigkeit zum Durchbruch verhelfen will, sollte sich über das Urteil des Landgerichtes beschweren. Klar, die Aussichten mögen äußerst gering sein. Aber Entscheidungsträgern der Justiz ins Gewissen zu reden, hinterlässt Spuren, und wenn sie noch so klitzeklein sind.
Hier sind die Kontaktdaten:
• Landgericht München I
• Prielmayerstraße 7
• 80335 München
• Telefon: (089) 5597 – 03
• Telefax: (089) 5597 – 2991 oder 2087 (Justizpalast) bzw. 3003 (Lenbachplatz) bzw. 4354 (Strafjustizzentrum) bzw. 4110 (Landgerichtsärzte)
• E-Mail: poststelle@lg-m1.bayern.de
So Leute
Ich habe dem Landesgericht München I mal meine Situation
geschildert.
Die Antwort die ich bekam:
Sehr geehrter Herr Schönthal,
leider können wir Ihnen in dieser Sache nicht weiterhelfen, da das Landgericht München I keine Rechtsberatung erteilen darf. Sie müssten sich in Ihrem Fall an einen Rechtsanwalt wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Poststelle, Landgericht München I
Hallo Robert,
die Reaktion ist ja eigenartig. Wenn Du allerdings nur Deine persönliche Situation geschildert hast, ist es irgendwie verständlich.
Ich wollte aber dazu aufmuntern, dass man sich beschwert über das ungerechte Urteil, wonach das Konto erst mal weiter geführt werden muss. Die Stadtsparkasse München ist doch meines Erachtens im Recht, da ist dieses Urteil geradezu himmelschreiend.
Hallo zusammen,
auch ich habe eine Mahnung von der Anwältin Katja G. erhalten, weil angeblich meine Tochter “fabrikverkauf” angeklickt haben soll. Natürlich werde ich nicht zahlen, nachdem ich hier gelesen habe, dass sowieso noch niemand bisher von ihr verklagt worden ist. Mich interessiert aber mehr die Frage, warum die Justiz hier tatenlos zuschaut, wie durch eine Rechtsanwältin Bürger und deren Kinder abgezockt werden? Hat denn der Richter im Münchner Gericht gar keine Ahnung, was da gespielt wird? Ich würde ihm wünschen, selber mal in die Fänge dieser mafiösen Organisation samt Anwältin mit immer neuen Mahnschreiben zu geraten. Dann würde er sicher anders denken. Ich kann nur hoffen, dass letztlich die Gerechtigkeit siegt und solchen Verbrechern das Handwerk gelegt wird.
Hallo Anna V,
zunächst beglückwünsche ich Dich zu Deiner Einstellung nicht zahlen zu wollen.
Zu dem weiteren Inhalt Deiner Mail antworte ich mit dem Zitat: “er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand”. Aber lass Dir sagen, dass es durchaus Leute gibt, die wissen, wie unseren hochbezahlten Richtern und Richterinnen der Bewußtseinshorizont auch um die Wahrnehmung der Abzockwelle erweitert werden kann. Es klingt panne, ist es vielleicht auch, aber manchmal hilft halt nur die eigene Erfahrungssituation, in die man die entsprechenden Leute vesetzen muß.
Grüsse
Sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre E-Mail vom 24. September 2008.
Das Landgericht München I hat mit einstweiliger Verfügung vom 7. Oktober 2008 der Stadtsparkasse München aufgegeben, die Konten der Rechtsanwältin Günther bis zum 31. Januar 2009 fortzuführen und insbesondere für die Antragstellerin eingehende Zahlungen weiterhin gutzuschreiben und der Antragstellerin auch weiterhin Zugriff auf das Konto mittels Online-/Internet-Banking zu gewähren.
Die Stadtsparkasse München hat gegen diese einstweilige Verfügung Widerspruch eingelegt. Im Hinblick auf das Bankgeheimnis ist es uns nicht möglich, Ihnen weitergehende Angaben zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Stadtsparkasse München
Stadtsparkasse München | Anstalt des öffentlichen Rechts | Amtsgericht München | HRA 75459 | Sparkassenstr. 2, 80331 München
Bitte beachten Sie auch unsere Sicherheitshinweise zum Thema E-Mail unter http://www.sskm.de/security.
Sehr geehrte Damen und Herren,
gegen die Entscheidung des Landgerichtes München in Sachen “Rechtsanwältin Katja Günther” lege ich Beschwerde ein. Es ist geradezu unglaublich wie der Richter in dieser Sache entschieden hat. Offenkundig gehört die Rechtsanwältin Katja Günther – bekannt aus Funk, Fernsehen und Presse als Betrügerin Nr.1 – zu den schlimmsten Parasiten die unsere Gesellschaft hervorbringen kann. Hunderttausende von Menschen werden in den schlimmsten “Abzockaktionen” von Frau Günther zur Zahlung von Rechnungen genötigt, die durch glatten Betrug entstanden sind. Und dann geht tatsächlich ein RICHTER hin und gibt dieser Frau im Prozeß auch noch Recht, indem er die Nutzung der Betrugskonten auch noch hochrichterlich legitimiert. In was für einem Rechtsstaat leben wir eigentlich? Und was für Richter sitze da eigentlich am Landgericht München? Da hakt wohl nach dem berühmten Spruch kein “Rabe dem anderen ein Age aus” – oder wie darf man dieses skandalöse Urteil verstehen? Es ist geradezu ein Freibrief für Handlanger a la Rechtsanwältin Katja Günther. Da ich selbst ein Opfer der Machenschaften dieser Frau bin beunruhigt mich das Urteil sehr und zerstört mein Vertrauen in das Rechtssystem! Der verantwortliche Richter sollte sich für sein Urteil schämen!!! Skandalös ist das!
Katja Günther
Sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre E-Mail vom 24. September 2008.
Das Landgericht München I hat mit einstweiliger Verfügung vom 7. Oktober 2008 der Stadtsparkasse München aufgegeben, die Konten der Rechtsanwältin Günther bis zum 31. Januar 2009 fortzuführen und insbesondere für die Antragstellerin eingehende Zahlungen weiterhin gutzuschreiben und der Antragstellerin auch weiterhin Zugriff auf das Konto mittels Online-/Internet-Banking zu gewähren.
Die Stadtsparkasse München hat gegen diese einstweilige Verfügung Widerspruch eingelegt. Im Hinblick auf das Bankgeheimnis ist es uns nicht möglich, Ihnen weitergehende Angaben zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Stadtsparkasse München
Stadtsparkasse München | Anstalt des öffentlichen Rechts | Amtsgericht München | HRA 75459 | Sparkassenstr. 2, 80331 München
Guten Morgen allerseits
Die Sache nimmt wohl nie ein Ende. Für uns die jetzt bescheid wissen, kann es ja egal sein, denn wir zahlen einfach nicht. Aber leider gibt es noch viele die sich übers Ohr hauen lassen und doch bezahlen.
Nur das Ihr bescheid wisst, ich selber bin aus der Schweiz. Ich meine das sie wahrscheinlich auch schon unzählige Mahnungen ins Ausland geschickt hat.
Da die ja nie zu erreichen ist, muss ich ja logischerwiese sowieso nicht bezahlen.
Man müsste die Sache noch mehr public machen, also es müsste mehr in verschiedensten Medien kommen.
So das wirklich kaum einer noch was an diese Frau bezahlt.
Auch müsste das Urteil im Fehrnsehn kommen und die verantwortlichen Richter angeschwärzt werden, vielleicht kommen sie dann zu Vernunft.
Und wenn es für Frau Günther zu heiss wird, wandert sie sicher aus. Als Jusristin weis sie wohl gut bescheid über das Gesetz und deshalb wird wohl kaum eine Chance bestehen sie zu verurteilen.
Mit anderen Worten:
Ich denke der einzige Weg führt weiterhin über die Medien (Zeitung, Fehrnseher, Radio, Internet, Flyer etc.)
Denn wenn die Richter auch ins schwarze Licht geführt werden, dann könnte es eine ànderung geben.
Gruss Robert
Hallo,
vor dem Landgericht München 1 unterlag die Stadtsparkasse in der mündlichen Verhandlung. Der Richter meinte, dass gegen Frau Günther schon fast eine wahre Hetzjagd veranstaltet wird.
Zwar beschrieb der Richter das Verhalten der online content und von Frau Günther als “verwerflich” aber nicht als strafbar. Und für verwerfliche Dinge benötige Frau Günther natürlich auch ein Konto.
Der Richter hat sich auch, nach immerhin sechs Wochen, doch tatsächlich die Seiten angeschaut und versteht die Aufregung gar nicht. Ist doch alles transparent
) Auch die Tatsache, dass dieses Konto inzwischen anscheinend gepfändet wurde, interessierte Herrn Dr. Staakmann nicht. So eine Pfändung sage noch nichts aus.
Also liebe Banken denkt daran, für Kunden die Verwerfliches tun, gibt es jetzt vom Landgericht München 1, Herrn Dr. Staakmann, eine Legitimation zum Kassieren. Und wenn Hundertausende zu dumm sind, versteckte Kostenhinweise zu entdecken, ist das deren Problem. Nicht jeder ist halt so intelligent wie Herr Dr. Staakmann.
ICH BIN AUS DER SCHWEIZ UND KRIEGE SEIT JULI MAHNUNGEN VON DER KATJA GÜNTHER ZUERST WOLLTE ICH SIE BEZ.AUCH WENN ICH NICHT WEISS WARUM ABER DANK GOOGLE UND EURE ZEILEN WEISS ICH DAS MIR GAR NICHTS PASSIEREN KANN
SCHÖNE ZEIT UND FROHE WEIHNACHTEN
JSABELLA
Hallo Leute,
es feut mich, dass so viele ihre Wut gegen das Urteil des Landgerichtes München zum Ausdruck bringen. Aber das nützt nicht allzu viel. Vielmehr sollte an das Gericht geschrieben werden und denen mitgeteilt werden, wie sehr man sich über die Verfahrensweise dieses Dr. Staakmann ärgert und wundert.
Die Adresse des Gerichtes steht hier im Forum.
Nur Mut mit den Beschwerden.
@wilhelm s.
Anamnese:
Zitat: “er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand”.
Diagnose:
Wahrscheinlich ist ihm die Dimension nicht annähernd bewußt, weil er in seinem goldenen Juristenkäfig hockt und es nicht für nötig betrachtet, mal nach draußen zu schauen. Eigentlich sollte man über so ein ignorantes Richterlein lachen, wenn die Angelegenheit nicht so bitter wäre.
Therapievorschlag:
Letztlich hilft es wahrscheinlich nur noch, den guten Mann selbst mal eigene Erfahrung mit dem Abzockwesen machen zu lassen, indem eine gütige Person sich seiner annimmt und ihn auf einigen relevanten Seiten registriert.
Zitat: “er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand”.
Das halte ich für ausgemachten Unsinn! Richter sind nicht dümmer als normale Leute auch.
Hier handelt es sich ganz offensichtlich darum, harmlose User abzuzocken und das mit der ausdrücklichen Unterstützung des Staates!!! Wir alle sind zum Abzocken freigegeben. Wer das bisher noch nicht begriffen hat, kann einem nur noch leidtun.
Leute! Wenn die BayernLB mal eben weitere 30 Milliarden vom Staat verlangt, die Hypo Real Estate (was da wohl real sein soll
) 50 Milliarden verheizt hat und nun weitere 20 Milliarden braucht und von einem Staat verlangt, der selber mit 2000 Milliarden in der Kreide steht und diese Gelder also wieder nur bei Banken leihen kann, die er dann diesen wieder zur Verfügung stellt – wie soll man so ein Verfahren noch bezeichnen? Alle in die Klapse oder wie?
Kein Wunder also, dass Gerichte so entscheiden. Oder glaubt tatsächlich noch jemand, dass Richter nicht Bescheid wissen?
Leute!!! Das sind Staatsbeamte. Hochbezahlte, die nicht nur ihre Nebenjobs behalten wollen. Sondern auch ihre Pensionen!
Ob die das allerdings noch erleben werden???? Die glauben wohl an Wunder. Oder, dass alles genau so abläuft wie 1923.
Glaub ich aber eher nicht! Die Entscheider werden sich noch sehr wundern! Die Wut nimmt Ausmasse an. Da werden auch die neuen BKA-Gesetze unseres Stasi 2.0 nichts bewirken.
Geschätzte Leute
Natürlich sollte man jetzt nicht alle Juristen in einen Hut stecken. Der entscheid war bestimmt nicht sehr erfreulich.
Man könnte meinen das die verantwortlichen vielleicht auch in diesem debakel drinnstecken, wer weis??
Und wenn man dagegen was unternehmen will, braucht man selber auch einen Anwalt.
Natürlich verdienen die verhältnismässig viel Geld. Aber es ist nun mal so.
Man soll nicht gegen alle die einen Job mit viel Einkommen haben schlecht machen, schliesslich liegt es an jedem elber was er mit seinem Leben macht. Ok, es gibt natürlich auch noch diejenigen die schon reich geboren sind und sich das Studium schon locker leisten können.
Aber überlegt mal selber, wenn wir reich auf die Welt kommen, wie würden wir uns verhalten??
Die haben ja auch nichts dafür.
Ich selber hatte 30000 Franken Schulden, bin nicht regelmässig arbeiten gegangen und habe jeden Abend einen Joint gekifft, habe aber nie schlecht über Reiche geredet.
Jetzt Kiffe ich nicht mehr, bin seid 6 Jahren Schuldenfrei und habe einen guten Job.
Die Schulden habe ich innerd einem halben Jahr abgebaut.
Also jeder ist selber verantwortlich für sich selber und nicht irgend ein Gericht in München…
Robert
Lieber Robert,
ich freu mich für Dich, dass Du einen guten Job hast und vor allem, dass Du vom Kiffen weg gekommen bist!
Aber was hat das mit der Abzockerei und Fallenstellerei zu tun, die staatlich anstatt verfolgt sogar unterstützt wird, wie man u.a. an dem Urteil des Landgerichts München unschwer erkennen kann? Oder werden etwa die Gerichte nicht vom Steuerzahler getragen? Hat die Allgemeinheit nicht schon allein aus diesem Grunde ein Anrecht, durch eine unabhängige, den Gesetzen entsprechende Justiz vor solchen Machenschaften geschützt zu werden? Oder glaubt jemand, dass unsere Gesetze solche Machenschaften vorsehen?
Aber wie auch immer, das was hier jetzt mit den hunderten von Milliarden Staatsknete für die Banken sichtbar wird, das wird garantiert nicht gut gehen! Da sind die paar Euros, die solche Fallensteller unbedarften Internet-Usern abknöpfen eigentlich garnicht erwähnenswert. Es zeigt nur die ganze Verkommenheit unseres Staates.
Ich habe die zweite Mahnung letzte Woche bekommen-… Fettgedruckt “Die letzte außergerichtliche” hatte auchletzte Woche schon den Überweisungsträger ausgefüllt und eingeworfen, weil ich echt schiss bekommen habe. IRgendwie ist das Geld aber nicht von meinem Konto abgegangen Jetzt Hab ich hier die ganzen Beiträge gelesen (nat nicht alle =)) und ärgere mich, dass ich denen schon emails geschrieben hab, wo z.t. drin steht ich sei zahlungswillig – ändert das etwas daran, dass ich nciht bezahlen sollte?
@Magdalena,
Hauptsache, Du hast nicht überwiesen! Stell sicher, dass die Bank die Überweisung nicht doch noch ausführen wird.
Was Du denen geschrieben hast, noch schreiben wirst, oder ob Du denen überhaupt was schreibst ist völlig ohne Belang.
Allenfalls, dass Du in der Drohpriorität ganz oben gelandet bist, und die Dich mit Mahnungen überschütten. Egal, Du hast hoffentlich gelernt, dass man mit solchen Menschen nicht korrespondiert und alle Schreiben, die da noch kommen mögen, umweltgerecht entsorgt.
Ich schreibe mal aus dem schönen Österreich, da ich auch schon einige Zeit der werten Frau Günther belästigt werde….
Nun, vor längerer Zeit war es noch ein Rechtsanwalt Hoeller, dann hab ich dem mit einem Musterbrief eingeschriegen geantwortet (eh viel Geld von Wien aus nach D) und es war ein Jahr lang Ruhe. Dann bekam ich plötzlich Post von K.G. Nun ja, ich hab mich sogar dazu herabgelassen, nochmals den Musterbrief und eine kopie des ersten eingeschrieben zu schicken, aber keine Ruhe!
Hier auf der Kammer für Arbeiter und Angestellte Abtlg. Konsumentenschutz weiß man schon längst über die Machenschaften dieser Herrschaften Bescheid. Und mir wurde bei meinem letzten Telefonat auch bestätigt,d ass gegen Frau Günther bereits rechtliche Schritte eingeleitet wurden……
Immerhin hab ich bereits eine Mahnung erhalten, im dem die letzte außergerichtliche Einigung angeboten wird.
Ich weiß jetzt net auswendig, an welche Bank ich das zahlen sollte (werd i net), sitz gerade in einer Ausbildung….
Aber ich würde so gerne eine Beschwerde bei der Münchner Rechtsanwaltskammer abgeben per Mail! kann mir da jemand eine Addy zukommen lassen?
Ich fühl mich nämlich mittlerweile belästigt von der guten Dame……
Also beschweren bei der Anwaltskammer kann man sich, nur obs was nutzt? Da liegen schon ganz andere Beschwerden vor und die Kammer hat den entsprechenden Herrschaften immer noch nicht die Zulassung entzogen.
Gugst du hier:
http://rotglut.org/nachrichten.php
______________________________
Anmerkung dobermann-projekt:
Heiner,
ein Link zu rotglut.org ist ausreichend.
Die rotglut-Seite ist sehr übersichtlich aufgebaut…
Erste Erfolge:
Hier klicken:
Ist allerdings schon wieder etliche Monate her in denen die “Dame” cool weiter abzocken durfte.
Ich hab halt gestern mal ein Mail hingeschickt, wenns schon nix nutzt, schaden wirds auf keinen Fall, denk ich.
Bin am überlegen, ob ich das Ganze net mal einer großen österreichischen Wochenzeitschrift übergeben soll….
Es war hierzulande noch nicht wirklich in einem Massenmedium, weiß aber von der Arbeiterkammer/konsumentenschutz, dass es auch hier Tausende Menschen betrifft.
Es habe hier zwar die meisten die deutschen Sender, aber es würde mal net schaden, das ganze österreichweit puplik zu machen.
@frau.login
Das ist überhaupt der entscheidende Hinweis! Wenn du das schaffst, dass darüber in möglichst vielen Medien berichtet wird, das wäre sehr hilfreich.
Nachdem unsere Justiz ja ganz offensichtlich diese elende Abzockerbande beschützt sind Berichte über diese Machenschaften das einzige, vor dem sie richtig Respekt haben. Denn wenn alle potentiellen Opfer informiert sind funktioniert die Masche nicht mehr.
Also ran an die Medien! Und viel Erfolg wünsch ich.
Übrigens: alle Seiten .com meiden, die kein Impressum haben!!! Wenn man nicht erkennen kann, wer dahinter steckt ist das mehr als dubios.
SO! Habe nun ein langes Mail an die Zeitschrift “News” geschickt! Ob die was draus machen, kann ich halt net sagen, aber ich habs halt probiert!
Im übrigen haben ein oder zwei kleinere Tageszeitungen in Westösterreich bereits über die Frau G. berichtet.
Achja, Heiner Guckindieluft! DAS weiß ich jetzt auch
Ich fall einmal auf sowas rein, ein zweites Mal ists schon scchwer
Ich muß immer über die Abkürzung K.G. schmunzeln, denn eine freundin und meinereiner haben für unsre insgesamt 6 Katzen und meinen 5jährigen gemeinsam die Bezeichnung Kampfgeschwader – abgekürzt KG. Und da kam mir mal die Idee, dieses KG (es ist nämlich wirklich eins *grins) mal zu K.G. zu schicken *hähä*
Leute,es ist alles so einfach.
Ich begreife nicht, dass man so ein Getue draus macht hier in hunderten von Posts. Wahrscheinlich, weil es euch doch beschäftigt und auch,weil ihr Angst habt. Vergesst den ganzen Dreck doch einfach und auch Drohungen gegen Personen usw – was soll das?
Ihr seid alle einer nach dem anderen ins Fettnäpfchen getreten, habt mehr oder weniger gültige Verträge abgeschlossen und habt eigentlich Glück, dass unser Rechtssystem diesen Abzockern schon das eine oder andere wirksam entgegenzusetzen hat.
Was ich nicht abkann ist diese überzogene Hetze,dieses “lasst uns die Dame doch mal besuchen!” und ähnlichen Schwachsinn wie Telefonterror bei der Familie, Mitarbeitern oder ähnliches – klar ich kann den Ärger verstehen, aber bleibt mal locker, denn von Lynchjustiz und ähnlich kranken Sachen sollte man sich mehr als deutlich distanzieren. Damit verlässt man den geraden Weg genauso wie es Frau Katja G. gemacht hat. Unsachliches aus dem Bauch Reagieren hat euch in diese Situation gebracht, nun versucht doch wenigstens beim Lösen des Problems mal den Kopf einzuschalten
Grüße usch
Naja, der Wunsch sich mit ebenfalls Betroffenen auszutauschen ist durchaus verständlich…zumal die Masse der Betroffenen mit Sicherheit von den Seitenbetreibern in übelster Manier reingelegt wurden.
Nein, nicht ein einziger auf diese Weise zustande gekommener Vertrag hat Rechtskraft…auch wenn sich das einige dieser Seitenbetreiber sehr wünschen.
Nicht wirklich, sonst würde es solche Seiten im deutschen Teil des Internet nämlich gar nicht mehr geben bzw. die dafür Verantwortlichen würden in gewissen Häusern für sehr lange Zeit einsitzen. Diese Abzockmasche funktioniert eigentlich nur in Deutschland…
Recht hast Du allerdings was manch eine Äußerung in Richtung Frau G. angeht…da sollte man sich doch im Griff haben und ein klein wenig vorsichtiger formulieren.
Danke dobermann projekt, danke !!
würde unser Rechtssystem eine wirksame Methode gegen die “Abzocker” haben, wäre der Spuk längst zu Ende. Leider werden wir ehrlichen Bürger, die ihre Steuern zahlen, ehrenamtlich in Vereinen tätig sind etc., von solchen Schlaubergern, die nur das schnelle Geld wittern (und leider auch kriegen) terrorisieren lassen.
Leider hat der Staat kein probates Mittel gegen solche Machenschaften und leider will der Staat auch nicht wirklich etwas gegen solche Machenschaften unternehmen. Stattdessen wird dem Bürger eingeredet ER wäre schuld, Er (der Bürger) muß ja das Internet nicht nutzen. Abhilfe schaffen in solchen Fällen tatsächlich nur sog. Selbshilfegruppen… also Gruppierungen die im Schutz der geltenden Gesetze und in strikter Einhaltung selbiger, mit aller Härte gegen solche Seitenbetreiber vorgehen.
Dann…und nur dann wird die Luft für solche Leute merklich dünner und sie geben auf.
Davon sind wir leider noch viel zu weit entfernt…leider…
Die Luft für die Abzocker und Fallensteller wird vor allem dann dünner, wenn die potentiellen Opfer aufgeklärt werden! Deshalb ist Öffentlichkeitsarbeit wichtig. Davor haben die Gauner am meisten Schiss. Daher Aufruf an Alle Betroffenen, es frau.login gleich zu tun und die Sache in die Medien zutragen.
Dass unser Justizsystem nichts gegen die Verbrecher unternimmt ist mit großer Wahrscheinlichkeit keine Unfähigkeit sondern Absicht. Genau wie man die verbrecherischen Banken nicht einfach pleite gehen läßt, sondern mit weiterem Schuldgeld zuschüttet. Das werden wir und unsere Kinder und Kindeskinder abzahlen dürfen. Und zwar an die, die jetzt schon an der Krise profitieren!
Hallo Leute,hier ein Antwortschreiben an Frau “Rechtsanwältin” K.Günther – für jedermann:
Per Fax an: 089/452398719
Name, Vorname:
Straße/Postfach:
PLZ/Ort:
Kanzlei Katja Günther
Brienner Str. 44
80333 München
Ihr Schreiben vom: _________________
Ihr Aktenzeichen: ________________________
Sehr geehrte Frau Katja Günther,
im oben bezeichneten Schreiben behaupten Sie die Vertretung der Firma „Online Content
LTD.“ Ihrem Schreiben lag jedoch kein Mandat bei. Ich bestreite, dass Sie diese Firma
ordnungsgemäß vertreten, verlange deshalb die Vorlage eines original vom
vertretungsberechtigten Geschäftsführer unterschriebenen Mandates und einen Nachweis,
dass diese Firma überhaupt existiert und von dem genannten Geschäftsführer
rechtswirksam vertreten wird.
Ich bestreite den von Ihnen behaupteten Vertrag gezeichnet oder in anderer Weise
geschlossen zu haben und also auch die von Ihnen behauptete Zahlungspflicht. Ich
verlange die Vorlage des Vertrages. Einer Klage Ihrer Mandantin sehe ich gelassen
entgegen. Ich weise darauf hin, dass ich mich im Falle von Weiterungen Ihrerseits
anwaltlich vertreten lassen werde, wodurch Ihrer Mandantin Kosten entstehen werden.
Sie weisen in Ihrem Schreiben ausdrücklich darauf hin, dass Sie gerichtliche oder
außergerichtliche Einziehungsmaßnahmen bei unbestrittenen und überfälligen
Forderungen an die Schufa Holding AG übermitteln. Ich weise Sie nunmehr ausdrücklich
auf die Schadenersatzpflicht nach § 824 BGB wegen Kreditgefährdung hin: Bei
Behauptung falscher, kreditgefährdender Tatsachen (hier: behauptete Existenz einer nicht
bestehenden Forderung) werde ich Ihre „Mandantin“ und den hinter dem Unternehmen
stehenden Zeichner Ihres Mandates auf Schadenersatz in Anspruch nehmen.
Mit freundlichen Grüßen
(Unterschrift)
Ort: Datum:
____________________________, am ______________________________
Urheber dieser Vorlage ist Jörg Reinholz, Hafenstr. 67, D-34125 Kassel. Die Verwendung, die Verbreitung und der Nachdruck steht jedermann frei.
Hi zusammen ,
@Esther K.
)
die ersten Mahnungen kamen direkt von “evry-Games.com” (hier die letzte am 25.07.08)
Danach kam dann irgendwann die erste von KG , dazu schickte ich ihr Anfang Sep 08 eine Mail ( im übrigen genau diesen Vordruck aus meinem Vorpost hier von “Klartext”
Auf die Mail bekam ich nie Antwort , dann nochmal per Einschr/Rücksch. , um sicher zu gehen.
Tja und jetzt diese letzte “aussergerichtliche Mahnung” ……
na von mir aus , bitteschön…..
Achja…..mein Sohn war ja auch in eine solche Abzocke geraten , allerdings kamen da die Mahnungen von der “ProInkasso”.
)
Von denen habe ich nach einem Einschr/Rücksch. bis heute nix mehr gehört. Die haben wohl aufgegeben.
Schade , wo doch die Post immer mit der von KG zusammen im Kasten lag, *lol (sharelight , Aspirate GmbH)
Lg Hexlein , die immer noch auf den Mahnbescheid wartet und wartet und wartet……:-))
@Hexlein 4…
also, ich habe noch immer nichts bekommen ;( …. sehr schade.
ich soll auf fabrik.verkauf.com oder so ähnlich gewesen sein. die ersten mahnungen habe ich von irgendeiner online content ltd. bekommen, dann kam ende august die 1. mahnung von der günter, der schl****! auf diese mahnung hin habe ich dann an die rechtsanwaltskammer in münchen geschrieben, habe aber nie eine antwort erhalten. und diesen musterbrief habe ich an die “kanzlei” (wenn man den laden so bezeichnen kann) von der günter gefaxt. naja, seit dem habe ich ruhe, denke aber schon, dass da noch was kommen wird.
also, ich denke, wir sollten uns hier nicht verrückt machen, die günter kommt mit ihren forderungen nie im leben vor gericht durch. ich habe noch von keinem betroffenen gehört, dass es tatsächlich zu einem gerichtlichen verfahren gekommen ist….
nur, bloß nicht zahlen…..
Hi Esther K.
“nur, bloß nichts zahlen….” ist eigentlich schon die ideale Antwort auf die Nutzlosschreiben der Abzockmafia. Trotzdem verstehe ich nicht, warum Du denen überhaupt weitere Aufmerksamkeit schenkst und Ein-/Widersprüche usw. zusendest. Das zeigt denen doch nur, dass Du existiert und bestätigt Deine Daten.
Es ist doch viel zu schade um die Zeit oder die Telefoneinheit bzw. Briefmarke. Eigentlich ist es nicht mal das Papier oder den Umschlag wert.
@Felix…
ja, natürlich hast du ganz recht. aber auch ich hatte zuerst angst, dass ich zahlen MUSS und nichts machen kann.
aber dann bin ich ja hier auf diese seite gestoßen und bin ja jetzt in meiner ansicht bestärkt worden.
natürlich hätte ich gar nicht erst reagieren sollen aber ich hatte nach den schreiben an die rechtsanwaltskammer irgendwie ein “besseres gefühl” bei der ganzen sache.
@ Esther K.,
alles klar, Beschwerde bei der RA-Kammer München ist okay, aber leider ziemlich sinnlos, weil die sich nicht rühren. Wann hast Du das letzte Mal Post – keine e-mails – von denen bekommen?
Ich habe gehört, dass einige der Bande schon ziemlich dicht im Nacken sind und die deshalb schon vorsichtiger geworden sind.
Leider habe ich schon seit einem halben Jahr nichts mehr im Briefkasten gehabt, und dabei habe ich mich doch soooo fleissig auf deren Seiten registriert, schnüff.
Hallo
Ihr könnt euch nur wehren wenn ihr die Frau Günther anzeigt wegen Beihilfe zum Betrug und den ” “Mandanten” ebenfalls anzeigt .Vorerst muss das Ergebnis der Ermittlung abgewartet werden. Nach dem Urteil, kann die RA-Kammer in München reagieren, muss aber nicht, je nach Strafmass.
Ich habe das jedenfalls so gemacht. Es ist natürlich immer besser einen Anwalt mit einzuschalten, um Akteneinsicht zu bekommen, damit die Anzeige quasi nicht untergeht. Jedenfalls kommt dann keine Post mehr. Im übrigen gibt es auch die Möglichkeit der negativen Feststellungsklage. Wer ALG2-Bezieher ist kann Prozesskostenbeihilfe bekommen.
@Felix…
Ich habe erst einen Brief (also die 1. Mahnung) von der RA Günter bekommen. Und das war am 28.08.08, wenn ich mich richtig erinnere… Seit dem Tag habe ich nie wieder was von denen gehört, weder per Post, Email noch sonst wie….
Und selber?
@Ester K.
habe unter meinem richtigen Namen per Post nur eine 2. Mahnung und das Inkassoschreiben von Katja erhalten. Allerdings bin ich inzwischen stolzer Besitzer einiger dutzender Mahnschreiben an so sinnvolle Namen, wie z.B. Donald Duck, Maria Crohn oder Darth Vader. Daneben habe ich, mit Bedacht, einige real existierende Personen, wie z.B. die Bundesjustizministerin und die Bundeskanzlerin dort angemeldet. Die Rückmeldungen kamen aber nur per e-mail, bzw. kann ich keine Bilder davon liefern, wie die real existierenden Personen darauf reagiert haben. In meiner Vorstellung schwebt da so etwas davon herum, dass da keine wirkliche Freude aufgekommen sein mag.
Ha, ha…. coole Aktion auf jeden Fall!!!
Hallo Leutz,
im Grunde genommen geht es ja auch darum,ob die Webseitenbetreiber überhaupt auf lange Zeit eine IP-Adresse speichern dürfen,um z.B.Adressen zu identifizieren.
Es gibt da wohl jetzt ein Urteil eines Berliner Amtsgerichtes.
Vielleicht hilft auch der Link unten…
IP-Speicherung durch Webseiten-Betreiber rechtlich zulässig? – Update 2008 – Teil 1
http://www.law-podcasting.de/ip-speicherung-durch-webseiten-betreiber-rechtlich-zulaessig-update-2008-teil-1
@Klartext
Der Gesetzgeber verbietet die Aufzeichnung der IP-Adresse eines Besuchers über dessen zeitlichen Verbleib auf der Webseite hinaus…heißt: im Normalfall werden diese Daten gelöscht wenn Du die entsprechende Seite verlässt.
Da wir -in diesem Fall- aber über hochkriminelles Pack sprechen, sollte man lieber davon ausgehen das die Daten dauerhaft gespeichert werden.
ACHTUNG:
KATJA GÜNTHER wohnt NICHT im Appartement 508 am Artur-Kutscher-Platz! Da wohnt seit Jahren eine Frau, die mit ihr NICHTS zu tun hat!
Nun hat sie – weil irgendein Volltrottel diese Adresse in Umlauf gebracht hat – ständigen Klingelterror auszuhalten!
Das kann ja wohl nicht sein, daß der gesamte Volkszorn sich nun auf eine Unschuldige entlädt!
Bitte auch an alle, die über dieses Thema posten, diese Info weiter zu tragen. Stellt euch mal vor, jemand würde eure Adresse einfach so in Zusammenhang mit einem Kriminellen bringen. Da würdet ihr doch auch nicht wollen.
Bevor man einfach Adressen reinschreibt, sollte man sich sicher sein, daß sie STIMMEN!
Hallo, ich komme gerade von der Arbeit, gucke in den Briefkasten und was finde ich dort???
-Die 2. Mahnung (letztmals aussergerichtlich) von Frau RA Katja Günther.
Was mache ich denn nun? Noch immer nicht zahlen?
Kann mir hier einer einen Rat geben? Kam es tatsächlich schon bei jemandem zu einem Gerichtsverfahren??
Hallo,ich habe am 9.9.2008 eine Ankündigung auf ein gerichtliches Klageverfahren erhalten,und bis jetzt nichts
mehr gehört. Ich kann nur raten NICHT ZAHLEN!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist es doch, was sie mit den drohungen erreichen wollen. Viele bekommen Angst und zahlen,von mir gibt es
nicht einen Cent , ich denke ja gar nicht dran,denen ein
schönes Leben zu finanzieren,ich frage mich auch für was ich zahlen soll??? Eine Dienstleistung habe ich nicht erhalten. Und für nichts zahle ich nichts,und schon gar
nicht an Betrüger!!!!!!!!!
@ Gesira
Hm, vielleicht (sicher) hast du recht. aber ein mulmiges gefühl habe ich schon. naja, ich warte jetzt einfach mal ab. zahlen werde ich nicht.
Hallo ArturKutscher,
danke für den Hinweis. Ist ja ein dolles Ding. Ich habe nämlich in einem anderen Forum gelesen, dass User der Katja Günther mit Sex-Artikeln bedacht haben. Wenn die nun eine andere Frau erhalten hat – oh Gott, oh Gott.
Viele wollen die K.G. gern besuchen. Hat denn jemand ihre richtige Adresse?
Hallo Esther K.
bleib ruhig und reagiere möglichst wenig oder garnicht.
Bei mir geht das seit 1 Jahr und 8 Monaten. Von angekündigter Klage bisher keine Spur. Außer Sprüchen und Drohungen ist nichts passiert.
Eins ist sicher, die Nutzlosen zahlen das Porto immer!
Hallo ArturKutscher,
kennt denn jemand die genaue Adresse von K.G.?
ArturKutscher hat den Youtube-Account kulmer09
http://www.youtube.com/user/kulmer09
und sendet Beleidigungen und Drohungen an Accountinhaber, die das Akte08-Video zeigen, in dem Katja Günther in das Hochhaus Artur-Kutscher-Platz 4 läuft.
Wer ist Kulmer09?
In welchem Appartement hat Katja Günther ihr Heimbüro?
Klingelschild Artur-Kutscher-Platz 4:
http://flickr.com/photos/extraface/2567581990/sizes/o/
@ Skandal…
Danke, dann mache ich einfach nichts. Vielleicht schreibe ich einfach die Bank an, die in dem Wisch angegeben ist…
Mal gucken. Mich nervt das so langsam wirklich. In was für einem Rechtssystem leben wir hier eigentlich. Ich kann einfach nicht verstehen, wieso diese blöde Sch***** überhaupt noch ihren Beruf ausüben darf…
In welchem Appartement wohnt Katja?
http://flickr.com/photos/extraface/2567581990/sizes/o/
Wer ist der Benutzer “ArturKutscher” alias “kulmer09″, der auf Youtube Beleidigungen und Bedrohungen an Benutzer schreibt, die das Akte08-Video mit Katja Günther anbieten, in welchem sie in das Hochhaus Artur-Kutscher-Platz 4 läuft?
http://www.youtube.com/user/kulmer09
Hallo,
ja, wo wohnt Katja denn nun? Appartment 508 kann es nicht sein, wie auf dem Foto erkennbar.
Vielleicht kennt jemand die genaue Adresse. Das anstelle der Katja eine unschuldigie Fau belästigt wird, ist ja auch nicht gut.
Hallo,
wenn in dem App. 508 eine unbescholtene Frau wohnt, müsste sie nur ihren Namen auf das Klingelschild schreiben und schon gäbe es keine Belästigungen mehr. Aber K.G. will unentdeckt bleiben und ArthurKutscher will uns irritieren – oder ist es sogar die K.G. selbst?
Das habe ich zu dem Thema gefunden:
http://alt.rotglut.org/nachricht,100175,AG+Wiesbaden+Urteil+93+C+61908+-+41+-+Katja+Guenter+will+offensichtlich+falschen+Eindruck+erwecken
Hallo Lore.
danke für die Info. Mit der genauen Adesse von Katja ist es so ein Problem. Ich las, dass man ihr verschiedene Sex-Artikel geschickt hat. Gar nicht auszudenken, dass diese nicht Katja, sondern die unbescholtene Frau erhielt.
Aktuelles Mail von Frau K.G. :
Da soll sie mal suchen…
Viel Spass!
—————————–
Sehr geehrte(r) Herr/Frau Rolf Gunten,
wir haben versucht, Ihnen auf dem Postweg unter der von Ihnen angegebenen Adresse für die von Ihnen genutzte Dienstleistung eine Mahnung zuzusenden, da sowohl die Rechnung als auch die Mahnung meiner Mandantin von Ihnen nicht beglichen wurde.
Die Angabe einer falschen Adresse geschah hier in offensichtlicher Absicht, den Rechnungs- und Mahnungszugang zu erschweren.
Dies wird von mir als erstes Indiz für betrügerische Absicht gewertet. Ich werde diesen Sachverhalt auf seine strafrechtliche Relevanz prüfen.
Wir weisen Sie auf die Zahlungsfrist hin.
Sollten sie eine Ratenzahlung vereinbaren wollen,
richten Sie ihre E-Mail bitte an ratenzahlung@strafrecht-guenther.de
Hochachtungsvoll
Katja Günther
Rechtsanwältin
Rechtsanwaltskanzlei Günther
Brienner Str. 44
D-80333 München
Es sieht so aus, als seine eine der Abzockerseiten der Online content Services Ltd.: gehaltsberater.de nicht mehr verfügbar. Das wäre ein sehr guter positiver erster Schritt. Hat jemand weitere Informationen darüber? Hier mein Post dazu: http://ibetrug.blogspot.com/2009/01/abzocke-gehaltsberaterde-der-online.html
HalliiHalloo…
Habe heute schon die 2. Mahnung von dieser
Abzockerin K. G. Bekommen…
Bin nämlich auch auf den shit reingefallen!!!
Aber werde mit sicherheit NICHT den geforderten
betrag von 105, 35 € zahlen…
Aber kann die die mich überhaupt klagen???
Lg
Diese miesse K.G schrieb mir heute am.15.01.2009zum 2te mal ich hätte in Tier suchen ein zu Hause.nachgeschaut.
Dafür soll ich 106€Bezahlen.Die kann mich mal und wenn sie will darf sie nicht.Der gehört mal richtig die Visage poliert.Ich würde es mit Freude tun
Hallo Thomas,
leider keine gute Nachricht. Die Abzockerseiten der Online Content Ltd. werden jetzt unter Go Web Ltd., Casselastr. 30-32, 60386 Frankfurt a. M., Director: Villiam Adamca weitergeführt.
Gleiche Seiten und gleiche Abzockmasche – der Name Adamca spricht Bände.
Die Online Content Ltd. scheint sich wieder mal in Luft aufgelöst zu haben und ist damit für die Justiz nicht mehr greifbar – alte Masche dieser Abzockbande, die Geschwindigkeit der Justiz in unserem “Rechtsstaat” lässt die Schlupflöcher für diese Verbrecherratten offen.
Hallo Lore,
Das ist natürlich schlecht
Aber wir geben nicht auf !!!
So, bin mal wieder auf diese Seite gegangen, nachzuschauen, was es Neues gibt.
Leider habe ich bis Dato keine Rückmeldung von der “News” Redaktion, leider.
Dafür hat mir vor Wochen die Rechtsanwaltskammer München einen Brief geschrieben (was ich sehr nett finde) in dem sie mir mitteilen, dass eben gegen Frau Günther bereits Schritte eingeleitet wurden.
Genaueres geben sie natürlich nicht bekannt.
Bin ja gespannt, wie das weitergeht.
“dass eben gegen Frau Günther bereits Schritte eingeleitet wurden.”
Nach meiner Erkenntnis ist das reine Hinhaltetaktik. Wenn die gewollt hätten wäre die Dame schon lange keine RA mehr.
Wir müssen es leider erkennen: Die Justiz schützt diese Abzocker und nicht die Betrogenen. Das Einzige was hilft ist öffentlich machen. Davor haben nicht nur die Abzocker sondern auch gewisse Kreise in der Justiz Bammel.
Und es wirkt schon: Gerade wurde im WDR über diese Maschen berichtet und dass man auf keinen Fall zahlen soll.
Und auch fastix berichtet gerade über positive Urteile beim LG Bückeburg und beim OLG Naumburg. Die Lage wird also für die Verbrecher schwieriger.
http://rotglut.org/
Hallo ihr Lieben,
ich finde das ja echt krass, was sich diese Person erlaubt.
Mein kleiner Bruder (12) wird auch von ihr terrorisiert.
Bei uns fing das damit an, dass sich mein Bruder für Wellensittiche interessierte und ist mit mir (15) auf Tiere-Infos gewesen. Als wir auf das o.g. Tier gegangen sind, hätten wir uns anmelden müssen, was wir nicht getan haben, da mir das spanisch vorkam.
Etwa 4 Wochen später bekam er von Online Content LTD
eine letzte Mahnung und gestand dies mit Angst unseren Eltern. Mein Vater hat dieses dann wiederrufen und es kamen 3-4 Mails von Online Content LTD. Am 6.10 erhielten wir von ihr einen Brief, der am 21.09.08 geschrieben wurde, dass wir uns am 10.06.08 um 06:45 Uhr angemeldet hätten. Das kann aber absolut nicht sein, da wir zu diesem Zeitpunkt noch Schule hatten und unsere Eltern uns um besagten Zeitpunkt wecken. Wir sollten 59,95 Euro für den Zugang inkl. 50€ für Madam zahlen. Mein Vater hat die 59,95€ überwiesen aber schon am 18.08.08. Nach dem Liebesbriefchen, schrieb er ihr eine Liebesmail mit Überweisungsquittung als pdf. Am 5.01.09 kam Mahnung-letztmals außergerichtlich-. Jetzt hat mein Vater ihr per Post etwas zugesendet, was weiß ich nicht. Noch keine Post von ihr aber Fräulein Günther ist bei sowas ja ganz “schnell”.
-In beiden Briefen war es SSK München.
-Direktor Katarina Dovcova
-0180er Nummern
-gescannte Unterschrift
-Rechtschreibfehler und das alte bekannte blablabla.
Wir haben noch nichts mit Verfahrensdingens bekommen etc. trotzdem haben wir etwas Angst vor dieser Frau, besonders mein kleiner Bruder.
Schade, dass wir diese Filme von Akte und Co. nicht gesehen haben! Naja mittlerweile macht sich diese Person zur Oberdeppin und man muss echt schon schmunzeln, woher diese Frau ihren Bildungsabschluss hat!
@Frau Günther
Falls Sie hier fleißig mitlesen, was Sie sicherlich tun werden, bitte ich Sie darum, meinen kleinen Bruder nicht mehr zu belästigen und am besten nochmal Deutsche Rechtschreibung zu lernen, denn Ihre vielen Fehler sind schon lächerlich! Sie werden von uns kein Geld mehr erhalten und falls Sie uns noch weiter belästigen, dann setzt es was! Ihr dämliches Grinsen, welches sie ganz sicher aufsetzen werden, können Sie sich sparen. Bitte drucken sie der Umwelt zu liebe doch mal auf chlorfrei gebleichten Recyclingpapier und lernen Sie mal Emailanhänge zu lesen.
Hallo Ivonne,
Die Berichte von Akte08 zu Katja Günther findest Du auf Youtube – oder auf http://iBetrug.blogspot.com.
Nicht einschüchtern lassen und nicht bezahlen. Es wird nichts passieren.
Ich habe übrigens von Frau Günther nichts mehr gehört (nach der dritten Mahnung mit einer Kopie des seltsamen und vollkommen deplazierten Gerichtsurteil). Entweder, Frau Günther lässt nach, oder eines der zahlreichen Verfahren die ihr anhängen wird langsam wirksam, oder sie mag meinen Blog iBetrug nicht….)
Ich finde übrigens Deine Antwort an Frau Günther sehr schön.
Oh Dankeschön lieber Thomas. Ja die Berichte habe ich mir auch schon alle angesehn, man will ja wissen mit wem man es zu tun hat. Wie gesagt, mein Papa hat ja im August bezahlt, aber nur 60€ und die werden wir eh nicht wieder sehen! Naja aber mein Bruder hat immer noch Angst vor der! Wie kann man nur nem 11-jährigen Geld aus der Tasche ziehen? Das ist doch assi und total schwach!
Diese Frau ist keinesfalls eine Oberdeppin. Im Gegenteil! Solch eine unglaublich dreiste und wirkungsvolle Abzocke habe ich noch nie erlebt.Ich persönlich glaube dass sie selbst der Oberboss dieser Abzockerbande ist. Wenn man die ganzen Briefe betrachtet-alle das gleich Format, dieselbe Aufmachung, dasselbe Kuvert, derselbe Poststempel- egal obs von ihr oder von Online Content kommt. Auch wenn die Anwaltskammer sie VIELLEICHT in den nächsten Monaten oder noch später aus dem Verkehr zieht ist die bis dahin derartig saniert und reich, die lacht uns alle aus. Ist leicht nachzurechnen-wie im Akte Beitrag berichtet ca 1500 Briefe am Tag. Wenn 10% aus Angst bezahlen sind das 150×100 Euro sprich 15000 Euro am Tag sind im Monat…..im Jahr………!!!!!usw. Egal was passiert die KG ist sicher am Ende der Gewinner. Das einzige was hilft ist massives Bekanntmachen in der Öffentlichkeit.
Ich habe – inspiriert durch Yvonnes Kommentar – einen offenen Brief an Katja Günther verfasst: es wäre nett wenn Ihr mir dazu Feedback geben könntet und ihn – wenn Ihr damit einverstanden seit – verbreitet. Damit hätten wir vor dem kompletten Ruin der Frau Günther nichts unversucht gelassen.
Danke
Thomas
Leute!!!
Die Schreiben an die liebe Katja sind viel zu viel der Ehre für diese Dame! Sie wird darauf sowieso nicht reagieren. Den Aufwand kann man sich also sparen.
Was man tun sollte ist doch nun wirklich oft genug geschrieben worden:
1. auf keinen Fall zahlen
2. auf ihre Scheiben auf keinen Fall antworten
3. nur auf gerichtlichen Mahnbescheid Widerspruch einlegen
4. den Fall veröffentlichen
Hallo,
is`ja der Hammer was ich hier alles lese.
Habe am Samstag den 17.01.2009 eine e-mail von obiger Dame erhalten mit selbigem Mahnschreiben wie schon oben geschrieben. Ich war erstmal total verdattert, was die überhaupt von mir will ???? Bin aber jetzt auch auf den Trichter gekommen mich überhaupt nicht zu rühren. Zumal ich überhaupt nicht weiß was sie anmahnt ?????
Aber schon krass mit welchen Mitteln die hier vorgehen….! Schade für den Anwalt der seine Arbeit “ehrlich” machen will.
lG nikitimmi
Hallo Thomas,
Dein offener Brief ist schon in Ordung, aber ich befürchte, dass er ein wenig verpufft. Die Abzocker sind dreist und dickfällig. Dass sie bislang nie einen Brief individuell beantworteten und stattdessen nur Standard-Mails versandten, beweist doch: Sie wollen schnell per Knopfdruck reich werden, und dies nach dem Prinzip Einschüchterung.
Ich bin schon eine Weile in diesem Forum, habe immer wieder diese Problematik erlebt: Mir ist das und das passiert, was soll ich nun tun?
Was uns bleibt ist, aktiven Widerstand zu leisten. In all den Monaten haben sich hier im Forum
fuer den Widerstand zwei Richtungen favorisiert, und jeder kann sich entscheiden, welche er unterstützt.
1. Beschwerden an die Rechtsanwaltskammer München und die Banken, bei denen ihr überweisen sollt. Musterbriefe stehen hier im Forum. Ebenfalls Beschwerden an die Dachverbände der Banken, Ministerien, Politiker…
2. Die Abzocker treffen, indem man sie selbst auf ihren Seiten anmeldet. Auch die Identitäten prominenter Leute werden genutzt. Hierzu haben sich ZORRO und Pidder in diesem Forum ausführlich geäußert.
Zwar plädiere ich für die erste Variante, aber auch die zweite ist machbar, was man erfahren kann, wenn man die Beiträge aufmerksam liest.
Hi Thomas,
der Brief ist gut, aber die Frau wird eh alle Einschreiben in die Tonne/den Schredder kloppen oder sie als Brennmaterial benutzen.
Für mich steht fest, dass ich nicht kampflos aufgeben werde und diese Briefe nur als nette Aufmerksamkeiten betrachten werde.
Diese Frau tut mir in meinen Augen leid. Sie schreibt/verschickt die Briefe zu tausendfach, weil sie niemand lieb hat.
Vielleicht würde Ihnen, Frau Günther, eine Kuschelparty sehr gelegen kommen. Endlich mal jemand, der Sie trotz des schlechten Rufes lieb hat. Machen Sie doch was sinnvolles, so wie der offene Brief beschreibt. Vertreten Sie doch Abzockeropfer. Ich denke, es wird Ihnen sogar mehr Profit einbringen, als die 35€ die Sie immer für Ihr Tätigwerden einfordern und Sie müssten sich nicht mehr täglich auf der Suche nach einem Bankkonto machen.
Sie sind eine junge, starke Frau mit großer Kondition. Wandeln Sie doch das Negative in Positives um und verbessern Sie Ihr Karma. Es wird Ihnen nur gut tun!
… so. Damit haben wir wirklich alles versucht
Zurück zu unserem Kampf.Jürgen 1s Ideen sind natürlich gut aber kaum massenhaft zu verwirklichen.
@Arthur Kutscher vom 07.01.2009:
Sie scheinen ja selbst entweder Frau Günther zu sein, oder aber ihr nahezustehen. Anders ist es nicht zu erklären, dass Sie behaupten, dass Frau Katja Günther nicht unter der Adresse Arthur-Kutscher-Platz 4 wohnen würde.
Diese Adresse ist aber zufälligerweise amtsbekannt als Adresse unserer geliebten Katja.
Also kann man ruhig auch an diese Adresse weiter Post senden; es trifft wahrlich keine Unschuldige!
@jürgen1 vom 18.01.2009:
Es ist ja gut und schön, wenn u.a. auch an die Bank geschrieben wird, die ein Konto für Katja G. führt. Nur, die Problematik dürfte der Bank spätestens nach ein paar Wochen bekannt sein und sie wird reagieren. So auch die Sparkasse in München, von der ich jetzt ein Schreiben erhalten habe, wonach sie schon vor längerem entsprechende Konsequenzen gezogen habe. Sie sei aber durch eine einstweilige Verfügung des Landgerichts München I vom 07.10.2008 gewzungen worden, das Konto bis zum 31.01.2009 fortzuführen. Ein Widerspruch gegen die Verfügung sei vom Landgericht München I am 24.11.2008 zurückgewiesen worden, so dass die einstweilige Verfügung fortbestehe.
Man sieht also, dass die Bank was getan hat, nur aber durch eine blöde und nicht nachvollziehbare Entscheidung des Landgerichts München I daran gehindert wurde, das Konto bereits früher aufzulösen. Insofern wäre es doch besser, das Porto nicht für ein Schreiben an die Sparkasse auszugeben, sondern sich lieber an den Präsidenten des Landgerichts München I mit einer Beschwerde zu wenden. Dann muss sich der zuständige Richter gegenüber seinem Präsidenten erklären, warum er die Entscheidung so und nicht anders getroffen hat.
Also lasst jetzt mal die Bank in Ruhe und konzentriert euch auf andere Beschwerdeempfänger.
Hallo Anton aus Tirol12,
schau doch mal auf das Foto, welches Jochen Peters hier eingestellt hat. Sie wohnt keinesfalls im Appartment 508.
Hallo Siegfried
auf dem Schild steht doch nur die Nummer des Appartments 508. Es kann also jeder drin wohnen, auch Katja Günther. Sie wird sich hüten, ihren Namen an das Klingelschild zu schreiben.
Warst Du dort, weil Du in mehreren Foren drauf beharrst, dass die K.G. dort keinesfalls wohnt.
Ich habe sie in einem Fernsehbeitrag zumindestens in der Haustür verschwinden sehen.
Möglich, dass sie zwischenzeitlich dort verduftet ist, und die Wohnung einer guten Freundin überlassen hat.
Übrigens Postsendungen, die nicht namentlich für den Empfänger bestimmt sind, ist keiner verpflichtet anzunehmen, zu öffnen oder gar den Inhalt in Gebrauch zu nehmen – soweit zu einer angeblich unschuldigen Frau im Appartment 508.
Hallo,
kann sein, dass sich die liebe Katja jetzt den falschen ausgesucht hat.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/01/22/wie-konnte-ich-katja-g-betrugen/
Herr Vetter ist ein bekannter Strafverteidiger mit fundierten Kenntnissen im Internetrecht.
Das werde ich im lawblog mal weiterverfolgen.
Hallo Karl,
ich finde es nicht schlecht, dass sie sich den Strafverteidiger ausgesucht hat. Der soll mal grübeln, wie er der Katja beikommt. Aber wie dem im Link bezeichneten Forum zu entnehmen ist, ist der Herr Vetter bislang ziemlich harmlos. Der müsste meines Erachtens viel härter losschlagen.
@ Siegfried
Rechtsanwalt Udo Vetter tut daß was nötig ist…den Rest kann ja Frau Günther für Ihn erledigen…wenn Du weißt was ich meine.?
Die Reaktion von U.V. war richtig…ohne viel Tamtam…Anzeige via Online-Wache…und gut.!
Hallo BlachHole,
Dein Optimismus in Ehren. Aber lies doch mal diese Antwort von Herrn Vetter:
Sehr geehrte Frau Kollegin Günther,
ich sage es ganz offen:
Ihre Mandantin, die Firma Online Content Ltd., kann mich mal.
Sie mich im übrigen auch.
Mit freundlichen kollegialen Grüßen
U. Vetter
Da hätte ich von einem Anwalt für Strafrecht einen viel härteren Ton erwartet.
Im Übrigen haben ja viele User die Erfahrung gemacht, dass Frau Günther niemals individuell antwortet und stattdessen Briefe mit Standardformulierungen verschickt.
Hallo Leute,
bekanntlich wird das Konto der K.G. von der Münchener Stadtsparkasse nur noch bis zum 31. Januar geführt. Offensichtlch haben die Abzocker vorgebeugt und wieder eine neues Institut gefunden. Jedenfalls wurden User angeschrieben.
Unsere Bankverbindung lautet:
Inhaber: Go Web Ltd.
Konto: 200357310
BLZ: 500 502 01
Bank: Frankfurter Sparkasse
IBAN: DE71 5005 0201 0200 3573 10
BIC: HELADEF1822
Es heißt auch:
Diese Forderung wurde von der Online Content Ltd. an die
Go Web Ltd. abgetreten.
Demnach gibt es Online Content Ltd. wohl gar nicht mehr?
Wer weiß was Genaueres?
Jedenfalls werde ich die Ratschläge befolgen, die hier im Forum geäußert wurden. Und die lauten: Beschweren.
Ich werde mich an den Vorstand der Frankfurter Sparkasse wenden und von den Machenschaften der Abzock-Leute berichten.
Hier sind die Kontakdaten:
Kreditinstitut: Frankfurter Sparkasse
Anstalt des öffentlichen Rechts
Bankleitzahl: 500 502 01
Anschrift: Neue Mainzer Str. 47-53, 60311 Frankfurt am Main
Postanschrift: 60255 Frankfurt am Main
Telefonnummer: 069 2641-0
Telefaxnummer: 069 2641-2900
ServiceLine: 069 24 1822 24
E-Mail: Online@frankfurter-sparkasse.de
Internet: http://www.frankfurter-sparkasse.de
Wer ebenfalls eine Aufforderung erhalten hat, an die Frankfurter Sparkasse zu überweisen, sollte sich ebenfalls beschweren.
Es gibt keinen Vertrag, der Sie zur Zahlung verpflichtet!
Wer Geld von Ihnen will, muss nachweisen, dass Sie wissentlich und willentlich einen Vertrag abgeschlossen haben. Dass irgendjemand (vielleicht gar nicht Sie!) von Ihrem Computer aus irgendein Häkchen gesetzt oder Ihre Daten eingegeben hat – dafür sind Sie nicht verantwortlich.
Zwar kann man wirksam Verträge über das Internet abschließen. Doch im Internet gilt das gleiche wie im „wirklichen“ Geschäftsleben: Nur wenn beide Parteien sich einig sind über Preis und Inhalt der Leistung, wenn beide „ja“ sagen, kommt ein Vertrag zustande. Dann muss die eine Seite die Leistung erbringen und die andere zahlen.
Bei den Abofallen ist das nicht so!
Die hier beschriebenen Firmen erwecken durch die Gestaltung ihres Angebots aber den Eindruck, der Verbraucher melde sich bei einem kostenlosen Service an. Durch klein gedruckte Hinweise kann ein Abonnementvertrag nicht stillschweigend geschlossen werden.
Daher besteht kein Vertragsverhältnis, welches den Verbraucher zu irgendeiner Zahlung verpflichten könnte!
Entsprechend urteilte zum Beispiel auch das Amtsgericht München am 16.1.2007 (AZ 161 C 23695/06
Eine Zahlungspflicht besteht nicht, wenn der Anbieter dem Besucher zunächst bewusst vorenthält, dass es um eine kostenpflichtige Leistung geht. Im vorliegenden Fall lockte der Anbieter mit einem Gutschein und einem Gewinnspiel und wies nur unten am Ende der Webseite und in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen auf die Kostenpflicht hin.
Ebenso: KG Urt. v. 28.11.07, 96 O 175/07 – Preisverschleierung gilt nicht!
Ebenso: AG Hamm
Erfreulich AG Berlin, 17 C 298/08 (nachbarschaft24.net)
Siehe auch Urteil gegen Online Service LG Frankfurt am Main
Und wenn Ihnen doch ein bewusstes „ja“ untergerutscht ist: Sie können im Internet geschlossene Verträge binnen 2 Wochen widerrufen – bei falscher oder fehlender Belehrung auch noch später
Verbraucher können beim Abschluss von Verträgen über das Internet grundsätzlich den Vertrag innerhalb von 14 Tagen widerrufen. Ganz wichtig: Die 14-Tages-Frist beginnt nicht zu laufen, bevor der Anbieter eine Belehrung in “Textform” erteilt hat. Daran fehlt es meist. Textform bedeutet nämlich, dass der entsprechende Text (z.B. per Brief, Fax oder Email) so in Ihre Sphäre gelangen muss, dass er vom Anbieter nicht mehr verändert werden kann. Insbesondere der bei vielen Anbietern verbreitete Verweis auf eine Webseite reicht also nicht aus, um die Widerrufsfrist in Gang zu setzen! Selbst wenn eine Belehrung per Email verschickt worden sein sollte, entspricht diese selten den Anforderungen des Gesetzes, so dass das Widerrufsrecht auch weiterhin besteht.
Wohlweislich versenden die Firmen die erst Rechnung meist erst 2 Wochen nach der angeblichen Anmeldung. Wer widerruft, dem wird entgegengehalten, die 14-tägige Widerrufsfrist sei verstrichen. Das ist falsch! Denn eine Frist, die noch gar nicht begonnen hat zu laufen, kann auch nicht ablaufen.
Manchmal wird behauptet, durch die Nutzung des Services sei das Widerrufsrecht erloschen. Das ist falsch. Denn eine Nutzung innerhalb einer „Testzeit“ darf auf keinen Fall zu einem Erlöschen des Widerrufsrechts führen.
Wenn Sie sich beharrlich weigern und nicht zahlen, muss die Gegenseite – wenn Sie Geld von Ihnen haben will – die Forderung letztendlich vor Gericht geltend machen. Dort muss genau begründet und bewiesen werden, warum der Anspruch besteht, dass es einen wirksamen Vertrag gibt usw. Weil das nicht möglich ist, unterbleiben solche Klagen. Man nimmt, was man kriegen kann von denen, die sich einschüchtern lassen!
Abofallen: Gericht verbietet Abzocke mit versteckten Kosten
Abofallen im Internet haben vor Gericht keine Chance. Das zeigen jetzt zwei neue Urteile. Darin verbietet das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt den Firmen Genealogie Ltd. und NETContent Ltd., Verbraucher mit versteckten Kosten abzuzocken. Ihre Beute müssen die Täter beim Staat abliefern.
Auf der Internetseite genealogie.de – Wissenschaftliche Datenbank für Namens- und Ahnenforschung bot die Firma Genealogie Ltd. im Internet die Nutzung einer Datenbank für Namens- und Ahnenforschung an. Die Firma NETContent Ltd. bot zugleich unter grafik downloader freeware windows movie at grafikarchiv.com und gedicht gedichte zum geburtstag send at gedichteserver.com Grafiken zum Download und den Zugang zu Gedichten an.
Dass die Dienstleistungen etwas kosten sollten, erfuhren Verbraucher allerdings erst bei der Anmeldung durch die Eingabe persönlicher Daten. Erst am Ende eines Hinweistextes, der per Sternchenhinweis der Anmeldung zugeordnet war, war nämlich zu lesen, dass das Angebot kostenpflichtig sein sollte.
Erfolg auch in zweiter Instanz
Gegen dieses Geschäftsmodell ging der Deutsche Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität (DSW), ein Schwesterverband der Wettbewerbszentrale, juristisch vor. Mit durchschlagendem Erfolg: Schon im September 2007 verbot das Landgericht Frankfurt den beiden Firmen diese Form der Abzocke mit versteckten Kosten. Und auch in zweiter Instanz gaben die Richter dem DSW Recht. Das Oberlandesgericht Frankfurt a. M. wies mit Urteilen vom 4.12.2008 (Az. 6 U 187/07 und 6 U 186/07) die Berufung der beiden Webseiten-Betreiber größtenteils zurück und verbot ihnen, Dienstleistungen im Internet unter Angabe von Preisen anzubieten oder zu bewerben, wenn die Preisangabe nicht leicht erkennbar ist.
Die Frankfurter Richter setzen dabei ein zweites wichtiges Signal gegen die Abzocke im Internet. Sie bejahten nämlich einen Gewinnabschöpfungsanspruch des DSW gegen die Betreiber der Webseiten. Das bei der Abzocke erbeutete Geld soll also der Staatskasse zufließen: Genealogie Ltd. und NETContent Ltd. wurden verurteilt, Auskunft über die durch das unrechtmäßige Geschäftsgebaren erzielten Gewinne zu erteilen.
Um wieviel Geld es geht, ließen die Richter zunächst einmal offen. Und das ist auch einer der Wermutstropfen in den Urteilen gegen Genealogie Ltd. und NETContent Ltd. Denn inzwischen ist die eine Firma zur Online Content Ltd. und die andere zur Ahnenforschung Ltd. mutiert. Die betroffene Webseiten genealogie.de wiederum wird heute von einer Firma namens Go Web Ltd. betrieben, die beiden anderen sind nicht erreichbar.
Ob die erbeuteten Gelder also überhaupt noch gesichert werden können, ist derzeit unklar. Verbraucher sollten sich durch die Urteile trotzdem bestärkt fühlen: Internet-Abzocker haben definitiv keine Chance, wenn ihre Maschen vor Gericht landen.
25.01.2009 10:12
@Siegfried
Da hätte ich von einem Anwalt für Strafrecht einen viel härteren Ton erwartet.
Ach…warum denn.? Alles weitere regelt die Katja doch selber.
dass Frau Günther niemals individuell antwortet und stattdessen Briefe mit Standardformulierungen verschickt
Naja, die nächsten Briefe wird U.V. dahin tun wo sie hingehören…in den Müll.
Wie gesagt, die Anzeige gegen Katja G. via Online-Wache…das kann jeder andere auch tun. Jeh mehr sich über diese Frau ansammelt, um so besser…
Und bitte entschuldige das ich jetzt erst antworte,
Blackhole
@Toby,
Das sind sehr wichtige und erfreuliche Hinweise, Toby. Vielen Dank. Darf ich Deine beiden letzten Kommentare als Post (unter Deinem Name) auf iBetrug.blogspot.com veröffentlichen? (diese Frage geht auch an die Betreiber der “Dreckschleuder”). Ich denke, es ist sehr wichtig, so weit wie möglich zu verbreiten, dass nun auch die Gerichte langsam auf der Seite der Opfer stehen.
Danke
Thomas
@BlackHole
Danke für die Antwort. Kann ja nicht schlecht sein, wenn viele bei der Online-Wache eine Anzeige gegen die K.G. erstatten.
Andererseits sollten auch Beschwerden an die Banken wirksam sein. Ich habe heute mit einem Mitarbeiter der Frankfurter Sparkasse telefoniert und ihm kurz den Sachverhalt geschildert. Dass es sich bei Go Web Ltd. um eine durbiose Abzockerfirma handelt, ist dort auch schon bekannt geworden. Der Mitarbeiter riet, aufklärende und erläuternde Schreiben an den Vorstand zu schicken. Man könne die Schreiben faxen, und zwar an die Nummer:
069 2641-2900
Auch hier gilt, was BlackHole meint:
Je mehr sich bei der Frankfurter Sparkasse beschweren, umso größer ist die Chance, dass der Abzockerfirma das Konto gekündigt wird und weniger Leute von ihr finanziell erleichtert werden.
All denen, die skeptisch über Beschwerden an die Banken sind, sei gesagt:
Die Postbank München, die Hypovereinsbank München, die Reiffeisenbank Reischach, die Berliner Sparkasse und die Stadtsparkasse München (hier läuft der Vertrag noch bis zum 31.1.09) haben den Abzockern bereits gekündigt.
Jedes Schmälern der Unrechtsgewinne kann also ein Erfolg sein.
Der Deutsche Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität hat gegen die Abzocker der Seiten genealogie.de und gedichteserver.com erfolgreich geklagt. Auch in 2. Instanz hat das Oberlandesgericht Frankfurt den Unternehmen NETContent und Genealogie Ltd. die Betreibung der betrügerischen Webseiten untersagt.
In beiden Fällen hielt es einen Verstoß gegen das Irreführungsverbot sowie die Preisangabenverordnung für gegeben. Danach müssen Preisangaben dem Angebot eindeutig zuzuordnen sowie leicht erkennbar und deutlich lesbar sein.
Quelle: http://www.wettbewerbszentrale.de/de/aktuelles/_news/?id=842
Die angeklagten Unternehmen müssen ihre Gewinne veröffentlichen und an den Staat abführen.
Das kingt theoretisch gut und nach Erfolg. In der Praxis ist allerdings die Genealogie Ltd zur Ahnungsforschung Ltd mutiert und die NETContent zur Online Content Ltd und dann zur Go Web Ltd. Also kein Zugriff auf die Gewinne und – noch schlimmer: Die Abzocke geht weiter. Zumindest Genealogie.net ist heute noch online.
Ja, es ist ein Erfolg, denn es ist offiziell, dass es sich bei den Abzockerseiten um “arglistige Täuschung” und Betrug handelt. Aber es ist enttäuschen, dass sich alle beteiligten so einfach und schmerzfrei aus dem Staub machen können und die Abzocke weitergeht.
Nun gut. Scheinbar ist mein Offener Brief an Katja Günther nicht als eine gute Idee aufgefasst worden. Ich habe einen neuen Vorschlag: Bezahlen Sie wenigstens Katja’s Mahngebühren (32,50) mit einem 33 Euro Schein für Katja zum ausschneiden (mit Idioten-Sicherer Ausschneide-Anleitung): http://ibetrug.blogspot.com/2009/01/endlich-die-lange-erwartete-dritte.html
Spass beiseite sollte man natürlich ernsthaft die Dame anzeigen. Es sieht so aus als ob sich die Gerichte langsam etwas der Sache annehmen (siehe Gerichtsurteile). Leider sind die in der Klage genannten Webseiten immer noch online (die Firmen haben den Namen gewechselt) und Katja und Co. senden weiterhin Mahnungen.
Trotzdem ist eine Anzeige wohl der einzig vernünftige Weg:
https://service.polizei.nrw.de/egovernment/service/anzeige.html
Wenn KG verurteilt werden würde (Betrug) könnte Sie, laut lawblog, mit 2 Jahren rechnen, hätte aber dann aber mehr als Mio Euro auf Ihrem Bankkonto. Allerdings hätten dann zahlreiche ängstliche Menschen ihre Ruhe vor den Mahnungen und Drohungen.
Zusammen mit der Anwaltskanzlei Teerhag & Partner (www.aufrecht.de) stellt PC Praxis ein Special zum Thema Abzocke im Netz und am Telefon allen Interessierten zur Verfügung. In den nächsten Wochen wird die Redaktion Stimmen von Betroffenen sammeln und damit an die breite Öffentlichkeit. Wir hoffen auf rege Teilnahme und große Unterstützung seitens der PC Praxis Community.
http://www.pcpraxis.de/index.php?option=com_content&task=view&id=5251
Sie war aber auch mal anders!?!
From: “katja günther”
Subject: Igor Kwiatkowski
Date: Thu, 28 Aug 2003
Good Evening Ladies and Gentlemen, my name is Katja and I came from Germany. Today i found on your Site a Boy that i looking for two years ago. The Name of this Boy is IGOR KWIATKOWSKI. Can you help me? I will write to him, but i haven´t a email addy. Can you talk to him about me, and give me his email addy???? I wait…..
Thx and greats… Katja .
http://www.sanddragonsfc.com/forum.htm
etwas scrollen
Auch im Ausland ist sie nicht untätig!
Tuesday, August 05, 2008
.
a friend of mine was hit by the (check google) famous “routenplaner-server.com” / “michael burat” / “katja günther” scam.
a bit frightening first (lawyers involved), but entertaining at the end (reading all those funny letters ppl. wrote).
i for myself set up the green (robin hood) hat and sent emails to lawyers association and the bank involved. just for fun
warning (obvious): don’t enter personal data to sites you don’t know/trust.
http://woecki.blogspot.com/search?q=Katja+G%C3%BCnther
KG hat auch einige sehr schöne und “soziale” Webseiten:
Unter der Rubrik schön: http://www.hessens-reichtuemer.de/Hessen_und_seine_Reichtuemer.html
und – fast gleich – http://www.urlaubsreif-in-hessen.de/Urlaub_in_Hessen.html
Unter der Rubrik “sozial”: http://www.kranken-kindern-helfen.de/kranke_Kinder.html
Es sieht so aus, als wäre der Name Katja Günther nur in ein Formular eingefügt worden um diese Seiten zu generieren. Die in der Kranken-Kinder Seite genannte Plakataktion Kunst für Kinder, die KG unterstützt, gibts auch nicht wirklich. Ich hoffe das ist nicht so, denn das wäre dann schon alles sehr “asozial”. Benutzt Katja diese Seiten um Ihr Ansehen zu verbessern?
Diese Seiten habe ich auf einem Profil auf http://www.linkedin.com gefudnen:
Katja Günther
Owner, Law
Germany Law Practice
in den Webseiten steht, dass KG aus München kommt. Da ich keinen anderen Anwalt in München finden konnte gehe ich einfach mal davon aus, dass es sich hier um “unsere” Katja handelt.
@Thomas
Kleiner Hinweis,
tatsächlich gibt es in Deutschland noch eine Politikerin K.Günther…die aber mit der Abmahnganovin Günther nichts zu tun hat, das schreibe ich jetzt nur deswegen, weil mir Dein Link zu Hessen (Reichtümer) irgendwie vertraut ist.
Mir ist letztens eine gute Idee gekommen, wie man die Abzocker etwas ärgern kann und sie gar nichts dagegen tun können.
Man nehme ein Kuvert (je größer desto besser) mit Sichtfenster und lege dort ein oder mehrere nach Belieben bedruckjte Blätter ein. Wichtig ist nur, dass das Adressfeld mit einer (wichtig!) imaginären Adresse bedruckt wird, so dass dieser Brief garantiert nicht zugestellt werden kann. Oberhalb des Adressfeldes sollte deutlich sichtbar der vermeintliche Absender erkennbar sein, also z.B.
KG/AZ 1111111
ANWALTSKANZLEI GÜNTHER
BRIENNER STR. 44 – D- 80333 MÜNCHEN
Henry Ford
Dachauerstr. 23
80805 München
Dieser Brief wird garantiert nicht ankommen, sondern an den angegebenen Absender retourniert. Kosten für den richtigen Absender außer einem Briefkuvert und dem Briefpapier samt Druckerkosten: keine – Spaßfaktor: hoch, da man ja weiß, dass das Strafporto von dem vermeintlichen Absender zu zahlen ist …
Ich dachte, es wäre nützlich mal eine Liste aller (mir) bekannten Abzockerseiten zur Verfügung zu stellen. Die Liste gibts schon auf meinem Blog. Ab jetzt auch als PDF zum runterladen und verteilen. Vielleicht hilft das ja auch auf die eine oder andere Art, Leuten wie der KG das Leben zu versauern: http://ibetrug.blogspot.com/2009/01/die-schwarze-liste-in-pdf-111.html
Die Liste kann jeder nach belieben (nicht komerziell) benutzen, auf seinen Blog stellen, drucken, ändern,…
Vielleicht hilfts.
Thomas
Es gibt nur eins, was man richtig machen kann.
Meldet euch auf allen Seiten von Online-Content an und dann ordnungsgemäßt sofort danach per E-Mail wieder ab.
Somit werden die Fälle mehr und mehr und unsere Kati hat dann richtig viel Arbeit.
Ein ordnungsgemäßes Abmelden in der Frist entbindet von jeglicher Verpflichtung.
Ich hab mich bestimmt schon 40x an und abgemeldet. Und ich sag euch, ich bekomme sooo viel Post.
Hallo, falls noch mehr von euch der lieben Fr. Günther etwas gutes tun wollen, dann meldet sie doch einfach bei all solchen dubiosen Seiten mal selbst an, ich bin mal gespannt, was sie dann dazu sagt ; )
Katja Günther
Konto-Nr.: 1000416303
BLZ: 70150000
Stadtsparkasse München
Brienner Straße 44
80333 München
info@strafrecht-guenther.de
Würde die staatliche Abwrackprämie nicht nur für Autos gelten, hätten zwielichtige Gestalten sicher bereits eine problemgerechte Entsorgung der Terroranwältin vorgenommen.
Sie wohnt laut “Akte 2009″ nun in besserer Wohnlage in München. Wer die neue Adresse kennt, kann sie hier veröffentlichen.
Hat jemand sie unter ihrer Handynummer 0170-7756176 erreicht?
Laut “Akte 2009″ soll Frank Drescher einer der technischen Drahtzieher der Polyphem-Media-Abzockseiten sein.
Wer weiß näheres über Frank Drescher? Er wohnt im Umland von München.
@ Sebastian Fichter
Im Jahre 2000 war er wohl noch auf der rechtschaffenen Seite.
Klick Mich:
Bei Akte 09 war ein aktuelles Foto, allerdings unkenntlich gemacht. Es war aber zu ergoogeln.
Habe nur keine Ahnung, ob das so abrufbar ist.
Hier klicken:
“Mister Polyphem” ca. im Jahre 2000
Hier klicken:
Die vielen Facetten des Frank Oliver Drescher *16.01.1972
http://www.bildercache.de/anzeige/20090222-135043-903.jpg
und seine Tätigkeiten
http://www.qualiant.at/News/de_b_04.htm
Hier auch klicken:
http://www.wob.ag/_gfx/presse/20060701.pdf
(Seite 2)
Ob die Gremien, in denen er tätig ist, von seiner Abzockerseite wissen?
Auch ein interessanter Link:
Hier ist alles noch einmal einschl. Videos von Akte 09 (10.02.09) und Kommentar:
Regt Euch doch nicht so auf Ihr komischen *****. Jeder Vollidiot weiß doch heutzutage, dass im Internet vieles KostenPFLICHTIG ist. Schaut halt genau hin bevor Ihr Dienstleistungen in Anspruch nehmt. Ich jedenfalls habe mir die Kochrezepte in Kenntnis der Kostenpflicht bestellt und ich kann nur sagen: Schmeckt (auch meinem Mann) prima und ist billiger als Kochbücher. Hut ab vor Frau Günther, die bzw. ihre Mandanten haben eben eine Nische entdeckt. A
Hallo alma,
super für Dich. Für 60 Euro kann man auch schöne gebrauchte Bücher bei ebay kaufen.
Warum steht der Preis nicht groß auf der Anmeldemaske?
Warum betrügen und bedrohen Sie Bürger?
Wenn alles Recht ist, würden die einen Prozess nach dem anderen gewinnen.
Nein kein Prozess, denn dann würde der Schwindel rauskommen. Alles nur Betrug
Und noch ei Link:
http://s11b.directupload.net/file/d/1714/ncbppw7i_pdf.htm
Huhu Alma,
wahrscheinlich testest Du Deinen IQ auch auf:
habe-ich-wirklich-nur-eine-gehirnzelle.de.
Falls Dir das irgendwann mal zu langweilig werden sollte, empfehle ich die folgende Webseite:
ich-zahle-auch-für-gar-nix.net. Für Ihren Mann ist die folgende Seite empfehlenswert:
hier-verschleudert-ihre-Frau-das-Haushaltsgeld.biz
irgendwie habe ich den Eindruck, Dich erst letzte Woche auf einem anderen Blog eingestampft zu haben? Dort hatte ein gewisser “Lars Lästig” ähnliche Lebensweisheiten von sich gegeben.
Hallo Alma!
Oder wie DU auch immer heißt. Du scheinst ja die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Du scheinst auch noch nie nen Fehler gemacht zu haben. Aber dein Mann “Lars Lästig” hat den größten seines Lebens gemacht. Er hat dich geheiratet.
Also hör auf so dumm da her zu labern.
Meine Kochbücher haben nie 60€ gekostet, manche bekommt man bei Ebay für nen Euro und das schmeckt auch.
Mensch Drank
sei doch nicht so respektlos! das ist die coole Katja selbst!
Die übt gerade mit Frank Nebelkerzen werfen! Sie ist nämlich bei ihm eingezogen, weil sie dachte in Oberbayern findet man sie nicht!
Macht aber nichts! Ich bekomme täglich neue Bilder! Für jede Nebelkerze gibts nen Link!
Hallo Lore,
Du schreibst:
Ob die Gremien, in denen er tätig ist, von seiner Abzockerseite wissen?
Die Taten dieses Kerls muessen oeffentlich gemacht werden, wo immer es geht. Also ran an die Kartoffeln. Wenn Du die Gremien des Herrn Drescher kennst, dann muessen diese umgehend und umfassend informiert werden. Es sind nur kleine Schritte, die wir machen koennen, aber wir sollten keinen auslassen.
All jene, die eine Idee oder einen Anhaltspunkt haben, wie wir den Drescher treffen koennen, sollten sich melden und handeln.
@Manuela,
willst Du das wirklich tun, bzw. Dich an einem Schlag gegen den Herrn beteiligen? Hmmm, dann bitte ich Dich um folgendes Vorgehen: geh’ mal auf affzockt.de und hinterlasse auf “Privates”, “Schmarotzer, Zecken und Abzocker, einst und jetzt” einen Kommentar. Rest dann auf anderem Wege.
Sei bitte nicht über meinen Namen irritiert.
Hallo Admin,
bitte die Seite wieder so gestalten, dass man von oben nach unten lesen kann. Danke.
Konnte auch meinen Beitrag nicht einstellen.
Gibt es eine Störung?
@Lore
Dein Kommentar ist veröffentlicht und steht unter dem Beitrag.
@ BlackHole
das ist aber nicht der Kommentar, den ich einstellen wollte.
Er sollte eine Antwort auf Manuelas Beitrag sein.
Nun habe ich ihn heute noch einmal neu geschrieben, aber wieder ohne Erfolg. Es erscheint wie gestern “discarded”.
Mache ich etwas falsch?
Infos Kompakt:
http://www.abzock.net/index.php/Polyphem_Media_Ltd.
@Lore
Zitat:
discarded=verworfen oder abgelehnt…
Schicke mir Deinen Beitrag bitte mal per Mail. Da ja sonst alle Kommentare (bis eben auf diesen) freigegeben werden…scheint es am Kommentar zu liegen.
@ BlackHole
würde Dir den Beitrag gern per Mail zusenden, aber wo finde ich eine Kontaktadresse?
Hallo,
ich las in einem Forum, dass von den Abzockern inzwischen der erste gerichtliche Mahnbescheid erwirkt wurde. Haben schon mehrere solch einen Bescheid bekommen? Wenn ja, tut dies hier unbedingt im Forum kund. Offensichtlich müssen Überlegungen her, um gegen die Betrüger gemeinsam vorzugegen.
@Siegfried
Aus Wikipedia:
“Das Mahnverfahren ermöglicht die Vollstreckung einer Geldforderung ohne Klageerhebung ………ohne dass geprüft wird, ob dem Antragsteller der Zahlungsanspruch tatsächlich zusteht.”
Also immer schön widersprechen, falls was kommt. Aber keine Sorge die leiern kein gerichtliches Mahnverfahren an:
1. kostest das Geld
2. wird ihr eigenes Geschäftsmodell zerstört.
Hi,Leute
Nun ist es aber wirklich genug!
Die gleiche Scheisse,welche diese Kreatur verzapft
kriegt sie nun zurück!
Privataddresse Artur-Kutscher-Platz 4
80802 München
Mobile=Mailbox 0170-7756176
Freut sich bestimmt über nette Nachrichten!
Kontonummer
1000416303
BLZ
70150000
Stadtsparkasse München
Von diesem Konto kann ja auch abgebucht werden…
Ach so!
viel Spass!
Hallo!
Ich habe heute eine Zahlungsaufforderung für eine Premium-Mitgliedschaft für Fabriken.de bekommen. Die Seite war wohl immer gratis, aber zum 01.02.2009 sollen die AGB’s geändert worden sein, auf kostenpflichtig. Angeblich soll ich am 14.01. und 10.02 2009 darüber informiert worden sein und man hätte mir ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt. Ich habe von denen nie etwas bekommen. Ist das auch so eine Abzockerseite, hat noch jemand so etwas bekommen?
MfG! Biehlchen
@Biehlchen
Du kannst getrost davon ausgehen, dass es Abzocke ist. In den AGB´s stand vorher, dass die Nutzung v o r e r s t kostenlos ist, man kann es jetzt noch nachlesen (kleingedruckt Geschäftsbedingungen vor dem 1.2.09).
Die Änderung der Geschäftsbedingungen (hier zum 1.2.09) war zwar prinzipiell möglich, da Du aber die angeblichen Informationen vorab nicht erhalten hast, kannst Du von einer ABO-Falle ausgehen.
Schreib einen Widerspruch und mach von Deinem Sonderkündigungsrecht Gebrauch (auch wenn die Zeit überschritten ist) wegen arglistiger Täuschung, dann kannst Du nur noch auf die Mahnerei warten – aber NICHT ZAHLEN.
Die müssen beweisen, dass sie Dich vor Änderung ihrer Geschäftsbedingungen informiert haben.
Falls Du Zweifel hast, wende Dich an eine Verbraucherschutzzentrale.
@ Biehlchen
Habe gerade noch mal nachgesehen, am 28.9.08 und 4.10.08 habe ich in diesem Forum vor fabriken.de gewarnt, da es Verlinkungen mit Möbel-Fabrikverkauf und Outlets & Fabrikverkauf.de gab.
Auf den Anmeldeseiten von Fabrikverkauf.de und .com ist die Gebührenpflicht jetzt auch erkennbar (nach entsprechendem Gerichtsurteil) und es wird sich dort kaum noch jemand anmelden, jetzt versuchen sie Opfer zu fangen wie in Deinem Fall.
Im Oktober stand im Impressum bei fabriken.de noch als Geschäftsführer Thomas Franko, Scheidweiler Str. 17, 50933 Köln – jetzt Tomas Franco, Spanger Str. 38a, 40599 Düsseldorf! – Na, da trappst die Nachtigall doch ziemlich laut.
Die AGB´s sind übrigens als Bild eingestellt (habe ich zufällig gemerkt), also auch jederzeit wieder austauschbar.
Wenn die Opfer “abgearbeitet” sind, kann die Seite schnell wieder kostenfrei gestellt werden, bis wieder genügend Leute ihre persönlichen Daten hinterlassen haben usw., der Geschäftsführer kann sich dann ja Tommás Franckkó nennen, macht sich doch auch gut – das ist eine Saubande!!!
ich habe vor kurzem meine zweite mahnung bekommen mal sehen wann die dritte kommt….die ist doch nur dreist die alte
leute lasst euch nicht einschüchtern und bezahlt das bloss nicht das ist eine reine abzocke von der guten dame
bin schon am überlege ob die nicht mal besuchen sollte ich bin im april das wochenende da und vielleicht schau ich mal bei der vorbei…aber lohen wird sich das nicht die wird doch nicht aufmachen oder was sagt ihr dazu…
mfg
@ Biehlchen
Du bist nicht die einzige, die von fabriken.de abgezockt werden soll. Lies mal hier und schreib eine Kündigung, die Frist läuft erst ab Kenntnis von der Gebührenpflicht, d.h. ab Erhalt der Rechnung, wenn Du vorher keine andere Information erhalten hast.
http://www.verbraucherschutz.tv/aktuell/fabrikende-jetzt-kostenpflichtig#more-239
@ Biehlchen
und hier antwortet eine Rechtsanwältin ausführlich auf Dein Problem, eine von den anständigen, die ihren Beruf noch zur Pflege des Rechtes gebrauchen
http://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=58105&ccheck=1
War das nicht hier mit Akte 09:
http://s8b.directupload.net/file/d/1722/937ftjaf_jpg.htm
@ Mainzelmännchen
Ja, das ist das Domizil des “Mister Polyphem” Frank Drescher und die Katja Günther soll sich da, zumindest zeitweise, auch aufgehalten haben.
Jo, das hab ich auch gehört!
In einem anderen Forum kam ein Biobauer doch auf die Idee, mal mit einem Güllewagen dort vorzufahren.
Wäre doch nett, wenn das kleine dreckige Auto vor der Tür in der Kuhkacke schwimmen lernt.
Ich würde mich glatt mit einem hohen Betrag bei einem Spendenaufruf beteiligen, damit das Bäuerlein dann anschließend auch seine Geldstrafe bezahlen kann, denn die würde er sicherlich für solch volksbelustigendes Tun bekommen.
Aber allein die Vorstellung einer so geruchsintensiven Verwarnung der Missetäter bei Anwesenheit der Medien ist doch schon soooo schöööön.
Hallo,meine Lieben,
ihr hattet sooo Nachsicht mit mir,ich danke euch!
Aber ich vermisse schmerzlich eure Anrufe auf meine
geliebte Mailbox:
0170-7756176
warum sagt ihr denn
nicht was nettes zu eurer frommen Katie,bitte!
Wie wärs denn mit ein bisschen Post für mich,ich langweile
mich nämlich beim vielen Geldeinnehmen so:
ratenzahlung@strafrecht-guenther.de
wer mir die schönsten sachen schreibt,darf mich als
erster im Gefängnis besuchen,werde nämlich schon bald
für einige Jahre einsitzen,vielleicht kratze ich aber noch
im März die Kurve,eure fromme Katie
Hallo Leute,
die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz warnt:
Gerichtliche Mahnbescheide durch Katja Günther für Online Content Ltd.
Bitte nicht einschüchetrn lassen und nicht zahlen. Widersprechen innerhalb zwei Wochen beim Gericht, sonst wird alles rechtskräftig.
Bitte informieren Sie sich!!!
Link der Verbraucherzentrale:
http://www.verbraucherzentrale-rlp.de/UNIQ123635602718750/link546111A.html
@Peter
Danke für den Hinweis.
Was ich bereits vermutet hatte, tritt also jetzt ein. Die Abzocker gehen einen Schritt weiter und belästigen nun die Gerichte mit ihren unsinnigen Forderungen. Aber auch hier können Betroffene gegen halten, indem sie einer solchen Mahnung rundheraus widersprechen.
Dann liegt es an den Abzockern zu beweisen daß die Forderungen gerechtfertigt sind und hier kann ich mir nicht vorstellen das eben dieser Nachweis erbracht werden kann.
Außerdem, Frau Günther müßte dann evtl. vor Gericht einige unangenehme Fragen beantworten, so sie denn überhaupt vor Gericht erscheint.
So, dannwären wir also an einem neuen Punkt angelangt.
Kommt nun die nächste Frage: Wie muss ich da richtig Widerspruch einlegen?
Hat denn nun schon jemand so einen Mahnbescheid?
HAbe seit Herbst nix mehr von der lieben Tante Katja gehört.
@Oli
Auf der Rückseite des gerichtlichen Mahnschreibens wird alles erklärt.
Wollt Ihr wissen, wie das Mainzelmännchen aussieht, das sich hinter der Polyphem Media Ltd, dem Betreiber von nimimit, webdater und simsen-ohne-ende?
Guckt Ihr hier: http://modernghana.com/blogs/203502/31/von-einem-mainzelmnnchen-das-nach-oberbayern-auszo.html
Ach ja: und hier ist sein Haus, sein Auto:
http://modernghana.com/blogs/203639/31/das-mainzelmnnchen-in-seinem-landhaus.html
Hey Peter,
danke für die Info!
Seitdem ich den Brief (scrollt mal ganz weit nach oben, habe mal was dazu geschrieben) abgeschickt habe, hört man nichts mehr von Madame. Ist sie stumm geworden oder etwa seit neustem schreibgeschädigt? Vielleicht muss sie den Brief auch mal wieder rauskramen, wer weiß?
Hat hier schon jemand einen gerichtlichen Mahnbescheid bekommen?
Ich plage mich nämlich auch seit August 08 mit der guten Dame herum, sollte bis zum 09.01.09 die 2. Mahnung zahlen, habe es natürlich nicht gemacht. Und bis jetzt habe ich nichts mehr gehört…..
Ich habe bis jetzt noch nichts bekommen und quäle mich auch schon ziemlich lang mit Madame. Letzte Mahnung kam bei mir im August 08 zahlbar bis September 08. Naja bin mal gespannt wann hier ein gelber Brief eintrifft.
http://www.heise.de/newsticker/Frankfurter-Gericht-lehnt-Anklage-gegen-Abofallenbetreiber-ab–/meldung/134645
Tja das sind ja sch……lechte Neuigkeiten. Die Begründung des Gerichts ist ja atemberaubend. Aber – nicht böse sein – wieder mal typisch für dieses Land: Irgendwo steht ein Paragraph mit deinem Preis… das reicht. Der Deutsche Bürger muss sich eben erst mal mit dem Kleingedruckten auseinandersetzten bevon er einen Dienst in Anspruch nimmt (oder nicht) der eigentlich kostenlos sein sollte und kostenlos verfügbar ist. Aber “es steht doch da!”….
Tja… man kann da nur hoffen, dass in den nächsten Schritten ein Richter MIT wenigstens grundlegenden Internet-Kenntnissen involviert ist und die offensichtlichen Täuschungen auch als solche erkennt.
Erstmal ist das ein Rückschlag für uns.
@ Thomas,
ein Rückschlag ist das nicht wirklich.
Ob ein Vertrag zustande gekommen ist wurde hier nicht geklärt. In dem Urteil heißt es nur, dass die Richter einen Vorsätzlichen Betrug nicht erkannt haben. Dies bedeutet, dass sich jeder Bürger alleine in seinem Einzelfall gegen die Abzocker wehren muss und zwar zivilrechtlich (dies ist einfacher). Die strafrechtliche Verfolgung ist viel schwieriger. Aber die Staatsanwaltschaft hat ja weitere Hausdurchsuchungen durchgeführt, diese Hausdurchsuchungen werden auch von Richtern genehmigt bei Tatverdacht. Jetzt muss die Staatsanwalt neue Beweise für den Betrug heranschaffen. Ich hoffe es gelingt Ihnen doch noch.
Also nicht unterkriegen lassen.
[...] erkennt.Allerdings ist das nicht so dramatisch – wie man auf “Die Dreckschleuder” lesen kann (http://4topas.wordpress.com/2008/05/07/ist-die-coole-katja-gunther-allein-zu-haus/).S. schreibt [...]
Man sollte die Richter dort anmelden, vielleicht werden sie dann mal wach?! *lol*
@ alle Spaßmacher
Denkt bitte bei Euren Späßchen dran, dass die Polizei im Falle einer Anzeige tatsächlich eine IP zurückverfolgen kann (und dies auch tut).
Fake-Anmeldungen sollte man tunlichst mit Anonymisieren machen.
hoffentlich bekommt sie das was sie verdient
@Toby,
ist schon längst geschehen, ebenso wie z.B. die Bundeskanzlerin und die Bundesjustizministerin mit einer Anmeldung mal aktiv am Abzockwesen teilhaben zu lassen. Die Dienstanschriften sind ja öffentlich zugänglich. Leider sind keine Bilder von den Gesichtsentgleisungen der Damen überliefert worden. Nichtsdestotrotz hat mir das ein diebische Freude bereitet.
Und geheim: wenn sie bekäme, was sie verdient hat, dann könnte sie bestimmt bis zum Ende ihrer Tage nicht mehr sitzen. Aber wir wollen uns ja nicht die Hände schmutzig machen.
Auf http://www.affzockt.de/?p=356
gibts aber ein schöneres Bild von Ihr!
oder hier:
http://s5b.directupload.net/file/d/1743/w5ro5l6k_jpg.htm
Also die 2 Seiten auf die ich reingefallen bin, lassen sich garnicht mehr öffnen. Hat das was zu bedeuten? Es war unteranderem http://www.iqfieber.de.
Hausdurchsuchungen bei Abofallen-Betreibern
Im Rahmen von Ermittlungen gegen Betreiber von Abofallen hat die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Dienstag rund zehn Objekte durchsuchen lassen. Wie die Sprecherin Doris Möller-Scheu heise online bestätigte, ging es dabei insbesondere um das Unternehmen “Go Web Ltd”, das viele einschlägige Angebote betreibt. “Go Web” betreibt inzwischen viele Angebote, für die vorher Online Content Ltd und Net Content Ltd verantwortlich waren, als deren “Director” seinerzeit Michael Burat fungierte.
Bei vielen Abzock-Sites der “Go Web” tauchen im Impressum mittlerweile die Namen Villiam und Robert Adamca auf. Deshalb wurde bei diesen beiden Personen durchsucht. Offensichtlich vermutet die Staatsanwaltschaft aber, dass Michael Burat nach wie vor in die dubiosen Tätigkeiten involviert ist, denn auch die Geschäftsräume der Buratschen “RA Office GmbH” wurden durchsucht. RA Office soll angeblich Rechtsanwaltskanzlei-Hilfsmittel vetreiben, momentan ist die Website allerdings offline.
Die Durchsuchungsaktion steht nicht im Zusammenhang mit einer Anklage, die die Staatsanwaltschaft Frankfurt im vergangenen Jahr gegen Burat als ehemaligen Geschäftsführer der Online Content Ltd wegen Betrugsverdachts eingereicht hat. Aktuell gehe es vielmehr “im Kern um den Verdacht, dass die Unternehmen unberechtigt Daten der Webseitenbesucher verwendet haben”. Konkret verfolgt die Staatsanwaltschaft massenhaft Fälle, bei denen Websurfer Abo-Rechnungen bekommen haben und glaubhaft versichern, niemals die Adressdateneingaben bestätigt zu haben. Sie prüft nun, ob die Abzocker technische Tricks genutzt haben.
Hallo!
Hat denn nun von Euch jemand mal einen gelben Brief von Gericht bekommen?
Nö, bei mir ist bisher nichts eingetroffen. Und die “letzte Mahnung” kam bei mir im Januar 09…..
Hallo zusammen,
heute abend wird in Sat1 um 22.20 ein neuerlicher Bericht über Katja Günther gezeigt. Ihr könnt dabei sehen, wie sie im Gerichtssaal zusammen mit ihrem Anwalt Syndikus sitzt. Auch Herr Burat, der als Zeuge geladen war, dürfte erstmals zu sehen sein.
Das Wichtigste aber: Das Gericht (Landgericht München I) hat die Klage der Katja Günther gegen die Sparkasse München abgewiesen und die einstweilige Verfügung aufgehoben!!!
Das heißt, ab morgen steht die gute Katja ohne Konto da!!!
Sehr guter Zufall – habe gerade durch Zufall den Beitrag gesehen – habe von der guten Frau zwischen Sep08-Jan09 3 Mahnungen bekommen – naja, als selbstständiger hat man öfter mit so Deppen zu tun, kann man sie denn wegen versuchtem Betrug oder sowas anklagen oder gibt es da eine Sammelklage? Ich finde sie sollte eine gute Strafe bekommen sodass es vieleicht den einen oder anderen der Branche abschreckt.
Hier das Video von Akte 09 v. 12.5.09 zum Rechtsstreit Katja Günther gegen Sparkasse München
Den Beitrag hab ich auch gesehen. Man die ist aber schlank geworden. Naja wenn man so einen Streß mit Banken und nicht zahlender Kundschaft hat, ist das voll verständlich. Ich hoffe nur das Misses nie wieder eine Bank für ihre Machenschaften findet.
@meike
Glaubst Du denn, die Dame hatte nur 1 Konto???
Ein anderes ist auch schon bekannt.
Es wird immer irgendeine Bank geben, die bei derartig lukrativen Umsätzen ein Konto zur Verfügung stellt.
Dieses Urteil ändert also überhaupt nichts, deshalb war Frau G. auch so fröhlich!
@ Meike
Zitat:
Man die ist aber schlank geworden.
Na logisch, wer “auf der Flucht” ist, der setzt kein Fett an…
So ein Kamerateam (Sat 1) kann schon hartnäckig sein… wenn aber noch Privatpersonen “auf die Jagd gehen”… dann sind flinke Füße gefragt. Dazu kommen dann noch die häufigen Wohnungswechsel… und schon purzeln die Pfunde.
Hoffentlich verkommt die Gute nicht zum bemitleidenswerten Hungerhaken.
@ Drossel, die wird privat bei jeder Bank ein Konto kriegen, auch für ihre Kanzlei ist es prinzipiell kein Problem ein Konto zu bekommen. Nur halt für das Abzocker-Inkasso, da will keine Bank mitmachen, egal wieviel darauf zusammenkommt. Und das ist genau der Schwachpunkt unserer Käthe.
@ Black Hole, sie hat Asyl gefunden, drei mal darst Du raten bei wem…. kleine Hilfe gefällig? Fängt mit S an und hört mit yndikus auf.
Schalte morgen mal Akte 09 an…. da kommt was über einen, der seine neue Abzockseite schon seit dem 19.05.2009 betreibt. Jaaa, manchmal sind wir fast genau so schnell, wie die Abzockbrüder selbst. Ach so: Einen kleinen Vorgeschmack gibbetl hier: http://www.youtube.com/watch?v=uNule1jTMSM
@ Bratwurstmuseumsbesucher
Zitat:
sie hat Asyl gefunden, drei mal darst Du raten bei wem
Naja, war ja irgendwie klar das DIE bei DEM unterkommt… beim dicken Dörr (G.) geht es irgendwie auch nicht, weil DER ja selber bald den Gang in’s Hafthaus antreten wird, auf der Buraten-Burg ist kein Platz mehr für Flüchtlinge… die Hütte ist voll und steht unter Beobachtung… und woanders eine neue Wohnung anmieten -aus der man ja auch wieder nur vertrieben wird- macht keinen Spaß weil: zu teuer. Ergo, bleibt nur der Bernhard… der wohnt noch irgendwie unauffällig, wird noch nicht belästigt und somit ist die Unterkunft “als vorerst sicher” einzustufen. Fragt sich nur, wie lange.
Die liebe Katja hat nun also nicht nur das Problem, ein neues Geschäftskonto bei einer Bank zu eröffnen, nein… auch mit Wohnraum in und um München dürfte es eng werden denn eine so bekannte Frau macht -über Kurz oder Lang- jedem Vermieter Ärger. Kein Vermieter duldet auf Dauer div. “Kundenbesuche” zu jeder Tages und Nachtzeit in seiner Immobilie. Schlimmer noch, wird diese Immobilie dann noch im Fernsehen gezeigt, sinkt womöglich der Marktwert selbiger und dass, kann sich kein Vermieter leisten.
Wir dürfen also gespannt darauf sein, wie sich die Geschichte weiter entwickeln wird…
@ Black Hole,
aus sehr zuverlässiger Quelle wurde mir zugetragen, dass die Käthe sogar schon den Rückzug nach Bärlin, da wo sie her gekommen war, angetreten hat. Bärlin erwartet ihre Ankunft stündlich, jedenfalls wären die Anfahrtwege für das Kamerateam dort nicht so weit. Insofern sieht man ihrem Kommen mit Interesse entgegen. Ach so, fast hätte ich es vergessen, eine Spk in Bamberg hat mich ganz aufgeregt angerufen, weil sie darauf aufmerksam gemacht wurde, dass der Burattenhaufen dort ein Konto unterhält, das inzwischen für die Abzockfallen scharf gemacht wurde. Offensichtlich eröffnet die Bande Konten bei diversen Instituten auf Vorrat, die dann nach und nach aufgebraucht werden, sobald man das Geldinstitut auf die Brüder aufmerksam macht.
In Hamburg gibbet einen Haufen namens Bällchenlos Premium Media Ltd., der inzwischen auch kontolos auf der Suche nach einer asylgewährenden Bank durchs Land rennt.
Fast könnte man Mitleid mit den Abzockern habe, aber halt eben nur fast.
@Black Hole,
ich vergaß noch zu erwähnen, dass es da noch einen Grund gibt, warum die Käthe beim S. eingezogen ist, nur hatte eine Selbstschutzfunktion meines Hirns die Information blockiert. Die beiden sind, wie soll ich es sagen, ein Pärchen.
Oh Gott, wie kriege ich die Vorstellungen, die sich da vor meinem geistigen Auge auftun, nur wieder weg.
@ Bratwurstmuseumsbesucher
Premium Media Ltd Bällchenlos ist bei mir auch schon vorstellig geworden, weiß gar nicht mehr warum… weiß nur noch, der Typ wollte über 200.- Euronen von mir wegen eines Programmes für Win XX.
Nach meiner freundlichen Ablehnung seines Gesuches, hat er dann mehrfach mit einem Anwalt gedroht, später dann aber aufgegeben.
Ein armer Wicht… dem das Leben im Moment nicht sehr freundlich gesinnt sein dürfte…
@ Bratwurstmuseumsbesucher
Der S. und die G. ein Paar.?
Ergibt sich da für den S. nicht ein sog. Interessenskonflikt wenn er den/die G. vor Gericht vertritt.?
Und wie zum Geier kann sich die G. mit dem S. einlassen… der Typ sieht ja nun sowas von Scheiße aus, der muß ja schon bei Sonnenschein einen Schirm vor’s Gesicht halten, nur damit die Umwelt nicht zugrunde geht…
@ Blackhole
Sag nicht noch mal das der S. scheiße aussieht!!! ich sehe dem nämlich verdamp ähnlich!
Ausserdem, hier macht er doch echt ne nette Figur!
http://www.affzockt.de/?p=686
Euer Zebulon
@ Black Hole
bei den Bällchenlos ist es eine gewisse Stephanie Schneider, die immer nachdem sie bei mir gemahnt hatte, seltsamerweise in der Folgemahnung eine neue Bankverbindung angegeben hat. Komisch, nicht wahr?
Hat das vielleicht was damit zu tun, dass ich sehr zeitnah die Banken über die Geschäftsmodelle ihrer Kunden aufmerksam gemacht habe? Jedenfalls hat es der angedrohte Anwalt Schulze noch nicht geschafft, bei mir vorstellig zu werden.
Na ja, die G. ist ja auch nicht gerade ein Hauptgewinn in der Aussehenslotterie. Und auch hier denke ich, zählen die inneren nicht vorhandenen Werte mehr, als nur Äußerlichkeiten.
Mist, wie kriege ich jetzt nur wieder die Bilder vor meinem geistigen Auge weg!
@ Zebulon
Natürlich sieht der Scheiße aus… der S. oder warum sonst muß DER am hellerlichten Tage mit Schirm vor’m Gesicht -im Laufschritt-durch ihm bestens bekanntes Gelände springen.? Für S. gilt auch das Vermummungsverbot nicht, im Gegenteil, DER muß vermummt durch’s Leben laufen.
Schei… Spiel aber auch…
Wenn Du DEM wirklich ähnlich sehen solltest, machts evtl. ein Vollbart…
@ Bratwurstmuseumsbesucher
Richtig, eine Frau Schneider hat dort ihre Finger im Spiel.
Um mir von der ein Bild machen zu können, fehlt mir erst einmal ein Bild von DER… danach kann man weiter sehen.
Zum Tabledance wird’s bei ihr wohl nicht mehr reichen, auch sagt man, die wäre nicht mehr tageslichttauglich, also nicht mehr “ganz so frisch”… wie gesagt, gesehen habe ich die Person noch nicht…
Solande es genug Idioten gibt, die freiwillig an solche Kretins bezahlen, kann man sich nur an den Kopf fassen…
@BlackHole
O.K., O.K., ich kauf mir Sonnenbrille und Regenschirm
@ Zebulon
Regenschirm.? In Schwarz evtl.?
Die Sonnenbrille ist O.K.
@ BlackHole,
habe heute mal ein paar Abzocker singen lassen:
http://www.affzockt.de/?p=1018
Nächstes Casting ist bei Dir in der Nähe. 3 x darst Du raten, wer da alles auftreten darf?
hallo,
Katja Günther soll sich angeblich mit einem großen deutschen Motorradclub (Den Namen werde ich nicht nennen), angelegt haben, aus dessen Clubhaus mit Internetanschluss eine Anmeldung auf opendownload.de erfolgt sein soll. Die Jungs haben jetzt anscheinend schon die erste Mahnung erhalten. Ich freue mich schon auf den Ausgang des Mahnverfahrens und hoffe, die Jungs zeigen sich ein wenig erkenntlich gegenüber Katja Günther .
)))
Habe Heute auch eine Rechnung aus Hanau bekommen
werde mit Sicherheit auch nicht bezahlen.
Habe schon einen Brief aufgesetzt mit Hinweis auf § 305 BGB – überraschende Klausel und hilfweise Anfechtung des Vertrages u. Widerspruch etc.
Mal schaun was kommt. Sehe der Sache gelassen entgegen.
@ Christina,
hoffentlich hast Du den Brief noch nicht abgesendet – wäre nämlich schade um die Briefmarke. Es ist völlig sinnlos in irgendeiner Form zu reagieren. Entsorge das Schreiben umweltgerecht, lösche e-mail, bzw. verschiebe die in den Spam-Ordner und gut ist!
Also ich habe jetzt ein neues Hobby: Ich melde mich bei diesen ganzen Betrügerseiten an und schicke danach sofort einen Widerruf, ohne das Angebot zu nutzen *hihi*.
Vielleicht ist es ja nur ein kleiner Beitrag, aber wenn auch nur 10 Euro für die Post draufgehen, bin ich schon stolz auf mich
.
Schadet den Betrügern wo Ihr sie findet!!