Kopftuchstreit in Speyer zieht Kreise – Schüler werden zur Zielscheibe von Mobbing und Hass

Dieser Beitrag erschien bei homo homini lupus und wurde von mir unverändert hier eingestellt.

___________________________________________________________

An die Landesregierung Rheinland-Pfalz

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir möchten Sie im folgenden Sachverhalt um Unterstützung ersuchen. An unserem Kolleg ist während des laufenden Schuljahrs eine Lehrerin versetzt worden, die aus religiösen Gründen auf das Tragen des Kopftuchs besteht. Wir lehnen das Verhalten der Lehrerin aufgrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2003 ab. In dem Urteil wird ausdrücklich auch auf die Wahrung der negativen Religionsfreiheit Bezug genommen und die Landesregierungen dazu aufgefordert, entsprechende klärende Gesetze zu erlassen.

Unser Ersuchen lautet daher wie folgt:

1.

Bewahrung unseres Grundrechts auf negative  Religionsfreiheit.

2.

Eine landesrechtliche Umsetzung der Vorgaben des BVerfG.

3.

Entfernung der betreffenden Lehrerin von der Schule, sofern diese nichtbereit ist, auf das Kopftuch zu verzichten.

4.

Gewährleistung eines Schutzes vor Mobbing, Bedrohungen und anderen Repressalien.

5.

Klärung des Sachverhalts, warum die Polizei hinsichtlich gegenüber uns ausgesprochener Drohungen, keine Strafanzeige trotz entsprechender Aufforderung aufnimmt.

Die betroffene Schülergruppe des Speyer-Kolleg

Es ist selbstverständlich, dass die Namen der Schüler hier nicht veröffentlicht werden. Daher auch der Weg, einen offenen Brief über einen Blog zu veröffentlichen. Die anderen Blogs werden gebeten, den offenen Brief aufzunehmen und zu verbreiten.

Über den Kopftuchstreit in Speyer haben wir bereits hier und hier berichtet. In der letzten Woche wurde den Schülern des Speyer-Kollegs eine neue Lehrerin präsentiert. Diese hätte eigentlich eine  Stelle am Eleonoren-Gymnasium in Worms antreten sollen. Dort wurde die Lehrerin jedoch aufgrund der Kopftuchproblematik sofort wieder versetzt und an das Speyer-Kolleg durchgereicht.

Die Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Rheinland-Pfalz in Trier (ADD) hat innerhalb von drei Tagen dafür gesorgt, dass Lehrerin C. eine Anstellung am Speyer-Kolleg erhält. Ausnahmsweise zeigt sich hier Deutschland von seiner absolut unbürokratischen Seite.

Seltsamerweise hat das Speyer-Kolleg in Sachen Stellenbesetzung kein Mitspracherecht erhalten. Ein Defizit an Lehrern für die Fächerkombination der neuen Lehrerin (Deutsch und Sozialkunde) besteht erst recht nicht.

Die drei Klassen der E-Stufe werden jetzt in zwei von sechs Deutschstunden von der Lehrerin mit Kopftuch unterrichtet. Im Fach Sozialkunde wurde sogar der komplette Unterricht durch diese Frau übernommen. Der bisherige Stundenplan musste extra für diese neue Situation vollständig umgestellt werden.

Eine Gruppe von Schülern ist mit der Besetzung der – offensichtlich nicht vakanten, sondern künstlich geschaffenen – Stelle nicht einverstanden gewesen. Abgesehen von „Kleinigkeiten”, wie der komplett verdrehte neue Stundenplan, stört die Schüler ihre Unterrichtung durch eine Lehrerin mit Kopftuch. Für diese Schüler ist das Kopftuch unter anderem ein Zeichen für die Unterdrückung der Frauen. Die Protestgruppe sieht sich mit ihrer Auffassung von dem baden-württembergischen Gesetz, in dessen Begründung es heißt: „[...] aufgrund der Regelung sei das Tragen eines Kopftuchs unzulässig, weil zumindest ein Teil seiner Befürworter damit eine mindere Stellung der Frau [...] als auch eine fundamentalistische, kämpferische Stellungnahme für ein theokratisches Staatswesen verbindet” bestätigt. In ihrem Protest berufen sie sich auf die Entscheidung des BVerfG aus dem Jahr 2003. Rheinland Pfalz hat es offensichtlich bisher versäumt, hier entsprechende landesrechtliche Vorschriften zu erlassen.

Dies weiß auch die Lehrerin C., die bei ihrer Vorstellung gegenüber den Schülern sinngemäß äußerte: „Ich unterrichte Sozialkunde und weiß daher, wie lange Gesetze brauchen, bis sie erlassen sind. Bis dahin haben Sie alle Abitur oder auch nicht.”

Die Schülergruppe wird massiv gemobbt und das an einer Schule, die den Studierenden „Unterstützung auf dem Weg sich an gesellschaftlichen und politischen Prozessen sachkundiger und bewusster beteiligen zu können” bieten möchte. Mitschüler bezeichnen die „Abweichler” als Nazis und Faschisten.

Es soll nicht unterschlagen werden, dass die Kopftuchlehrerin vor allen anderen Schülern der Klasse alle Schüler befragt hat, ob sie für oder gegen sie sind. Es lebe der Pranger!

Eine Schülerin dieser Gruppe hat eine Droh-E-Mail bekommen. Als sie sich diesbezüglich an den Rektor wandte, äußerte dieser sinngemäß: „Da sehen sie mal, was rauskommt, wenn Sie an die Presse gehen.”

Die aufgesuchte Polizei, bei der Anzeige erstattet werden sollte, zeigte sich ähnlich unberührt. Die Schülerin wurde auf dem Flur abgefertigt und es wurde ihr sehr deutlich nahe gelegt, den Boykott aufzugeben. Gleichzeitig äußerte der Chef der Dienststelle, sie trage ja selbst ein Kreuz, dürfe sich also gar nicht äußern. Man verweigerte die Aufnahme einer Strafanzeige.

Alle Gespräche mit dem Rektor und der Schulleitung verliefen ergebnislos. Die Gruppe der Protestler soll nun zumindest hinsichtlich des Sozialkundeunterrichts in eine andere Klasse versetzt werden.

Und zu guter Letzt deutet der Rektor auch noch an, dass es zur Streichung des BAföG kommt, wenn die Schüler den Unterricht der Kopftuchlehrerin weiter boykottieren.

Das Lehrerkollegium hält sich weitgehend, entsprechend ihrer beamtenrechtlichen Verpflichtung, aus dem Streit heraus. Nur eine Lehrerin, die nebenberuflich freie Journalistin ist, deutete an, dass sie die Namen der Schüler in dem Blatt, für das sie schreibe, veröffentlichen werde.

Die Landtagsabgeordnete Friederike Ebli (SPD), die anfangs ihre Unterstützung mehr oder minder avisierte, hat diese Unternehmungen auf Eis gelegt bzw. mitgeteilt, dies sei alles schon längst beim Ministerium und würde dort entschieden. Diese Aussage hilft den gemobbten Schülern in ihrer misslichen Lager derzeit herzlich wenig. Zu eng scheinen die Verwicklungen mit der Kopftuchlehrerin und der Hobbyjournalistin.

Was in der Schule passiert, gleicht einer Hetzjagd und ist letztendlich Mobbing auf hohem Niveau. Die Abweichler sollen gebrandmarkt, gespalten und psychisch eingeschüchtert werden. Man isoliert sie und stellt ihre finanzielle Existenzgrundlage in Frage. Und alles nur, weil sie ihr Recht aus Art. 4 GG, die negative Religionsfreiheit, in Anspruch nehmen.

Es ist fraglich, wie lange diese jungen Menschen noch durchhalten können. Sie brauchen dringend unsere Unterstützung.

PS: Am kommenden Mittwoch sollen am Kolleg die Gespräche mit dem ADD stattfinden. Die „Kopftuchlehrerin” hat sich heute offiziell krank gemeldet.

4 Kommentare

Eingeordnet unter anwalt

4 Antworten zu Kopftuchstreit in Speyer zieht Kreise – Schüler werden zur Zielscheibe von Mobbing und Hass

  1. Goldberg

    Wider die Islamophobie
    Zunehmend scheinen Antisemitismus und Islamophobie zwei Seiten jener Medaille zu sein, in die stereotypes Handeln und neues Unverständnis mit großen Lettern eingraviert sind. Es gibt keine rational nachvollziehbare Erklärung für die aktuelle Hysterie, die gezielt und ohne Rücksicht auf Verluste gegen Muslima und Muslime aller Länder, Sprachen, kultureller und sozialer Identitäten geschürt wird.
    Wer so zündelt, riskiert eine Feuerbrunst. Wir wollen das nicht!
    Was treibt Mächtige in der Politik, was veranlasst manche Medien zu einer Kampagne, an deren Ende es nur Verlierer geben wird? Was nährt das Zerrbild vom Nachbarn?

    Unübersehbar, und das ist u.E. das Grundübel, benachteiligen soziale Verhältnisse die geduldeten wie hier beheimateten Mitglieder der muslimischen Gemeinschaften und jene, die von Außenstehenden dafür gehalten werden. Dumpf und zerstörerisch wird eine Islam-Feindschaft hoffähig geredet und der Irrweg in einen Anti-Islamismus geebnet.

    Wir erinnern daran, wann und wie aus religiöser oder ökonomischer Judenfeindschaft mörderischer Antisemitismus geworden ist. Das macht uns misstrauisch gegen jede selbstgefällige Polemik, die den Islam und mit ihm die gesamte muslimische Gemeinschaft zur verdeckt sprudelnden Quelle jenes brutalen extremistischen Terrors erklärt, der gerade auch gegen unser Volk gerichtet ist. Gegen diesen haben wir uns auch mit Muslimen verbündet.
    Jahrzehnte sind ohne ein erkennbares gesellschaftliches Interesse an anderen Lebenswelten verstrichen. Der Dialog im Neben- und Miteinander setzt wissenden und gespürten Respekt voraus. Wir bedauern zutiefst, dass die EU auch mit Deutschlands Stimme nicht dem Vorschlag Spaniens gefolgt ist, den Erwerb von Kenntnissen über die Kulturen der Welt bei der Integration ihrer Vertreter in den jeweiligen europäischen Provinzen für unentbehrlich anzusehen.

    Es geht nicht um den Islam in Deutschland. Es muss an die Aufklärung angeknüpft werden. Lessing hat durch seinen weisen Nathan ein deutsches Leitbild der Toleranz geschaffen, auf das wir stolz sein können.

    Hitler ******* hatten sich ja auch als Opfer einer Jüdischen Weltverschwörung gesehen. Wie Täter sich zu Opfern machen wollen ist anscheinend eine deutsche Tugend.
    Übrigens tragen jüdische Frauen auch Kopftuch und wir stehen hinter den Muslimen und leisten LOBBY-Arbeit wo es nur geht.

    Berlin, 19. November 2004
    Für den Jüdischen Kulturverein Berlin e.V.
    Dr. Irene Runge, 1. Vorsitzende
    Ralf Bachmann, Vorstandsmitglied
    Igor Chalmiev, Integrationsbeauftragter

    _____________________________________
    Anmerkung: Dieser Beitrag wurde von mir editiert…

    BlackHole

    • @ Goldberg
      Zitat:
      Wir erinnern daran, wann und wie aus religiöser oder ökonomischer Judenfeindschaft mörderischer Antisemitismus geworden ist.
      Der eingestellt Kommentar geht meilenweit am Thema vorbei -siehe Zitat und vergleiche mit der Realitaet- ich lasse ihn zur Diskussion trotzdem hier stehen. Weiterhin empfehle ich jedem eindringlichst, sich zum Thema Islam/Islamkritik über einschlägige Medien zu informieren…

      BlackHole

  2. Heideparker

    So, es reicht. Wenn eine christliche Reli-Lehrerin (Religion) im Nonnengewand auftreten würde, wäre der Aufschrei von Roth & Co. gross! Na, ihr GRÜNEN, sind andere wieder “gleicher” als andere?! Besinnt euch (trotz Joschka Pipeline-Mogul) wieder auf demokratische Werte.

    Nichts reimt sich auf Roth!

  3. Pingback: Gesammelte Gedanken – lesenswerte Beiträge 21. und 22.02.09 « Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s